puitepäätös oor Engels

puitepäätös

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

framework decision

voorbeelde

Puitepäätös #/#/YOS
Framework Decision #/#/JHA

Lisäksi neuvosto katsoi, että tämä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 34 artiklaan perustuva puitepäätös on oikea väline jäsenvaltioiden velvoittamiseksi säätämään rikosoikeudellisista seuraamuksista.
The Council also considered that the present Framework Decision, based on Article 34 TEU, is a correct instrument to impose on the member States the obligation to provide for criminal sanctions.

Tämä puitepäätös ei estä jäsenvaltioita soveltamasta valtiosääntöönsä sisältyviä oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, yhdistymisvapautta, lehdistönvapautta ja ilmaisunvapautta muissa tiedotusvälineissä koskevia säännöksiä.
This Framework Decision does not prevent a Member State from applying its constitutional rules relating to due process, freedom of association, freedom of the press and freedom of expression in other media.

Tämä puitepäätös tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä .
This Framework Decision shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.

Teille ilmoitetaan ...n (tuomion antaneen valtion toimivaltainen viranomainen) päätöksen toimittaa ...n (tuomion antaneen valtion toimivaltainen tuomioistuin) ... (tuomion päivämäärä) päivätyn tuomion ... (viitenumero, jos sellainen on saatavilla) ... lle (täytäntöönpanovaltio) tuomion tunnustamista ja siinä määrätyn seuraamuksen täytäntöönpanoa varten sen kansallisen lainsäädännön mukaisesti, jolla pannaan täytäntöön 27 päivänä marraskuuta 2008 annettu neuvoston puitepäätös (2008/909/YOS) vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen soveltamisesta rikosasioissa annettuihin tuomioihin, joissa määrätään vapausrangaistus tai vapauden menetyksen käsittävä toimenpide, niiden täytäntöön panemiseksi Euroopan unionissa.
You are hereby notified of the decision of ... (competent authority of the issuing State) to forward the judgment of ... (competent court of the issuing State) dated ... (date of judgment) ... (reference number; if available) to ... (executing State) for the purpose of its recognition and enforcement of the sentence imposed therein in accordance with the national law implementing Council Framework Decision 2008/909/JHA of 27 November 2008 on the application of the principle of mutual recognition of judgments in criminal matters imposing custodial sentences or measures involving deprivation of liberty for the purpose of their enforcement in the European Union.

Miten puitepäätös rasismin ja muukalaisvihan vastaisesta toiminnasta on edistynyt?
What progress can the Council report on the Framework Decision on racism and xenophobia?

Tämä puitepäätös ei estä jäsenvaltioita soveltamasta valtiosääntöönsä sisältyviä oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, yhdistymisvapautta, lehdistönvapautta ja ilmaisunvapautta muissa tiedotusvälineissä koskevia säännöksiä.”
This Framework Decision does not prevent a Member State from applying its constitutional rules relating to due process, freedom of association, freedom of the press and freedom of expression in other media’.

- Neuvoston puitepäätös, tehty 13 päivänä kesäkuuta 2002, yhteisistä tutkintaryhmistä.
- Council Framework Decision of 13 June 2002 on joint investigation teams.

(7) Neuvoston puitepäätös 2009/315/YOS, tehty 26 päivänä helmikuuta 2009, jäsenvaltioiden välisen rikosrekisteritietojen vaihdon järjestämisestä ja sisällöstä (EUVL L 93, 7.4.2009, s.
(7) Council Framework Decision 2009/315/JHA of 26 February 2009 on the organisation and content of the exchange of information extracted from the criminal record between Member States (OJ L 93, 7.4.2009, p.

Lisäksi uusi vuonna 1999 annettu komitologiamenettelyä koskeva puitepäätös takaa parlamentille paremman aseman kuin koskaan aikaisemmin ja se takaa myös laajan avoimuuden.
Through the new framework decision of 1999, Parliament is also guaranteed a greater role than ever before, with a large degree of openness also guaranteed.

Eräs tärkeä askel näiden ilmiöiden torjunnassa on puitepäätös lasten seksuaalisen hyväksikäytön ja lapsipornografian torjumisesta, joka odottaa vielä neuvoston hyväksyntää ja jäsenvaltioiden täytäntöönpanoa.
The Framework Decision on combating the sexual exploitation of children and child pornography, once formally adopted by the Council and implemented by Member States, would be another important step in the fight against these abhorrent phenomena.

Puitepäätös astuu voimaan 30. kesäkuuta 2004 mennessä.
The framework decision will enter into force no later than 30 June 2004.

pahoittelee, että tietyille jäsenvaltioiden viranomaisille ja Europolille on myönnetty pääsy viisumitietojärjestelmään (VIS), ja palauttaa mieliin, että kolmannen pilarin tietosuojaa koskeva puitepäätös on saatettava voimaan pikaisesti;
Regrets the addition of granting designated Member State authorities and Europol indirect access to the Visa Information System (VIS) and recalls the urgent need for the third pillar data protection framework decision to enter into force;

Tämä puitepäätös tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
This Framework Decision shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.

komission varapuheenjohtaja. (IT) Arvoisa puhemies, hyvät parlamentin jäsenet, mielestäni puitepäätös on riittävä.
Mr President, ladies and gentlemen, in my view this framework decision is adequate.

; katsoo, että puitepäätös on tärkeä etappi kohti puitelainsäädäntöä rasismiin tai muukalaisvihaan perustuvan väkivallan tuomitsemiseksi rikoksena kaikkialla EU:n alueella ja tunnustamalla, että rasismiin tai muukalaisvihaan perustuvaa motivaatiota pidetään raskauttavana asianhaarana, joka johtaa pidempiin tuomioihin; palauttaa mieliin 4. heinäkuuta 2002 ilmaisemansa kannan
; considers that the Framework Decision will be an important step towards establishing a framework for punishing racist/xenophobic violence as a criminal offence across the EU and recognising racist and xenophobic motivation as aggravating circumstances, leading to longer sentences; recalls its position of 4 July 2002

Puitepäätöksen 1 artiklan 3 kohdassa tehdään selväksi, ettei puitepäätös vaikuta velvoitteeseen kunnioittaa EU 6 artiklassa (josta on muutettuna tullut SEU 6 artikla) taattuja perusoikeuksia ja keskeisiä oikeusperiaatteita.
Article 1(3) of the Framework Decision makes it clear that the decision does not affect the obligation to respect fundamental rights and fundamental principles as enshrined in Article 6 EU (now, after amendment, Article 6 TEU).

Neuvoston puitepäätös 2003/80/YOS tehty 27 päivänä tammikuuta 2003, ympäristön suojelusta rikosoikeudellisin keinoin
Council Framework Decision 2003/80/JHA of 27 January 2003 on the protection of the environment through criminal law

Puitepäätös ei vaikuta säädöksiin, joiden katsotaan muodostavan kokonaisen ja johdonmukaisen tietosuojaa koskevan säännöstön (johdanto-osan 39 kappale).
Instruments deemed to set out ‘complete and coherent set of rules’ regarding data protection are not affected by the Framework Decision (recital 39).

▌Siitä on tullut käytännössä tarpeeton keskinäisestä oikeusavusta rikosasioissa Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä tehdyn yleissopimuksen voimaantulon myötä. ▌ (10 a) Neuvoston puitepäätös 2008/978/YOS(21) eurooppalaisesta todisteiden luovuttamismääräyksestä korvattiin direktiivillä 2014/41/EU(22) eurooppalaisesta tutkintamääräyksestä, koska eurooppalaisen todisteiden luovuttamismääräyksen soveltamisala oli liian kapea.
It ▌has de facto lost its relevance with the entry into force of the Convention on Mutual assistance in Criminal matters between the Member States. ▌ (10a) Council Framework Decision 2008/978/JHA(21) on the European evidence warrant (EEW) was replaced by Directive 2014/41/EU(22) on the European Investigation Order (EIO), because the scope of the EEW was too limited.

puitepäätös 2005/212/YOS, joka mahdollistaa arvokonfiskaation ja menetetyksi tuomitsemisen laajennetuin valtuuksin, on useimmissa jäsenvaltioissa pantu täytäntöön vain osittain
most Member States have adopted only parts of Framework Decision 2005/212/JHA, which allows for value confiscation and extended confiscation;

Neuvoston 19. heinäkuuta 2002 tekemä puitepäätös ihmiskaupan torjunnasta merkitsee huomattavaa kehitystä ihmiskaupan yhtenäisessä kriminalisoinnissa.
The Council’s framework decision of 19 July 2002 on combating trafficking in human beings is an important step towards uniform penalties for trafficking.

(Poliisiyhteistyö ja oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa - Puitepäätös 2002/584/YOS - 27 artikla - Eurooppalainen pidätysmääräys ja jäsenvaltioiden väliset luovuttamismenettelyt - Spesialiteettiperiaate - Suostumusmenettely)
(Police and judicial cooperation in criminal matters - Framework Decision 2002/584/JHA - Article 27 - European arrest warrant and surrender procedures between Member States - Specialty principle - Consent procedure)

Vaikka tiedot olivat puutteellisia, komissio katsoi vuonna 2007 antamassaan kertomuksessa, että puitepäätös oli yleisesti pantu täytäntöön tyydyttävällä tavalla.
Despite the incompleteness of the information, the Commission considered, in a 2007 report, that the framework decision had, in general, been satisfactorily implemented.

Tämä puitepäätös ei vaikuta rikosoikeudenkäynnin siirtämisestä # päivänä toukokuuta # allekirjoitetun Euroopan neuvoston yleissopimuksen mukaisiin menettelyihin eikä rikosoikeudenkäynnin siirtämistä koskeviin muihin jäsenvaltioiden välisiin järjestelyihin
This Framework Decision is without prejudice to proceedings under the European Convention on the Transfer of Proceedings in Criminal Matters, signed in Strasbourg on # May #, as well as any other arrangements concerning the transfer of proceedings in criminal matters between the Member States