76 En deuxième lieu, l’argument de l’ECHA tenant au fait que, d’une part, l’acte attaqué aurait été rédigé dans le contexte d’un système de coopération informelle avec les États membres visant la mise en œuvre des décisions concernant un contrôle de conformité et que, d’autre part, en substance, l’acte attaqué tiendrait compte du fait que, au stade de la mise en œuvre d’une décision telle que celle du 6 novembre 2012, les autorités de contrôle nationales seraient libres de décider du sort réservé aux informations soumises par un déclarant en réponse à une décision sur un contrôle de conformité, ne saurait convaincre.
76 Δεύτερον, το επιχείρημα του ECHA ότι, αφενός, η προσβαλλόμενη πράξη καταρτίσθηκε στο πλαίσιο του μηχανισμού άτυπης συνεργασίας με τα κράτη μέλη με σκοπό την εφαρμογή των αποφάσεων που αφορούν τον έλεγχο συμμορφώσεως και ότι, αφετέρου, κατ’ ουσίαν, η προσβαλλόμενη πράξη λαμβάνει υπόψη το ότι, κατά το στάδιο της εφαρμογής μιας αποφάσεως όπως αυτή της 6ης Νοεμβρίου 2012, οι αρμόδιες αρχές ελέγχου είναι ελεύθερες να αποφασίσουν την τύχη των πληροφοριών τις οποίες υπέβαλε ο καταχωρίζων σε απάντηση αποφάσεως επί ελέγχου συμμορφώσεως, δεν είναι πειστικό.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20