se pourvoir contre oor Hongaars

se pourvoir contre

Vertalings in die woordeboek Frans - Hongaars

fellebbez

werkwoord

voorbeelde

En cas d’urgence particulière, il est possible de renoncer à l’audition de certaines des parties, pourvu qu’elles puissent aussi vite que possible se pourvoir contre la décision prise.
Különösen sürgős esetekben a felek meghallgatásáról le lehet mondani, amennyiben a feleknek lehetőségük van arra, hogy a rendelkezés mielőbbi felülvizsgálatát kieszközöljék.

En cas d’urgence particulière, il est possible de renoncer à l’audition de certaines des parties, pourvu qu’elles puissent se pourvoir contre la décision prise aussi vite que possible.
Különösen sürgős esetekben a felek meghallgatásáról le lehet mondani, amennyiben a feleknek lehetőségük van arra, hogy a rendelkezés mielőbbi felülvizsgálatát kieszközöljék.

14 C a saisi le Korkein hallinto-oikeus (Cour administrative suprême, Finlande) d’une demande d’autorisation de se pourvoir contre la décision du Helsingin hallinto-oikeus (tribunal administratif d’Helsinki).
14 C a Korkein hallinto‐oikeushoz (legfelsőbb közigazgatási bíróság, Finnország) fordult annak engedélyezése érdekében, hogy fellebbezést nyújthasson be a Helsingin hallinto‐oikeus (helsinki közigazgatási bíróság) határozatával szemben.

Mme D. a demandé à être autorisée à se pourvoir contre cet arrêt directement devant la Supreme Court (Cour suprême, Irlande), qui a fait droit à sa demande, les parties entendues.
D. kérte, hogy közvetlenül a Supreme Court (legfelsőbb bíróság, Írország) előtt fellebbezhesse meg ezt az ítéletet, amely a felek meghallgatását követően helyt adott e kérelemnek.

17 Mme D. a demandé à être autorisée à se pourvoir contre cet arrêt directement devant la Supreme Court (Cour suprême, Irlande), qui a fait droit à sa demande, les parties entendues.
17 J. D. kérte, hogy közvetlenül a Supreme Court (legfelsőbb bíróság, Írország) előtt fellebbezhesse meg ezt az ítéletet, amely bíróság – a felek meghallgatását követően – helyt adott e kérelemnek.

En effet, il ressort d’une jurisprudence constante que seules les parties ayant partiellement ou totalement succombé en leurs conclusions en première instance sont recevables à se pourvoir contre un arrêt du Tribunal (34).
Az állandó ítélkezési gyakorlat fényében ugyanis csak az első fokon pervesztes vagy részlegesen pervesztes felek nyújthatnak be fellebbezést az Elsőfokú Bíróság ítéletével szemben(34).

43 En effet, cette dernière conserve un intérêt à se pourvoir contre l’arrêt attaqué dans la mesure où, ainsi qu’elle l’a fait valoir lors de l’audience, les effets d’une renonciation et ceux d’une déclaration de nullité ne sont pas les mêmes.
43 A Ferrerónak ugyanis fennmarad a megtámadott ítélet elleni fellebbezéshez fűződő érdeke, mivel – ahogyan azt a tárgyaláson előterjesztette – nem azonosak a lemondás és a törlés joghatásai.

65 – Voir, en ce sens, conclusions de l’avocat général Geelhoed dans l’affaire Connect Austria (précitée, point 48), dans lesquelles il a affirmé qu’«il n’est guère concevable que les tiers intéressés directement affectés par les décisions ne puissent pas se pourvoir contre elles.
65 – Lásd ebben az értelemben Geelhoed főtanácsnok fent hivatkozott Connect Austria ügyre vonatkozó indítványának 48. pontját, amelyben azt fejti ki, hogy „egyáltalán nem érthető, ha a határozattal közvetlenül érintett harmadik személyek nem indíthatnak keresetet ellene.

«Marchés publics — Directive 89/665/CEE — Article 2, paragraphe 8 — Instance responsable des procédures de recours, de nature non juridictionnelle — Annulation de la décision du pouvoir adjudicateur de retenir une offre — Possibilité pour le pouvoir adjudicateur de se pourvoir, contre cette annulation, devant une instance juridictionnelle»
„Közbeszerzési szerződések – 89/665/EGK irányelv – A 2. cikk (8) bekezdése – Jogorvoslati eljárásokért felelős, bíróságnak nem minősülő testület – Az ajánlatkérő nyertes ajánlattevő kiválasztásáról szóló határozatának megsemmisítése – Az ajánlatkérő lehetősége arra, hogy e megsemmisítéssel szemben bírósági jogorvoslattal éljen”

«Marchés publics – Directive 89/665/CEE – Article 2, paragraphe 8 – Instance responsable des procédures de recours, de nature non juridictionnelle – Annulation de la décision du pouvoir adjudicateur de retenir une offre – Possibilité pour le pouvoir adjudicateur de se pourvoir, contre cette annulation, devant une instance juridictionnelle»
„Közbeszerzési szerződések – 89/665/EGK irányelv – A 2. cikk (8) bekezdése – Jogorvoslati eljárásokért felelős, bíróságnak nem minősülő testület – Az ajánlatkérő nyertes ajánlattevő kiválasztásáról szóló határozatának megsemmisítése – Az ajánlatkérő lehetősége arra, hogy e megsemmisítéssel szemben bírósági jogorvoslattal éljen”

(Marchés publics - Directive 89/665/CEE - Article 2, paragraphe 8 - Instance responsable des procédures de recours, de nature non juridictionnelle - Annulation de la décision du pouvoir adjudicateur de retenir une offre - Possibilité pour le pouvoir adjudicateur de se pourvoir, contre cette annulation, devant une instance juridictionnelle)
(Közbeszerzési szerződések - 89/665/EGK irányelv - A 2. cikk (8) bekezdése - Jogorvoslati eljárásokért felelős, bíróságnak nem minősülő testület - Az ajánlatkérő nyertes ajánlattevő kiválasztásáról szóló határozatának megsemmisítése - Az ajánlatkérő lehetősége arra, hogy e megsemmisítéssel szemben bírósági jogorvoslattal éljen)

Compte tenu des circonstances de l’affaire et de la décision de la Commission de ne pas se pourvoir contre l’arrêt Airtours, la Commission ne pourrait pas alléguer que la divulgation du rapport porterait gravement atteinte à sa capacité de prendre des décisions à l’avenir dans des circonstances similaires.
Tekintettel az ügy körülményeire és a Bizottság azon döntésére, hogy nem fellebbezi meg az Airtours-ítéletet, a Bizottság nem állíthatja azt, hogy a jelentés hozzáférhetővé tétele hasonló későbbi esetekben súlyosan veszélyeztetné a döntéshozatali képességét.

Une partie conserve son intérêt à se pourvoir contre un arrêt rejetant son recours tendant à l'annulation d'une décision par laquelle une demande en nullité introduite par ladite partie à l'encontre de l'enregistrement d'une marque communautaire a été rejetée même lorsque le titulaire de ladite marque y renonce.
A közösségi védjegy lajstromozásával szemben előterjesztett törlés iránti kérelmet elutasító határozat ellen irányuló megsemmisítés iránti keresetet elutasító ítélet vonatkozásában még akkor is fennmarad a fél fellebbezéshez fűződő érdeke, ha a védjegy jogosultja erről lemond.

21 – Cela, même si la Cour dans son arrêt n’a pas expressément accueilli la position de l’avocat général Geelhoed qui, très clairement, a affirmé au point 48 de ses conclusions qu’«il n’est guère concevable que les tiers intéressés directement affectés par les décisions ne puissent pas se pourvoir contre elles.
21 – Ez még akkor is igaz, ha a Bíróság ítéletében kifejezetten nem osztotta Geelhoed főtanácsnok álláspontját, aki indítványának 48. pontjában világosan kifejtette, hogy „teljességgel érthetetlen, hogy a határozatok által közvetlenül érintett érdekelt harmadik felek nem fellebbezhetnek e határozatokkal szemben.

72 S’agissant, en troisième lieu, de l’allégation de la requérante selon laquelle les IRC avaient choisi, après avoir consulté la Commission, de ne pas se pourvoir contre la décision des AC, il ne ressort nullement du dossier qu’une telle décision aurait été prise à la suite d’une quelconque suggestion ou pression de la part de la Commission.
72 Harmadsorban, a felperes azon állítását illetően, amely szerint az IRC a Bizottsággal folytatott egyeztetést követően mondott le az AC határozata elleni jogorvoslatról, az Elsőfokú Bíróság előtti iratanyagban nincsen arra vonatkozó bizonyíték, hogy ezt a döntést a Bizottságtól származó javaslat vagy nyomás hatására hozták volna meg.

13 Mme Nikula a demandé l’autorisation de se pourvoir contre la décision du Rovaniemen hallinto-oikeus et a conclu dans son pourvoi devant le Korkein hallinto-oikeus à l’annulation de ladite décision et à ce que les pensions qu’elle perçoit d’institutions suédoises ne soient pas prises en compte dans le calcul du revenu imposable servant de base au calcul de ses cotisations d’assurance maladie.
13 M. Nikula a Korkein hallinto‐oikeushoz fellebbezést nyújtott be, amelyben kérte a fellebbezés elfogadását és a Rovaniemen hallinto‐oikeus határozatának megsemmisítését, valamint azt kérte, hogy a svéd intézményektől kapott nyugdíjakat ne számítsák be a betegbiztosítási járulékszámítás alapját képező adóköteles jövedelmébe.

Après avoir obtenu cet avis, le BIRB a décidé de ne pas se pourvoir en cassation contre l’arrêt rendu par la cour d’appel de Bruxelles.
E vélemény kézhezvételét követően a BIRB úgy határozott, hogy nem kér jogorvoslatot a cour d’appel de Bruxelles (brüsszeli fellebbviteli bíróság) ítéletével szemben.

La Commission relève également que, dans sa première réponse à la lettre de mise en demeure, l’Avvocatura Generale dello Stato a affirmé qu’en raison de l’incertitude législative, elle n’avait elle‐même pas jugé pertinent de se pourvoir contre les mesures de suspension ordonnées par des juridictions et que, dans certains cas, elle ne déposait même pas de moyens de défense au fond, car elle attendait « la consolidation consécutive de dispositions législatives et réglementaires en constante évolution ».
A Bizottság azt is megjegyzi, hogy az Avvocatura Generale dello Stato a felszólító levélre adott első válaszában azt állította, hogy a nemzeti jogalkotás miatti bizonytalanság miatt nem támadta meg a nemzeti bíróságok által hozott felfüggesztő végzéseket, és bizonyos esetekben nem terjesztett elő érdemi védekezést, mivel „az állandóan változó jogalkotási és szabályozó rendelkezések konszolidációjára várt”.

(1) Les parties en cause ainsi que le procureur général d’État et le conseil de l’ordre intéressé peuvent se pourvoir en cassation contre l’arrêt rendu en appel.
(1) A fellebbezés alapján hozott ítélet ellen az eljárás felei, az ügyészség, illetve az érintett kamara tanácsa semmisségi panaszt tehet.

Dès lors que les conditions de recevabilité des pourvois fixées par l’article 9, deuxième alinéa, de l’annexe I du statut de la Cour de justice s’apprécient par rapport au litige objet de l’instance et à lui seul, une partie est recevable à se pourvoir contre un arrêt du Tribunal de la fonction publique qui s’appuie sur des principes dégagés par un autre arrêt devenu définitif, et ce même si, dans l’arrêt objet du pourvoi, le Tribunal de la fonction publique a examiné des questions de droit semblables.
Mivel a fellebbezések elfogadhatóságának a Bíróság alapokmánya I. melléklete 9. cikkének második bekezdésében rögzített feltételeit kizárólag az eljárás tárgyának viszonyában kell értékelni, még akkor is elfogadható valamely félnek a Közszolgálati Törvényszék azon ítélete elleni fellebbezése, amely másik – jogerőre emelkedett – ítéletben kifejtett elveken alapul, ha a fellebbezés tárgyát képező ítéletben a Közszolgálati Törvényszék hasonló jogkérdéseket vizsgált.

Selon l’ordonnance de renvoi, la partie concernée pourrait, dans une situation telle qu’en l’espèce, se pourvoir en cassation contre la décision du Szegedi Ítélőtábla devant le Legfelsőbb Bíróság (la Cour suprême de Hongrie).
Az előzetes döntéshozatalra utaló végzés szerint a jelenlegihez hasonló ügyekben az érintett fél az Ítélőtábla határozata ellen felülvizsgálati kérelmet nyújthat be a Legfelsőbb Bírósághoz.

Selon la Commission, en s’abstenant de se pourvoir en cassation contre l’arrêt du 3 mai 2012, le Royaume de Belgique a privé la Cour de cassation de toute possibilité de présenter, de manière effective, une demande de décision préjudicielle à la Cour.
A Bizottság véleménye szerint a Belga Királyság azzal, hogy a 2012. május 3‐i ítélettel szemben nem terjesztett jogorvoslati kérelmet a Cour de cassation (semmítőszék) elé, gyakorlatilag lehetetlenné tette, hogy az említett bíróság előzetes döntéshozatalt kérjen a Bíróságtól.

En effet, une décision au fond exigerait que la Cour examine l’ensemble des circonstances pertinentes afin d’apprécier si la décision de ne pas se pourvoir en cassation contre l’arrêt du 3 mai 2012 est constitutive d’une négligence imputable au Royaume de Belgique.
Ennek oka, hogy egy érdemi határozathozatalhoz a Bíróságnak meg kellene vizsgálnia minden releváns körülményt, hogy értékelni tudja, hogy a Belga Királyságnak tulajdonítható gondatlanságnak minősül‐e az a döntés, hogy a 2012. május 3‐i ítélettel szemben nem terjesztettek jogorvoslati kérelmet a Cour de cassation (semmítőszék) elé.

Cependant, il faut observer que Scott n’a formé aucun pourvoi contre l’arrêt attaqué, se montrant ainsi manifestement satisfaite de cet arrêt (19).
E tekintetben azonban meg kell állapítani, hogy a Scott nem fellebbezte meg az Elsőfokú Bíróság ítéletét, mivel azzal nyilvánvalóan elégedett volt.(

En revanche, la Commission a souligné que c’est dans les circonstances très spécifiques de la présente affaire que la décision du BIRB de ne pas se pourvoir en cassation contre l’arrêt du 3 mai 2012 équivaut à une négligence imputable au Royaume de Belgique au sens de cette disposition.
Ehelyett a Bizottság hangsúlyozta, hogy a jelen ügy igen konkrét körülményei között minősül az említett rendelkezés értelmében a Belga Királyságnak tulajdonítható gondatlanságnak a BIRB azon döntése, hogy nem terjeszt jogorvoslati kérelmet a 2012. május 3‐i ítélettel szemben a Cour de cassation (semmítőszék) elé.