Même avant la date pour laquelle les États membres devaient transposer la directive sur la maternité, la Cour avait jugé que, à la lumière du principe d’égalité de traitement entre hommes et femmes, «le montant [de la prestation de maternité] ne pourrait être minime au point de mettre en cause l’objectif du congé de maternité, qui est de protéger les travailleurs féminins avant et après l’accouchement» (arrêt Gillespie e.a., C‐342/93, EU:C:1996:46, point 20).
Anche prima della data in cui gli Stati membri hanno dovuto dare attuazione alla direttiva maternità, la Corte aveva dichiarato che, alla luce del principio di parità di trattamento tra uomini e donne, «(...) l’importo [dell’indennità di maternità] non può esser così esiguo da vanificare lo scopo del congedo di maternità, che è quello di tutelare le lavoratrici prima e dopo il parto» (sentenza nella causa Gillespie e a., C‐342/03, EU:C:1996:46, punto 20).EurLex-2 EurLex-2