Union d’Utrecht oor Nederlands

Union d’Utrecht

Vertalings in die woordeboek Frans - Nederlands

Unie van Utrecht

Unie van Utrecht (geschiedenis)

voorbeelde

En 1579 Deinze adhéra à l'Union d'Utrecht, mais après un bref répit les violences reprirent.
In 1579 sloot Deinze aan bij de Unie van Utrecht, maar na een korte adempauze brak het geweld opnieuw los.

Les protestants répliquèrent par la création de l'Union d'Utrecht.
Als reactie sloten de opstandige gewesten de overeenkomst van de Unie van Utrecht.

Il suivit l'Union d'Utrecht de 1579.
Deze daad volgde op de Unie van Utrecht in 1579.

En 1579, plusieurs provinces septentrionales signent l'Union d'Utrecht, dans laquelle elles s'engagent à se soutenir mutuellement contre l'armée espagnole.
In 1579 tekenden enkele noordelijke gewesten de Unie van Utrecht, waarin zij afspraken gezamenlijk in opstand tegen de Spaanse overheersing te komen.

Dans un premier temps, les États de l'Overijsel ne participent pas à l'Union d'Utrecht, conçue pour contrer l'avancée des troupes espagnoles.
De Staten van Overijssel deden in eerste instantie niet mee aan de Unie van Utrecht, die bedoeld was als militair verbond tegen de oprukkende Spaanse troepen.

Après la signature de l'Union d'Utrecht en 1579, le Brabant sera le théâtre de combats entre les protestants et l'Espagne catholique qui occupait les Pays-Bas du Sud.
Na de ondertekening van de Unie van Utrecht in 1579, werd Brabant onderwerp van gevecht tussen de protestante Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden en het katholieke imperium van de Habsburgers dat de Zuidelijke Nederlanden bestuurde.

En février 1782, Van Beyma tente de forcer les États de Frise à mettre en application l'article VII de l'union d'Utrecht, ce qui a pour effet un armement général de la population.
In februari 1782 werd door Van Beyma in de Friese Staten een poging gedaan het nooit uitgevoerde artikel VIII van de Unie van Utrecht, dat voorzag in een algemene volksbewapening, te effectueren.

Le 29 juillet 1579, Anvers rejoignit l'Union d'Utrecht et, deux ans plus tard, souscrit aussi l'acte de la Haye qui impliqua la destitution du roi en sa qualité de duc de Brabant.
Op 29 juli 1579 sloot Antwerpen zich aan bij de Unie van Utrecht en twee jaar later ook bij het Plakkaat van Verlatinghe, dat is de afzetting van de koning (eigenlijk van de hertog).

Bréda dans l'été 1579 avait déjà adhéré à l'Union d'Utrecht, au contraire de la cité voisine de Bois-le-Duc, ville qui était restée catholique après les heurts entre protestants et catholiques, et qui était retournée sous l'autorité espagnole.
Breda had zich reeds op 13 september 1579 aangesloten bij de Unie van Utrecht, in tegenstelling tot haar buurstad 's-Hertogenbosch, die katholiek was gebleven na een gevecht tussen protestanten en katholieken, en zodoende onder Spaans gezag terugkwam.

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 13 janvier 2015 — Conseil de l'Union européenne, Parlement européen, Commission européenne/Vereniging Milieudefensie, Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht
Arrest van het Hof (Grote kamer) van 13 januari 2015 — Raad van de Europese Unie, Europees Parlement, Europese Commissie/Vereniging Milieudefensie, Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht

En 1579, la moitié nord des provinces forma l'Union d'Utrecht que l'on considère aujourd'hui comme l'élément fondateur des Pays-Bas tels qu'on les connaît de nos jours.
In 1579, het noordelijke helft van de provincies vormden de Unie van Utrecht, die wordt nu gezien als de basis voor het moderne Nederland.

L'Union d'Utrecht, le 23 Janvier 1579 a été conçu pour former un bloc (connu sous le nom d'États généraux) dans le plus grand syndicat des Pays-Bas qui résisterait espagnole.
De Unie van Utrecht op 23 januari 1579 werd ontworpen voor het vormen van een blok (ook bekend als de Staten-Generaal) binnen de grotere unie van de Lage Landen die zouden weerstaan Spaanse overheersing.

1 Par leurs pourvois, le Conseil de l’Union européenne, le Parlement européen et la Commission européenne demandent l’annulation de l’arrêt du Tribunal de l’Union européenne Vereniging Milieudefensie et Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht/Commission (T‐396/09, EU:T:2012:301, ci-après l’«arrêt attaqué»), par lequel celui‐ci a accueilli la demande de Vereniging Milieudefensie et de Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht tendant à l’annulation de la décision de la Commission C(2009) 6121, du 28 juillet 2009 (ci-après la «décision litigieuse»), qui a rejeté comme irrecevable leur demande tendant à ce que la Commission réexamine sa décision C(2009) 2560 final, du 7 avril 2009, par laquelle a été accordée au Royaume des Pays‐Bas une dérogation temporaire aux obligations prévues par la directive 2008/50/CE du Parlement européen et du Conseil, du 21 mai 2008, concernant la qualité de l’air ambiant et un air pur pour l’Europe (JO L 152, p.
1 Met hun hogere voorzieningen verzoeken de Raad van de Europese Unie, het Europees Parlement en de Europese Commissie om vernietiging van het arrest van het Gerecht van de Europese Unie Vereniging Milieudefensie en Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht/Commissie (T‐396/09, EU:T:2012:301; hierna: „bestreden arrest”), houdende toewijzing door het Gerecht van het verzoek van Vereniging Milieudefensie en Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht tot nietigverklaring van besluit C(2009) 6121 van de Commissie van 28 juli 2009 (hierna: „litigieus besluit”), houdende niet-ontvankelijkverklaring van hun verzoek tot herziening door de Commissie van haar beschikking C(2009) 2560 definitief van 7 april 2009, waarbij het Koninkrijk der Nederlanden is toegestaan tijdelijk af te wijken van de verplichtingen van richtlijn 2008/50/EG van het Europees Parlement en de Raad van 21 mei 2008 betreffende de luchtkwaliteit en schonere lucht voor Europa (PB L 152, blz.

33 Cette précision liminaire étant faite, il y a lieu de rappeler que, en vertu de l’article 216, paragraphe 2, TFUE, les accords internationaux conclus par l’Union lient les institutions de celle-ci et prévalent, par conséquent, sur les actes qu’elles édictent (arrêts Conseil e.a. /Vereniging Milieudefensie et Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht, C‐401/12 P à C‐403/12 P, EU:C:2015:4, point 52 et jurisprudence citée, ainsi que Conseil et Commission/Stichting Natuur en Milieu et Pesticide Action Network Europe, C‐404/12 P et C‐405/12 P, EU:C:2015:5, point 44 et jurisprudence citée).
33 Na deze voorafgaande precisering zij in herinnering gebracht dat krachtens artikel 216, lid 2, VWEU de door de Unie gesloten internationale overeenkomsten verbindend zijn voor haar instellingen, en deze overeenkomsten bijgevolg voorrang hebben boven de handelingen die zij uitvaardigen (arresten Raad e.a. /Vereniging Milieudefensie en Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht, C‐401/12 P–C‐403/12 P, EU:C:2015:4, punt 52 en aldaar aangehaalde rechtspraak, en Raad en Commissie/Stichting Natuur en Milieu en Pesticide Action Network Europe, C‐404/12 P en C‐405/12 P, EU:C:2015:5, punt 44 en aldaar aangehaalde rechtspraak).

55 Premièrement, à cet égard, il convient de rappeler que, en vertu de l’article 216, paragraphe 2, TFUE, les accords internationaux conclus par l’Union lient les institutions de celle-ci et bénéficient, par conséquent, de la primauté sur les actes de droit de l’Union dérivé (arrêts du 3 juin 2008, Intertanko e.a., C‐308/06, EU:C:2008:312, point 42, du 13 janvier 2015, Conseil e.a. /Vereniging Milieudefensie et Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht, C‐401/12 P à C‐403/12 P, EU:C:2015:4, point 52, et du 13 janvier 2015, Conseil et Commission/Stichting Natuur en Milieu et Pesticide Action Network Europe, C‐404/12 P et C‐405/12 P, EU:C:2015:5, point 44).
55 In de eerste plaats dient in dit verband in herinnering te worden gebracht dat krachtens artikel 216, lid 2, VWEU de door de Unie gesloten internationale overeenkomsten verbindend zijn voor haar instellingen en deze overeenkomsten bijgevolg voorrang genieten op de handelingen van afgeleid Unierecht (arresten van 3 juni 2008, Intertanko e.a., C‐308/06, EU:C:2008:312, punt 42; 13 januari 2015, Raad e.a. /Vereniging Milieudefensie en Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht, C‐401/12 P–C‐403/12 P, EU:C:2015:4, punt 52, en 13 januari 2015, Raad en Commissie/Stichting Natuur en Milieu en Pesticide Action Network Europe, C‐404/12 P en C‐405/12 P, EU:C:2015:5, punt 44).

La Cour de justice des Communautés européennes a été saisie le # juin # d'un pourvoi formé par Jose Maria Sison, domicilié à Utrecht, Pays-Bas, et représenté par Mes J. Fermon, A. Comte, H. Schultz et D. Gurses, avocats, contre l'arrêt rendu le # avril # par la deuxième chambre du Tribunal de première instance des Communautés européennes dans les affaires jointes T-#/#, T-#/# et T-#/#, Jose Maria Sison contre Conseil de l'Union européenne
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op # juni # hogere voorziening ingesteld door Jose Maria Sison, wonende te Utrecht, Nederland, vertegenwoordigd door J. Fermon, A. Comte, H. Schultz en D. Gurses, advocaten, tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer) van # april # in de gevoegde zaken T-#/#, T-#/# en T-#/#, Jose Maria Sison tegen Raad van de Europese Unie