spolna sloboda oor Bulgaars

spolna sloboda

Vertalings in die woordeboek Kroaties - Bulgaars

сексуална свобода

voorbeelde

u trećoj alineji, „silovanje” se zamjenjuje s „teško kazneno djelo protiv spolne slobode”;
в третото тире думата „изнасилване“ се заменя с думите „сериозно правонарушение от сексуално естество“;

14 Dana 28. rujna 2014. osoba X napustila je Nizozemsku, gdje je bila kažnjeno gonjena zbog kažnjivog djela protiv spolne slobode.
14 На 28 септември 2014 г. X напуска Нидерландия, където по онова време срещу него се води наказателно производство за полово престъпление.

Sve veće spolne slobode dovele su do strašne žetve spolnih bolesti, od kojih su neke postale otporne na svaku vrst liječenja.
Неограничената сексуална свобода събира обилен урожай във вид на разпространяващи се венерически болест, някои от които са много упорити на лечение.

Naime, spomenuto obrazloženo mišljenje govori samo o „kaznenim djelima ubojstva i teških tjelesnih ozljeda koja se ne mogu svrstati pod slučajeve predviđene „posebnim zakonima“ i o „silovanju ili drugim teškim kaznenim djelima protiv spolne slobode“.
В действителност посоченото мотивирано становище се отнасяло единствено до „престъпленията убийство и тежка телесна повреда, които не били включени в предвидените в „специалните закони“ случаи“, както и до престъпленията „изнасилване и други тежки посегателства от сексуално естество“.

Komisija je tvrdila da Italija nije ispunila svoje obveze na temelju Direktive 2004/80 jer su nacionalni zakoni predviđali naknadu samo u pogledu žrtava određenih specifičnih kaznenih djela, kao što su terorizam ili organizirani kriminalitet, dok nije uspostavljen nikakav sustav naknade štete u pogledu drugih nasilnih kaznenih djela počinjenih s namjerom, osobito silovanja ili drugih teških kaznenih djela protiv spolne slobode(52).
Комисията твърди, че Италия не е изпълнила задълженията си по Директива 2004/80, на основание че националното законодателство предвижда режим за обезщетяване само в полза на жертвите на специфични престъпления като престъпления, свързани с тероризъм или организирана престъпност, докато никакъв режим за обезщетяване не е бил приведен в действие, що се отнася до други извършвани с насилие умишлени престъпления като изнасилване или други тежки посегателства от сексуален характер(52).

Suprotno tomu, što se tiče Poglavlja II. te direktive, ta država članica je pomoću nekoliko posebnih zakona predvidjela sustav naknade štete, ali samo u pogledu žrtava određenih specifičnih kaznenih djela, kao što su terorizam ili organizirani kriminalitet, dok nije uspostavljen nikakav sustav naknade štete u pogledu nasilnih kaznenih djela počinjenih s namjerom koja nisu obuhvaćena tim posebnim zakonima, osobito silovanje ili druga teška kaznena djela protiv spolne slobode.
За сметка на това, що се отнася до раздел II от тази директива, посредством множество специални закони тази държава членка предвиждала режими за обезщетяване само в полза на пострадалите от специфични престъпления, докато никакъв режим за обезщетяване не бил приведен в действие, що се отнася до извършваните с насилие умишлени престъпления, които не се обхващали от тези специални закони, и в частност относно грабежа или относно други тежки посегателства от сексуален характер.

30 Doduše, Komisija je u tom obrazloženom mišljenju također uputila na činjenicu da u talijanskom zakonodavstvu ne postoji sustav naknade štete, „posebice“, žrtvama kaznenih djela ubojstva i teških tjelesnih ozljeda koje ne potpadaju pod slučajeve predviđene posebnim zakonima, kao žrtvama silovanja ili drugih teških kaznenih djela protiv spolne slobode ili pak na činjenicu da to zakonodavstvo isključuje određena kaznena djela „poput“ ubojstva i kaznenih djela protiv spolne slobode iz svih sustava naknade štete.
30 Безспорно в това мотивирано становище Комисията се позовава също така на обстоятелството, че италианското законодателство не съдържало режим за обезщетяване „по-специално“ на пострадалите от престъпления като убийство и тежка телесна повреда, които не попадали в посочени в специалните закони хипотези, както и на пострадалите от престъпления като грабеж и други тежки посегателства от сексуален характер, като освен това Комисията се позовава и на обстоятелството, че това законодателство изключвало определени престъпления „като“ убийството и изнасилването от какъвто и да е режим за обезщетяване.

Drugi tvrde da ona doprinosi većoj otvorenosti i slobodi u spolnom životu.
Други твърдят, че порнографията насърчава откровеността и откритостта относно сексуалните въпроси.

Ovaj slučaj ističe utjecaj nedavno donesenog zakona protiv propagande netradicionalnih spolnih odnosa na slobodu kretanja stranih državljana, i postojeću diskriminaciju pripadnika LGBT populacije ili osoba koje brane njihova prava.
Този случай подчертава въздействието на наскоро приетия Закон срещу пропагандата на нетрадиционни сексуални отношения върху свободата на движение на чуждестранните граждани и съществуващата дискриминация спрямо ЛГБТ лицата или спрямо хората, които защитават правата им.

Direktiva se primjenjuje na nacionalne zaštitne mjere koje za cilj imaju zaštitu osobe od kaznenih djela koja mogu ugroziti njezin život ili njezin fizički, psihički ili spolni integritet i osobnu slobodu.
Директивата е приложима за национални мерки за защита, които целят защитата на дадено лице от престъпни деяния, които могат да поставят в опасност неговия живот, физическа, психическа или сексуална неприкосновеност, достойнство или личната свобода.

Korinćanima 9:27; Psalam 97:10; Rimljanima 8:6). Nikad ne bismo smjeli pomisliti da si zbog revnosti u Božjoj službi ili zato što smo izdržali progonstva možemo uzeti slobodu da počinimo spolni nemoral.
(1 Коринтяни 9:27; Псалм 97:10; Римляни 8:6) Не бива да мислим, че пламенността, която проявяваме в службата на Бога, и нашата морална безкомпромисност при сблъсък с преследване ни разрешават да вършим сексуална неморалност.

izražava zabrinutost nedavnim povećanjem diskriminatornih zakona i postupaka te nasilja protiv pojedinaca na temelju njihovog seksualnog usmjerenja i osjećaja pripadnosti spolu; potiče pomno praćenje stanja u Nigeriji i Ugandi, gdje novi zakoni ozbiljno prijete slobodi spolnih manjina; osuđuje uvođenje diskriminatornih zakona i represiju slobode govora u Rusiji; ponovno potvrđuje vlastitu podršku za stalni rad Visokog povjerenika UN-a za ljudska prava u borbi protiv tih diskriminatornih zakona i postupaka te općenito rad UN-a po tom pitanju; preporuča aktivno sudjelovanje država članica EU-a, Vijeća i Europske službe za vanjsko djelovanje (ESVD) u borbi protiv pokušaja dovođenja u pitanje tih prava;
Изразява загриженост във връзка с нарастването в последно време на броя на дискриминационните закони и практики, както и на проявите на насилие срещу лица въз основа на тяхната сексуална ориентация и полова идентичност; насърчава наблюдаването отблизо на положението в Нигерия и Уганда, където нови закони сериозно застрашават свободата на сексуалните малцинства; осъжда въвеждането на дискриминационни закони и репресиите срещу свободата на словото в Русия; отново заявява подкрепата си за продължаващата работа на върховния комисар по правата на човека за борба срещу тези дискриминационни закони и практики, както и за работата на ООН в по-общ план по този въпрос; препоръчва активно участие от страна на държавите членки на ЕС, на Съвета и на ЕСВД в борбата срещу опитите за накърняване на тези права;

Komunikacijski podaci (i sadržaj i metapodaci) vrlo su osjetljivi jer otkrivaju osjetljive aspekte privatnog života pojedinaca (spolna orijentacija, filozofska ili politička uvjerenja, sloboda izražavanja i informiranja, financijska situacija, zdravstveno stanje) i stoga zaslužuju visoku razinu zaštite.
Данни от съобщения (както съдържание, така и метаданни) са изключително чувствителни, тъй като те разкриват чувствителни аспекти на личния живот на физическите лица (сексуална ориентация, философски или политически убеждения, свободата на изразяване и информация, финансово положение, здравословно състояние) и следователно заслужават високо ниво на защита.

Kako bi utvrdio postojeće nedostatke i pozvao na njihovo uklanjanje, taj bi mehanizam, među ostalim, trebao razmatrati aspekte kao što su legalnost, hijerarhija normi, pravna sigurnost, jednakost, nediskriminacija, slobodan pristup pravdi i pravičnom postupku, sprečavanje zloupotrebe prava i samovolje javnih tijela vlasti, dioba vlasti, poštovanje i zaštita političkog pluralizma, manjina, socijalne i spolne raznolikosti itd., poštovanje slobode izražavanja i medija.
Чрез този механизъм следва, наред с другото, да се разглеждат аспекти като законност, йерархия на правните норми, правна сигурност, равенство, недискриминация, свободен достъп до правосъдие и справедлив процес, предотвратяване на злоупотребата с право и произвол от страна на публичните органи, разделение на властите, зачитане и защита на политическия плурализъм, малцинствата и социалното и половото многообразие и др., зачитане на свободата на изразяване и свободата на печата, с оглед на идентифициране на съществуващите недостатъци и призоваване към отстраняването им.

Pa. budući da je Odbor UN-a za gospodarska, socijalna i kulturna prava još 2000. godine prepoznao da pravo na zdravlje podrazumijeva i „odluku osobe da kontrolira vlastito zdravlje i tijelo, što uključuje i vlastitu spolnu i reproduktivnu slobodu, te pravo na slobodu od uplitanja”; budući da WHO osuđuje uskraćivanje dostupnosti spolne i reproduktivne zdravstvene skrbi i zdravstvenih usluga za žene, djevojke i djevojčice kao kršenje ljudskih prava koje je duboko usađeno u vrijednosti društva o ženskoj spolnosti; budući da je postojeći Zakon o pobačaju u Poljskoj već jedan od najrestriktivnijih u Europskoj uniji i da je Europski sud za ljudska prava presudio protiv Poljske u više predmeta koji su se odnosili na restriktivno tumačenje tog Zakona;
Па. като има предвид, че още през 2000 г. Комитетът на ООН за икономически, социални и културни права признава, че правото на здраве включва „правото на контрол върху здравето и тялото, включително сексуална и репродуктивна свобода и правото на недопускане на намеса“; като има предвид, че СЗО осъжда отказа на достъп на жените и момичетата до сексуално и репродуктивно здравеопазване и здравни услуги като нарушение на правата на човека, което има дълбоки корени в обществените ценности по отношение на женската сексуалност; като има предвид, че законът за абортите в Полша и без това е един от най-рестриктивните закони в ЕС и че Европейският съд по правата на човека се е произнасял срещу Полша по няколко дела заради рестриктивното му тълкуване;

Cjelokupni tekst osim riječi: „i prava” i „poziva države članice da provedu zakonodavne mjere kojima se štiti fizički integritet, sloboda izbora i samoodređenja u pogledu spolnog i reproduktivnog života djevojčica i žena s invaliditetom;”
Целият текст с изключение на думите: „и права“ и „призовава държавите членки да приложат законодателни мерки, които да гарантират физическата неприкосновеност, свободата на избор и самоопределянето по отношение на сексуалния и репродуктивния живот на момичетата и жените с увреждания“

Izvješće o planu EU-a protiv homofobije i diskriminacije na temelju spolne orijentacije i rodnog identiteta [2013/2183(INI)] - Odbor za građanske slobode, pravosuđe i unutarnje poslove.
Доклад относно пътната карта на ЕС срещу хомофобията и дискриминацията въз основа на сексуалната ориентация и половата идентичност [2013/2183(INI)] - Комисия по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи.

potpredsjednik Izvješće o planu EU-a protiv homofobije i diskriminacije na temelju spolne orijentacije i rodnog identiteta [2013/2183(INI)] - Odbor za građanske slobode, pravosuđe i unutarnje poslove.
Заместник-председател Доклад относно пътната карта на ЕС срещу хомофобията и дискриминацията въз основа на сексуалната ориентация и половата идентичност [2013/2183(INI)] - Комисия по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи.

budući da Direktiva o pravima žrtava definira rodno uvjetovano nasilje kao povredu temeljnih sloboda žrtve te uključuje spolno nasilje (uključujući silovanje, spolno zlostavljanje i uznemiravanje); budući da je ženama koje su žrtve rodno uvjetovanog nasilja i njihovoj djeci često potrebna posebna potpora i zaštita zbog velike opasnosti od ponovljene viktimizacije, zastrašivanja i odmazde povezane s takvim nasiljem;
като има предвид, че Директивата относно правата на жертвите определя насилието, основано на пола като нарушение на основните свободи на жертвата и включва сексуално насилие (включително изнасилване, сексуално посегателство и сексуален тормоз); като има предвид, че жените, които са жертви на насилие, основано на пола, и техните деца често се нуждаят от специална подкрепа и защита поради големия риск от повторно виктимизиране, сплашване и отмъщение, свързано с подобно насилие;

· kako se pokazalo kroz neke nedavne konkretne primjere, nepostojanje pravnog okvira za zaštitu od diskriminacije na temelju spolne orijentacije te zakonodavstvo kojim se zabranjuje promicanje netradicionalnih spolnih odnosa mogli bi proizvesti određene prepreke slobodi kretanja LGBT osoba ili osoba koje brane svoja prava putujući Rusijom ili u Rusiju.
· Както се вижда от някои неотдавнашни конкретни примери, липсата на правна рамка за защита от дискриминация въз основа на сексуална ориентация, както и наличието на законодателство за забрана на пропагандата на нетрадиционни сексуални отношения могат да създадат някои пречки пред свободното движение на ЛГБТ лицата или на защитаващите техните права лица, пътуващи в и до Русия.