ügyészség oor Deens

ügyészség

naamwoord

Vertalings in die woordeboek Hongaars - Deens

anklagemyndighed

A különleges ügyészség további erősítése.
Der skal arbejdes videre med at styrke den særlige anklagemyndighed yderligere.

anklager

verb noun w

Az ügyészség és a rendőrség közötti koordináció javítása, elsősorban az ügyviteli rendszer alkalmazása révén.
Koordineringen mellem anklager og politi skal forbedres, navnlig ved hjælp af sagsforvaltningssystemet.

voorbeelde

„1) A büntetőeljárásban a sértett jogállásáról szóló 2001/220/IB tanácsi kerethatározat 2., 3. és 8. cikkét akként kell‐e értelmezni, hogy azzal ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, mint a büntetőeljárási törvény 392. cikkének (1a) bekezdése, amely nem írja elő kötelezettségként az ügyészség számára, hogy a kiskorú sértett kihallgatását és megvizsgálását a tárgyaláshoz képest előzetesen, előzetes bizonyításfelvételi eljárás keretében indítványozza?
»1) Skal artikel 2, 3 og 8 i rammeafgørelse 2001/220/RIA af 15. marts 2001 om ofres retsstilling i forbindelse med straffesager fortolkes på en sådan måde, at disse artikler er til hinder for en national lovbestemmelse som artikel 392, stk. 1a, i den italienske strafferetsplejelov, for så vidt den ikke pålægger anklagemyndigheden en pligt til at begære afhøring og optagelse af vidneforklaring fra det mindreårige offer i form af anteciperet bevisoptagelse forud for domsforhandlingen i sagen, selv om det mindreårige offer udtrykkeligt har anmodet herom?

Amennyiben az Európai Ügyészség nem emel kifogást, a Hivatal a vizsgálatát az Európai Ügyészséggel szorosan egyeztetve folytatja le.
Hvis EPPO ikke gør indsigelse, bør kontorets undersøgelse gennemføres i tæt samarbejde med EPPO.

A Fairfax megyei ügyészségen voltam egész este.
Jeg har været på anklagerens kontor hele aftenen.

mivel a görög Legfelsőbb Bíróság Ügyészsége egy állítólagos bűncselekmény kapcsán teendő lehetséges jogi lépésekkel kapcsolatban kérte Georgios Kyrtsos európai parlamenti képviselő mentelmi jogának felfüggesztését;
der henviser til, at anklagemyndigheden ved Grækenlands højesteret har anmodet om ophævelse af medlem af Europa-Parlamentet Georgios Kyrtsos' parlamentariske immunitet i forbindelse med eventuelle retslige skridt angående en påstået strafbar handling;

Az Európai Ügyészség létrehozásáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslat
Forslag til forordning om oprettelse af en europæisk anklagemyndighed

Az 1987. évi egyezmény[14] több dokumentumkategória tekintetében teljesen megszünteti a hitelesítési kötelezettséget. Nevezetesen a hatóság vagy tisztviselő által kiállított dokumentumokról van szó, ideértve az ügyészség, hivatalvezető vagy bírósági végrehajtó által kibocsátott okiratokat, az adminisztratív dokumentumokat, a közjegyzői okiratokat, a hivatalos nyilatkozatokat – és különösen a magánokiratokon található bejegyzéseket –, valamint a diplomáciai és konzuli képviseletek által kiállított okiratokat.
Med konventionen fra 1987[14] afskaffes legaliseringen fuldstændigt for flere kategorier af dokumenter. Det drejer sig om dokumenter fra en myndighed eller en embedsmand, blandt andet fra anklagemyndigheden, en dommerfuldmægtig eller en justitssekretær, om administrative dokumenter, notardokumenter, officielle erklæringer og især påtegninger stemplet på et privat oprettet dokument og attester oprettet af diplomatiske eller konsulære repræsentanter.

tekintettel az Európai Ügyészség létrehozásáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatra (COM(2013)0534),
der henviser til forslag til Rådets forordning om oprettelse af en europæisk anklagemyndighed (COM(2013)0534),

66 – De Figueiredo Dias, J., a 47. lábjegyzetben hivatkozott i.m., kifejti, hogy a büntetőeljárásban a bizonyítékok hiányában meghozott felmentő ítélet nem a vádlottat hátrányosan érintő döntés, ha a vádat az ügyészség emeli (212. o.).
66 – J. De Figueiredo Dias, a.st. (fodnote 47), anfører, at en frikendelse på grund af manglende beviser i straffesager ikke er en ugunstig afgørelse for den anklagede, når tiltale rejses af anklagemyndigheden (s.

Ha a Hivatal a bíróságok, az ügyészségek vagy a központi iparjogvédelmi hivatalok számára iratbetekintést engedélyez, az iratokba való betekintésre a 84. cikkben megállapított korlátozások nem vonatkoznak.
Giver Harmoniseringskontoret retter, anklagemyndigheder eller centrale myndigheder for industriel ejendomsret adgang til sagsakter, er denne adgang ikke underkastet begrænsningerne i artikel 84.

az Európai Ügyészség megfelelő technikai és szervezési védelmi intézkedéseket vezetett be, és ezeket az intézkedéseket az adatvédelmi incidens által érintett adatok tekintetében alkalmazták, különösen azokat az intézkedéseket – mint például a titkosítás alkalmazása –, amelyek a személyes adatokhoz való hozzáférésre fel nem jogosított személyek számára értelmezhetetlenné teszik az adatokat;
EPPO har gennemført passende teknologiske og organisatoriske beskyttelsesforanstaltninger, og disse foranstaltninger er blevet anvendt på de personoplysninger, som er berørt af bruddet på persondatasikkerheden, navnlig foranstaltninger, der gør personoplysningerne uforståelige for enhver, der ikke har autoriseret adgang hertil, som f.eks. kryptering

E végzés, amelyet a bíróság az ügyészség indítványára hoz kisebb súlyú bűncselekmények esetében, ideiglenes határozatnak minősül.
Kendelsen afsiges af en dommer efter anmodning fra anklagemyndigheden for mindre lovovertrædelser og udgør en foreløbig afgørelse.

Az Európai Ügyészség nyomozati intézkedéseire vonatkozóan a hatáskörrel rendelkező nemzeti bíró a büntetőeljárásról szóló nemzeti szabályoknak megfelelően bírósági felülvizsgálatot végezhet (lásd az Európai Ügyészségről szóló rendeletjavaslat 36. cikkét).
Efterforskningsskridt truffet af Den Europæiske Anklagemyndighed kan underkastes domstolskontrol, som forestås af den kompetente nationale dommer i overensstemmelse med de nationale bestemmelser om strafferetspleje (se artikel 36 i forslaget til forordning om Den Europæiske Anklagemyndighed).

Az Európai Ügyészség létrehozásáról szóló rendelet 20. cikke értelmében a Bizottság felel az EPPO létrehozásáért és annak kezdeti adminisztratív működéséért mindaddig, amíg az utóbbi kapacitással nem rendelkezik saját költségvetésének végrehajtására.
I henhold til EPPO-forordningens artikel 20 er Kommissionen ansvarlig for oprettelsen og den indledende administrative drift af EPPO, indtil sidstnævnte har kapacitet til at gennemføre sit eget budget.

mivel 2013-ban a nemzeti parlamentek 13 indokolással ellátott véleményt bocsátottak ki az Európai Ügyészség létrehozásáról szóló javaslatról (8) 18 szavazatot képviselve, és ezáltal megindítva a második sárga lapos eljárást;
der henviser til, at nationale parlamenter i 2013 afgav 13 begrundede udtalelser om forslaget om oprettelse af en europæisk anklagemyndighed (8), der repræsenterede 18 stemmer, og dermed udløste den anden procedure med gult kort;

A költségvetési rendelettel összhangban minden olyan személynek vagy szervezetnek, aki vagy amely uniós forrásban részesül, maradéktalanul együtt kell működnie az Unió pénzügyi érdekeinek védelme céljából, biztosítania kell a Bizottság, az OLAF, az (EU) 2017/1939 rendelet szerinti megerősített együttműködésben részt vevő tagállamok esetében az Európai Ügyészség, valamint az Európai Számvevőszék számára a szükséges jogokat és hozzáférést, továbbá gondoskodnia kell arról, hogy az uniós források felhasználásában részt vevő harmadik felek ezekkel egyenértékű jogokat biztosítsanak.
I henhold til finansforordningen skal personer eller enheder, som modtager EU-midler, samarbejde fuldt ud om at beskytte Unionens finansielle interesser, give Kommissionen, OLAF, EPPO for så vidt angår de medlemsstater, der deltager i det forstærkede samarbejde i henhold til forordning (EU) 2017/1939, og Den Europæiske Revisionsret de fornødne rettigheder og den fornødne adgang og sikre, at eventuelle tredjeparter, der er involveret i gennemførelsen af EU-midler, indrømmer tilsvarende rettigheder.

A Bizottság javaslatban fogja előterjeszteni az OLAF-rendelet azon módosításait is, amelyekre az Európai Ügyészség létrehozása miatt van szükség.
Kommissionen vil også fremlægge forslag til de ændringer af OLAF-forordningen, der nødvendigvis følger af oprettelsen af Den Europæiske Anklagemyndighed.

tekintettel „Az Unió pénzügyi érdekeinek hatékonyabb védelme: az Európai Ügyészség felállítása és az Eurojust reformja” című 2013. július 17-i bizottsági közleményre (COM(2013)0532),
der henviser til Kommissionens meddelelse af 17. juli 2013 om »Bedre beskyttelse af Unionens finansielle interesser: Oprettelse af Den Europæiske Anklagemyndighed og reform af Eurojust« (COM(2013)0532),

A Szejm több különösen érzékeny jogszabályt fogadott el, gyakran gyorsított törvényalkotási eljárásban; ilyenek a médiáról szóló törvény (45), az új közszolgálati törvény (46), a rendőrségről szóló törvényt és egyes más törvényeket módosító törvény (47), az ügyészségről szóló törvény (48), valamint az állampolgári jogok biztosáról szóló és egyes más törvényeket módosító törvény (49).
Sejm har vedtaget en række nye, særligt kontroversielle lovgivningsmæssige retsakter, ofte ved hjælp af hasteprocedurer, herunder navnlig en medielov (45), en ny tjenestemandslov (46), en lov om ændring af politiloven og visse andre love (47) og love om den offentlige anklagemyndighed (48) samt en ny lov om ombudsmanden og om ændring af visse andre love (49).

Ugyanez irányadó az Európai Ügyészség által azon, harmadik felekre nézve joghatással bíró eljárási aktusok elfogadásának elmulasztására is, amelyeket az Európai Ügyészség e rendelet alapján köteles lett volna elfogadni.
Det samme gælder, hvis EPPO undlader at vedtage proceduremæssige retsakter, der skal have retsvirkning over for tredjemand, og som den var retlig forpligtet til at vedtage i henhold til denne forordning.

Módosítás 8 Rendeletre irányuló javaslat 9 preambulumbekezdés A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (9) Az (EU) 2017/1939 rendeletnek megfelelően a Hivatal alapvetően nem indíthat párhuzamosan folyó igazgatási vizsgálatot olyan ügyben, amelyben az Európai Ügyészség nyomozást folytat.
Ændringsforslag 8 Forslag til forordning Betragtning 9 Kommissionens forslag Ændringsforslag (9) I overensstemmelse med forordning (EU) 2017/1939 bør kontoret i princippet ikke indlede en administrativ undersøgelse parallelt med en efterforskning, der udføres af EPPO vedrørende de samme faktiske omstændigheder.

[4] A büntetőeljárási törvénykönyvről szóló jelentéseket az Igazságügyi Minisztérium és az Ügyészség weboldalain egyaránt közzéteszik, míg a közigazgatási eljárási törvénykönyvről szóló jelentések az Igazságügyi Minisztérium és a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság weboldalain érhetők el.
[4] Rapporterne om strafferetsplejeloven offentliggøres på både justitsministeriets og anklagemyndighedens netsteder, medens rapporterne om forvaltningsloven offentliggøres på justitsministeriets og den øverste forvaltningsdomstols netsteder.

Az Európai Ügyészség indokolatlan késedelem nélkül tájékoztatja a Hivatalt, amikor a kifogás okai megszűnnek.
EPPO underretter kontoret uden unødig forsinkelse, når grundene til indsigelsen ikke længere gør sig gældende.

15. felhívja Romániát, hogy mivel az emberkereskedelem áldozatainak származási országa, tranzit országa és célja is egyben, hozzon célirányos intézkedéseket ezen a területen, így például az érintett román hatóságok (határőrség, rendőrség, ügyészség, idegenrendészet, nemzeti menekültügyi iroda stb.) és a szomszédos országokbeli megfelelőik közötti együttműködés fokozása terén, és szolgáltasson hiteles éves adatokat annak érdekében, hogy ezen intézkedések előrehaladását fel lehessen mérni;
15. opfordrer Rumænien, der er oprindelses-, transit- og modtagerland for ofre for menneskehandel, til at træffe konkrete foranstaltninger til bekæmpelse af disse aktiviteter, f.eks. en udvidelse af samarbejdet mellem de berørte rumænske myndigheder (grænsepoliti, nationalt politi, offentlige ministerier, indvandringsmyndighederne, det nationale kontor for flygtninge, osv.) og tilsvarende myndigheder i nabolandene; opfordrer Rumænien til hvert år at forelægge pålidelige oplysninger, der gør det muligt at følge udviklingen i denne kamp;

Az Eurojust felkéri az Európai Ügyészséget szavazati jog nélküli részvételre, amikor olyan kérdésekről tárgyalnak, amelyek az Európai Ügyészség működése szempontjából relevánsak.
Eurojust skal indbyde EPPO til at deltage, uden stemmeret, når der drøftes spørgsmål, som er af relevans for EPPO's virke.

2011. május 10-én an-Nasíri az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult, és azt kérte a bíróságtól, hogy rendelje el, hogy a lengyel kormány avatkozzon be az amerikai hatóságoknál annak érdekében, hogy megpróbálja megakadályozni, hogy a katonai ügyészség halálbüntetést szabjon ki rá[4].
Den 10. maj 2011 appellerede al-Nashiri til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol med anmodning om, at domstolen beordrede den polske regering til at henvende sig til de amerikanske myndigheder for at forsøge at forhindre militærkommissionens anklager i at begære dødsstraf[4].