feltett oor Engels

feltett

Vertalings in die woordeboek Hongaars - Engels

asked

adjective, verb

conjectured

adjective, verb

fancied

adjective, verb

guessed · hypothetical · posited · receptary

Soortgelyke frases

feltett szándéka valamit csinálni
be bound and determined to do

feltett szándéka vmit megtenni
bent on doing sg

feltesz
assume · bet · don · fancy · guess · hang · hypothesize · lay · pose · posit · postulate · presume · propose · put · put on · put up · set up · suppose · surmise · take · to assume · to don · to pose · to presume · to put on · to put up · to suppose · to surmise · to take

voorbeelde

38 Az előzőekből következik, hogy a kérdést előterjesztő bíróság által feltett első két kérdés elfogadható.
38 It follows from the foregoing that the first two questions raised by the national tribunal are admissible.

42 A Bíróság ennélfogva hatáskörrel rendelkezik a feltett kérdések megválaszolására.
42 The Court therefore has jurisdiction to answer the questions referred.

A tárgyaláson e tárgyban feltett kérdésre az ONP nem tudta pontosan megmondani, hogy mi volt az oka annak, hogy az 1997. június 25‐i királyi rendelet az inflációs rátát meghaladó kamatlábat határozott meg.
When questioned on that subject at the hearing, the NPO was not able to explain why the Royal Decree of 25 June 1997 had set an interest rate exceeding the rate of inflation.

Amennyiben a pályázó úgy véli, hogy a számítógépes feleletválasztós tesztek során feltett egy vagy több kérdés olyan hibát tartalmazott, amely megnehezítette a helyes válaszadást, kérheti az érintett kérdés(ek) vizsgabizottság általi felülvizsgálatát (az ún. „semlegesítési” eljárás keretében).
If you believe that an error in one or more of the MCQs affected your ability to answer, you are entitled to ask for the question(s) to be reviewed by the Selection Board (under the ‘neutralisation’ procedure).

A feltett kérdés némiképp homályos megfogalmazására tekintettel, mielőtt javaslatot tennék arra, hogy milyen válasz adható a kérdésre, szükségesnek tartom a tárgy behatárolásával és annak meghatározásával kezdeni, hogy mi a tétje ennek az előzetes döntéshozatal iránti kérelemnek.
In view of the way the question referred is framed, which may appear to be somewhat vague, it seems to me necessary to begin by defining the purpose and issues of that reference for a preliminary ruling before suggesting what form of a reply should be given to it.

A fenti megfontolásokra tekintettel azt javaslom, hogy a Bíróság a Tribunale di Milano (Olaszország) által feltett kérdéseket a következőképpen válaszolja meg:
In the light of all the foregoing considerations, I am of the opinion that the Court should answer the request for a preliminary ruling from the Tribunale di Milano (Italy) to the following effect:

A 2012. február 29-i tárgyaláson a Törvényszék meghallgatta a felek szóbeli előadásait és a szóban feltett kérdéseire adott válaszaikat.
The parties presented oral argument and replied to the Court’s oral questions at the hearing on 29 February 2012.

A kérdések órája során feltett kérdés: H-0291/2010 a Bizottság számára Ülés: 2010 júniusi ülés az eljárási szabályzat 116. cikke Laima Liucija Andrikienė (PPE) Tárgy: A helyhatósági választások folyamata és kimenetele Fehéroroszországban Fehéroroszországban 2010. április végén tartottak helyhatósági választásokat.
Question for Question Time H-0291/2010 to the Commission Part-session: June 2010 Rule 116 Laima Liucija Andrikienė (PPE) Subject: Process and outcome of local elections in Belarus Belarus held a round of elections to its local councils at the end of April 2010.

A Bíróság kérésének megfelelően a jelen indítványban észrevételeimet az Oberster Gerichtshof (legfelsőbb bíróság) által feltett második kérdésre korlátozom, a Bíróság által az első kérdésre adandó válasz érintése nélkül.
Without prejudice to any answer that the Court may give to the first question, but, as requested by the Court, I propose in this opinion to confine my observations to the second question asked by the Oberster Gerichtshof (Supreme Court).

Ugyancsak kizárólag az ügyben eljáró és határozathozatalra hivatott nemzeti bíróság hatáskörébe tartozik annak megítélése is, hogy tekintettel az ügy különleges jellemzőire – ítélete meghozatalához szükségesnek tartja‐e az előzetes döntéshozatalt, és ha igen, a Bíróságnak feltett kérdései relevánsak‐e(43).
It is solely for the national court before which the dispute has been brought, and which must assume responsibility for the subsequent judicial decision, to determine in the light of the particular circumstances of the case both the need for a preliminary ruling in order to enable it to give judgment and the relevance of the questions which it submits to the Court. (43)

Feltett szándékod minden tanút szabotálni az ügyben?
Is it your intetntion to sabotage every witness in this case?

A Bizottság ilyen döntés meghozatala előtt és az Európai Parlament felkérésére bármikor nyilatkozatot tesz az Európai Parlament előtt, és válaszol a képviselők által feltett minden kérdésre.
Before such a decision is taken, and whenever so requested by the European Parliament, the Commission shall make a statement before the European Parliament and answer any questions put by its members.

Az Európai Parlament képviselői által feltett írásbeli kérdések címeinek listája, mely feltünteti a kérdés számát, eredeti nyelvét, szerzőjét, a szerző képviselőcsoportját, az intézményt, melynek a kérdést címezte, a benyújtás dátumát és a kérdés tárgyát
List of titles of Written Questions by Members of the European Parliament indicating the number, original language, author, political group, institution addressed, date submitted and subject of the question

28 Ilyen körülmények között annak megállapítása céljából, hogy a Bíróság rendelkezik‐e hatáskörrel a feltett kérdés megválaszolására, meg kell vizsgálni, hogy az 1999/44 irányelvet úgy kell‐e értelmezni, hogy az alkalmazandó az olyan vállalkozási szerződésre, mint amelyről az alapügyben szó van, amelynek tárgya egy medence vállalkozó általi felújítása.
28 In such circumstances, in order to establish whether the Court has jurisdiction to answer the question that has been referred to it, it is necessary to consider whether Directive 1999/44 must be interpreted as also applying to a contract for work, such as the contract at issue in the main proceedings, which relates to the renovation of a swimming pool by a contractor.

A fenti megállapítások fényében a következő választ javaslom a tribunal de grande instance de Périgueux által előzetes döntéshozatalra feltett kérdésre:
In the light of the foregoing considerations, I propose that the question referred by the Tribunal de grande instance de Périgueux should be answered as follows:

19 E tekintetben emlékeztetni kell arra, hogy kizárólag az ügyben eljáró és határozathozatalra hivatott nemzeti bíróság hatáskörébe tartozik annak megítélése, hogy – tekintettel az ügy különleges jellemzőire – ítélete meghozatalához szükségesnek tartja‐e az előzetes döntéshozatalt, és ha igen, a Bíróságnak feltett kérdései relevánsak‐e.
19 In that regard, it must be recalled that it is solely for the national court before which the dispute has been brought, and which must assume responsibility for the subsequent judicial decision, to determine in the light of the particular circumstances of the case both the need for a preliminary ruling in order to enable it to deliver judgment and the relevance of the questions which it submits to the Court.

36 Emlékeztetni kell arra, hogy az EUMSZ 267. cikkben a Bíróság és a nemzeti bíróságok között létesített együttműködés keretében kizárólag az ügyben eljáró és a meghozandó bírósági határozatért felelős nemzeti bíróság hatáskörébe tartozik annak megítélése, hogy – tekintettel az ügy különleges jellemzőire – ítélete meghozatalához szükségesnek tartja‐e az előzetes döntéshozatalt, és a Bíróságnak feltett kérdései relevánsak‐e.
36 It must be recalled that, in the context of the cooperation between the Court and the national courts provided for in Article 267 TFEU, it is solely for the national court before which a dispute has been brought, and which must assume responsibility for the subsequent judicial decision, to determine in the light of the particular circumstances of the case both the need for a preliminary ruling in order to enable it to deliver judgment and the relevance of the questions which it submits to the Court.

Befejezésül az utolsó megjegyzésem a Mulder úr által feltett kérdésre válaszul: ha az Európai Fejlesztési Alap a költségvetésbe bevonásra kerülne, amint azt a Parlament és én kérjük, a költségvetési támogatás - például az összeg, a módszer, az ellenőrzési mechanizmusok, az igazolás és a monitorozás - automatikusan történne, ami nagymértékben egyszerűsítené az eljárást.
In closing, my last comment in answer to the question Mr Mulder asked, if the European Development Fund were budgetised, as Parliament and I are asking, budget support - for example the amount, technique, controls, verification and monitoring - would be done automatically, which would greatly simplify the procedure.

A kérdések órája során feltett kérdés: H-0567/2010 a Bizottság számára Ülés: 2010 novemberi ülés az eljárási szabályzat 116. cikke Anne E.
Question for Question Time H-0567/2010 to the Commission Part-session: November 2010 Rule 116 Anne E.

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett első-negyedik kérdésekre adott válaszokra tekintettel a kisegítésképpen feltett ötödik és hatodik kérdésre nem kell válaszolni.
In the light of the answers to the first to fourth questions, there is no need to answer the fifth and sixth questions, which have been asked only in the alternative.

Töprengj el azon, milyen válaszokat adnál Hunter elnöknek az 1. szakasz végén feltett kérdéseire.
Reflect on how you would answer the questions President Hunter asks at the end of section 1.

Amennyiben a pályázó úgy véli, hogy a számítógépes feleletválasztós tesztek során feltett egy vagy több kérdés olyan hibát tartalmazott, amely megnehezítette a helyes válaszadást, kérheti az érintett kérdés(ek) vizsgabizottság általi felülvizsgálatát (az ún. „semlegesítési” eljárás keretében).
If you believe that an error in one or more of the MCQs affected your ability to answer, you are entitled to ask for the question(s) to be reviewed by the selection board (under the ‘neutralisation’ procedure).

23 AY azon az alapon vitatja az előzetes döntéshozatal iránti kérelem elfogadhatóságát, hogy a feltett kérdésekre adandó válaszok a Horvátországban a távollétében ellene folytatott eljárás szempontjából nem relevánsak.
23 AY disputes the admissibility of the request for a preliminary ruling on the ground that the answers to the questions submitted are irrelevant for the purpose of the proceedings in default brought against him in Croatia.

58 – Amint azt a spanyol kormány megerősítette a Bíróság egyik írásban feltett kérdésére adott válaszként.
58 – As confirmed by the Spanish Government in reply to a written question from the Court.

A Törvényszék által pervezető intézkedés keretében ezzel kapcsolatban feltett kérdésre válaszolva a felperes benyújtott egy listát a 2012 és 2016 közötti időszakban rendelkezésére állt eszközökről (ingatlan materiális javakról), azon vállalatcsoport szintjén is, amelyhez tartozik, valamint benyújtotta éves mérlegének az említett eszközökre vonatkozó részét is.
When it was questioned on this point by the Court in the context of a measure of organisation of procedure, the applicant provided a list of the assets (immovable assets) in its possession from 2012 to 2016, also at the level of the group of undertakings to which it belongs, as well as the part of its annual balance sheets relating to those assets.