sérelmes oor Frans

sérelmes

Vertalings in die woordeboek Hongaars - Frans

préjudiciable

adjektief

Ez nem azt jelenti, hogy ez lenne az egyetlen sérelmes módja az adatbázis lemásolásának.
Cela n’implique pas toutefois qu’il s’agisse là du seul moyen préjudiciable de copier les bases de données.

portant atteinte à

voorbeelde

14 Jóllehet a felperes kereseti kérelme a 2001. november 19‐i határozat ellen a személyzeti szabályzat 90. cikkének (2) bekezdése alapján 2002. február 14‐én benyújtott panaszát elutasító, 2002. június 10‐i bizottsági határozat megsemmisítésére irányul, a jelen kereset az állandó ítélkezési gyakorlat szerint azzal jár, hogy azt a sérelmes aktust viszi az Elsőfokú Bíróság elé, amely ellen a panaszt előterjesztették (az Elsőfokú Bíróság T‐156/95. sz., Echauz Brigaldi és társai kontra Bizottság ügyben 1997. július 9‐én hozott ítéletének [EBHT‐KSZ 1997., I‐A‐171. és II‐509. o.] 23. pontja és T‐300/97. sz., Latino kontra Bizottság ügyben 1999. december 15‐én hozott ítéletének [EBHT‐KSZ 1999., II‐1263. o.] 30. pontja).
14 Bien que les conclusions de la requérante visent à l’annulation de la décision de la Commission du 10 juin 2002 rejetant la réclamation introduite le 14 février 2002, au titre de l’article 90, paragraphe 2, du statut, contre la décision du 19 novembre 2001, le présent recours a pour effet, conformément à une jurisprudence constante, de saisir le Tribunal de l’acte faisant grief contre lequel la réclamation a été présentée (arrêts du Tribunal du 9 juillet 1997, Echauz Brigaldi e.a. /Commission, T-156/95, RecFP p. I-A-171 et II-509, point 23, et du 15 décembre 1999, Latino/Commission, T-300/97, RecFP p. II-1263, point 30).

Másfelől a határozat Finnország részére jogvesztéssel járt, és így az nyilvánvalóan sérelmes a számára
Par ailleurs, la décision a fait perdre un droit à la Finlande et fait donc manifestement grief à cette dernière

A személyzeti szabályzat 22a. cikkének (3) bekezdése szerint azt a tisztviselőt, aki a 22a. cikk (1) bekezdésben foglalt tényeknek – azaz olyan tényeknek, amelyek esetlegesen jogellenes tevékenységre, többek között „a[z Unió] érdekeinek hátrányt okozó csalás[ra] vagy korrupció[ra]” engednek következtetni, illetve a tisztviselőkre vonatkozó kötelezettségek súlyos megszegésének – ismeretében, e tényekről értesíti a felettesét vagy közvetlenül az OLAF-ot, „az intézmény részéről nem érheti sérelmes hatás ennek következtében, feltéve hogy a tisztviselő jóhiszeműen járt el”.
Quant à l’article 22 bis, paragraphe 3, du statut, il prévoit que le fonctionnaire qui, ayant eu connaissance de faits visés à l’article 22 bis, paragraphe 1, du statut, c’est-à-dire de faits qui peuvent laisser présumer une activité illégale éventuelle, « notamment une fraude ou une corruption, préjudiciable aux intérêts [de l’Union] », ou un grave manquement aux obligations des fonctionnaires, en informe immédiatement sa hiérarchie ou directement l’OLAF « ne subit aucun préjudice de la part de l’institution, pour autant qu’il ait agit de bonne foi ».

26 Először is, noha felperes a versenyvizsga vizsgabizottságának az EPSO 2011. április 7‐i levelével közölt, eredeti határozatának megsemmisítését kéri, az állandó ítélkezési gyakorlatra tekintettel meg kell állapítani, hogy csak a versenyvizsga vizsgabizottságának a felülvizsgálat után hozott, az EPSO 2011. június 16‐i levelével közölt azon határozata sérelmes a felperes számára, amely megtagadta az értékelő vizsgán való részvételét (lásd többek között a Közszolgálati Törvényszék F‐15/08. sz., Wiame kontra Bizottság ügyben 2010. február 4‐én hozott ítéletének 20. pontját), és ebből következően úgy kell tekinteni, hogy a felperes megsemmisítés iránti kérelmei e határozat (a továbbiakban: megtámadott határozat) ellen irányulnak.
26 En premier lieu, si la requérante demande l’annulation de la décision initiale du jury du concours, notifiée par lettre de l’EPSO du 7 avril 2011, il convient de constater, eu égard à la jurisprudence constante, que fait uniquement grief à la requérante la décision du jury du concours prise après réexamen, et notifiée par l’EPSO par lettre du 6 juin 2011, de ne pas l’admettre à participer aux épreuves d’évaluation (voir, notamment, arrêt du Tribunal du 4 février 2010, Wiame/Commission, F‐15/08, point 20) et que, partant, il y a lieu de considérer que c’est à l’encontre de cette dernière décision (ci-après la « décision attaquée ») que la requérante dirige ses conclusions en annulation.

Különösen sérelmesnek találja azt a tényt, hogy az Együtt erősek vagyunk lista, amely a lengyel és orosz kisebbség regionális pártjainak koalícióját képviseli, bár meghaladta az #%-os küszöböt, amelyet a litván törvény a képviselői helyek elosztása feltételeként ír elő, egy helyet sem kapott, miközben a többi hat lista között osztották fel a Litvániának járó # helyet
Il se plaint plus particulièrement du fait que la liste Ensemble nous sommes une force, qui représente la coalition entre les partis régionaux des minorités polonaise et russe, tout en ayant dépassé le seuil d'exclusion de # % pour la répartition des sièges prévu par la loi électorale lituanienne, n'a même pas obtenu un siège alors que six listes se sont partagé les # sièges attribués à la Lituanie

Ahhoz ugyanis, hogy a kivétel szóban forgó értelmezése ellentétes legyen a 2001/29 irányelv 5. cikkének (5) bekezdésében szereplő hármas teszt követelményeivel, elegendő az, hogy az e kivétel keretében történő felhasználás potenciálisan sérelmes legyen az említett felhasználásra.
Il suffit, en effet, que l’utilisation dans le cadre de l’exception porte potentiellement atteinte à cette exploitation pour que l’interprétation en cause de l’exception soit contraire au triple test, tel que prévu à l’article 5, paragraphe 5, de la directive 2001/29.

Azt a tisztviselőt, aki pszichológiai vagy szexuális zaklatásra vonatkozó bizonyítékkal szolgál, az intézmény részéről nem érheti sérelmes hatás, feltéve, hogy a tisztviselő tisztességesen járt el.
Le fonctionnaire ayant fourni des preuves de harcèlement moral ou sexuel ne subit aucun préjudice de la part de l'institution, pour autant qu'il ait agi de bonne foi.

Bármely szerződő fél, a többi szerződő fél előzetes egyetértését követően, és amennyiben ez nem sérelmes az egyezmény megfelelő alkalmazása számára, az ebben a címben áttekintett nyomtatványokhoz azok biztonságának fokozására sajátos intézkedéseket alkalmazhat.
Une partie contractante peut, sous réserve de l'accord préalable des autres parties contractantes et dans la mesure où cela ne porte pas préjudice à la bonne application de la convention, appliquer aux formulaires visés au présent titre des mesures particulières destinées à en augmenter la sécurité.

131 A személyzeti szabályzat 12a. cikkének (2) bekezdése értelmében „[a]zt a tisztviselőt, aki pszichológiai [helyesen: lelki] vagy szexuális zaklatás áldozatává vált, az intézmény részéről nem érheti sérelmes hatás”, és „[a]zt a tisztviselőt, aki pszichológiai [helyesen: lelki] vagy szexuális zaklatásra vonatkozó bizonyítékkal szolgál, az intézmény részéről nem érheti sérelmes hatás, feltéve hogy a tisztviselő tisztességesen járt el”.
131 L’article 12 bis, paragraphe 2, du statut dispose que « [l]e fonctionnaire victime de harcèlement moral ou sexuel ne subit aucun préjudice de la part de l’institution » et que « [l]e fonctionnaire ayant fourni des preuves de harcèlement moral ou sexuel ne subit aucun préjudice de la part de l’institution, pour autant qu’il ait agi de bonne foi ».

Tekinthető e teljes újságcikkeknek egy gazdasági társaság általi szkennelése és a másolat ezt követő feldolgozása olyan különös eset[nek], amely nem sérelmes az újságcikkek rendes felhasználásra és indokolatlanul nem [károsítja] a jogosult jogos érdekeit (lásd az #. cikk bekezdését), ha az irányelv #. cikkének bekezdésében meghatározott követelmények teljesülnek?
Le fait pour une entreprise de procéder à la numérisation par balayage de l’intégralité des articles de publications, opération suivie d’un traitement de la reproduction, peut-il être considéré comme relevant des certains cas spéciaux qui ne portent pas atteinte à l’exploitation normale desdits articles qui ne causent [pas] un préjudice injustifié aux intérêts légitimes du titulaire du droit, au sens de l’article #, paragraphe #, de la directive #/#, pour autant que les conditions de son paragraphe # sont réunies?

c) az idézés és iskolai oktatás céljából végzett cselekmények [helyesen: többszörözési cselekmények], feltéve hogy e cselekmények összeegyeztethetők a tisztességes kereskedelmi gyakorlattal, indokolatlanul nem sérelmesek a minta rendes felhasználására, és e cselekményekkel összefüggésben a forrást megnevezik.”
c) d’actes de reproduction à des fins d’illustration ou d’enseignement, pour autant que ces actes soient compatibles avec les pratiques commerciales loyales, ne portent pas indûment préjudice à l’exploitation normale du dessin ou modèle et que la source en soit indiquée. »

Következésképpen véglegesen megállapítást nyert, hogy a nyereségkulcsot – amely az Indiából származó és sérelmes támogatás hiányában joggal tekinthető a közösségi ipar pénzügyi helyzetét tükröző elemnek – a sérelmi haszonkulcs kiszámítása céljából 8 %-ban kell megállapítani.
Par conséquent, il a été définitivement conclu que la marge bénéficiaire pouvant raisonnablement être jugée représentative de la situation financière de l'industrie communautaire en l'absence de subventions préjudiciables de la part de l'Inde devait être fixée à 8 % aux fins du calcul de la marge de préjudice.

Egyébiránt ez a módszer nem lehet sérelmes a tagállamokra nézve, mivel az EUMSZ 260. cikk (2) bekezdése keretében kialakított és korábban már felidézett állandó ítélkezési gyakorlat szerint a Bíróság végeredményben jelentős mérlegelési jogkörrel rendelkezik a pénzügyi szankciók kiszabása terén.
En outre, cette méthodologie ne saurait porter préjudice aux États membres puisque, selon la jurisprudence constante développée dans le cadre de l’application de l’article 260, paragraphe 2, TFUE, et déjà rappelée précédemment, la Cour dispose, in fine, d’un large pouvoir d’appréciation en matière d’imposition de sanctions financières.

Az adatok tulajdonjogára vonatkozó információ, mely meghatározza, hogy az adat jogosulatlan közzététele milyen mértékben sérelmes vagy káros az adatforrásra vagy más érintett félre nézve.
Informations sur la propriété des données indiquant la mesure dans laquelle leur divulgation sans autorisation pourrait être préjudiciable ou nuire aux intérêts de la source ou d’autres parties concernées.

21 Ellenben az említett irányelv 7. cikkének (5) bekezdése szerint – amelynek értelmezése a negyedik–kilencedik kérdés tárgyát képezi – nem megengedett a védett adatbázis tartalma jelentéktelen részeinek újrahasznosítása, ha ezen újrahasznosítás ismételt és rendszeres, valamint sérelmes az adatbázis rendes felhasználására, vagy indokolatlanul károsítja az adatbázis előállítójának jogos érdekeit.
21 En revanche, selon l’article 7, paragraphe 5, de ladite directive, dont l’interprétation fait l’objet des quatrième à neuvième questions, n’est pas autorisée la réutilisation de parties non substantielles du contenu d’une base de données protégée lorsque cette réutilisation a lieu de manière répétée et systématique et supposerait des actes contraires à une exploitation normale de cette base ou causerait un préjudice injustifié aux intérêts légitimes du fabricant de la base.

Mindazonáltal maga az a tény, hogy egy megállapodást vagy megegyezést nem tekintenek az összefonódást kiegészítőnek, önmagában még nem sérelmes annak jogi státusza számára.
Toutefois, le simple fait qu'un accord ou un arrangement n'est pas considéré comme accessoire à une concentration ne porte pas, en soi, préjudice à son statut juridique.

Úgy kell-e értelmezni az irányelv 7. cikkének (5) bekezdését, hogy e cikk feltételei teljesülnek az ahhoz vezető nem megengedett cselekmények esetében, hogy az újrahasznosítás halmozott hatása révén a nyilvánosság hozzáfér a védett adatbázis tartalmának egészéhez vagy annak jelentős részéhez, vagy ezen túlmenően érvényesíteni és bizonyítani kell azt, hogy ez a cselekmény sérelmes az adatbázis rendes felhasználására, vagy indokolatlanul károsítja az adatbázis előállítójának jogos érdekeit?
L’article 7, paragraphe 5, de la directive doit-il être interprété en ce sens que, dès lors que sont en cause des comportements pour lesquels aucune autorisation n’a été donnée et qui ont pour portée que du fait de l’effet cumulatif de la réutilisation, la totalité ou une partie substantielle du contenu d’une base de données protégée est mise à la disposition du public, il est satisfait aux exigences de cet article, ou faut-il encore invoquer et démontrer que ces actes sont contraires à l’exploitation normale de la base de donnée ou qu’elles portent un préjudice injustifié aux intérêts légitimes du producteur de la base de données?

A kulcskérdés tehát – úgy tűnik – az, hogy a kimásolás (bármilyen módon történik is) az adatbázis tartalmának egészére vagy jelentős részére vonatkozik‐e, és ezért sérelmes‐e az eredeti adatbázis létrehozására szánt ráfordításra nézve.
La question clé semble donc être celle de savoir si l’extraction (sous quelque forme que ce soit) affecte l’intégralité ou une partie substantielle du contenu d’une base et porte ainsi atteinte à l’investissement réalisé pour créer la base de données originale.

4 – Az irodalmi és a művészeti művek védelméről szóló Berni Uniós Egyezmény 6a. cikkének (1) bekezdése értelmében a szerző jogosult „tiltakozni a mű mindenfajta eltorzítása, megcsonkítása vagy más olyan megváltoztatása, illetve csorbítása ellen, amely a becsületére vagy hírnevére sérelmes”.
( 4 ) Conformément à l’article 6 bis, paragraphe 1, de la convention de Berne pour la protection des œuvres littéraires et artistiques, l’auteur a le droit «de s’opposer à toute déformation, mutilation ou autre modification de cette œuvre ou à toute autre atteinte à la même œuvre, préjudiciables à son honneur ou à sa réputation».

Másrészt esetleg tévesen olyan személynek tulajdonítanának ítéletet, aki ellen nem is hoztak ilyet – ez különösen arra nézve lenne sérelmes, akinek tévesen állapították meg az azonosságát.
Deuxièmement, des condamnations pourraient être attribuées par erreur à une autre personne, ce qui serait particulièrement dommageable pour la personne visée à tort.

Az, hogy az adatátadó és az adatátvevő a joghatóságot elfogadja és az illetékes bírósági vagy adatvédelmi hatósági határozat betartásába beleegyezik, nem sérelmes a harmadik országban illetékes adatátvevők eljárási jogai – mint például fellebbezési jogai – számára.
Cette acceptation de juridiction et l’engagement de se conformer à la décision d’un tribunal compétent ou de l’autorité en charge de la protection des données ne remet en cause aucun des droits procéduraux des importateurs de données établis dans des pays tiers, notamment en ce qui concerne les recours.

Mindez súlyosan sérelmes a többi AKCS-országgal, illetve az általános preferenciális rendszer többi kedvezményezettjével szemben is, akik nem részesülnek hasonló eltérésben, így csak saját nyersanyagaikat használhatják fel feldolgozóiparuk működőképességének fenntartására.
Elle porte également un grave préjudice aux autres pays ACP ou bénéficiaires du SPG qui, faute de s'être vu accorder une dérogation similaire, ne peuvent compter que sur leurs propres matières premières pour faire fonctionner leurs industries de transformation.

meghozzák a 3. cikkben megállapított tilalmak megsértését megállapító és a vevőt a tiltott piaci gyakorlattal való felhagyásra kötelező határozatot; a jogalkalmazó hatóság eltekinthet e határozat meghozatalától, ha az ilyen határozat azzal a kockázattal járna, hogy felfedésre kerülne a panaszos személyazonossága vagy bármely más olyan információ, amelynek felfedését a panaszos saját érdekeire nézve sérelmesnek ítéli meg, valamint feltéve, hogy a panaszos az említett információt az 5. cikk (3) bekezdésével összhangban megjelölte;
le pouvoir de prendre des décisions constatant une infraction aux interdictions énoncées à l'article 3 et enjoignant à l'acheteur de mettre fin à la pratique commerciale interdite; l'autorité peut s'abstenir de prendre une telle décision, si cette décision risque de révéler l'identité d'un plaignant ou de divulguer toute information qui serait, de l'avis de ce dernier, préjudiciable à ses intérêts, et à condition que le plaignant ait indiqué quelles sont ces informations, conformément à l'article 5, paragraphe 3;

Továbbá a jogbiztonság elvét csak az elégíti ki, ha sérelmesnek tekinthető a jogorvoslati kérelmek benyújtására vonatkozó kioktatás elmaradása a határidő kezdő időpontjára vonatkozóan, mivel egyébként a jogalanyok jogai kiüresednének.
En outre, il ne serait possible de respecter le principe de sécurité juridique qu'à condition de considérer le défaut de mention des voies de recours comme ne permettant pas au délai de réclamation de commencer à courir, faute de quoi les droits des justiciables seraient vidés de leur substance.