sérelmez oor Frans

sérelmez

Vertalings in die woordeboek Hongaars - Frans

incriminer

werkwoord
Dictionnaire-francais-hongrois-de-M...

faire grief de qc

Dictionnaire-francais-hongrois-de-M...

incriminer qc

Dictionnaire-francais-hongrois-de-M...

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
56 Ugyanígy az Artegodan azt is sérelmezi, hogy a Törvényszék megfosztotta a kártérítéshez való jogtól azzal, hogy vele szemben a „hasonló precedens” hiányára hivatkozott.
56 De même, Artegodan reproche au Tribunal de la priver d’un droit à réparation en lui opposant une «absence de précédent similaire».EurLex-2 EurLex-2
30 A német kormány az alaprendelet 15. cikkében meghatározott bizottság (a továbbiakban: a rendelet szerinti bizottság) eljárási szabályzatának megsértését sérelmezi, valamint az Európai Gazdasági Közösség által használt nyelvek meghatározásáról szóló, 1958. április 15-i 1. tanácsi rendelet (HL 1958.
30 Le gouvernement allemand dénonce la violation du règlement intérieur du comité prévu à l’article 15 du règlement de base (ci-après le «comité de réglementation») ainsi qu’une violation du règlement n° 1 du Conseil, du 15 avril 1958, portant fixation du régime linguistique de la Communauté économique européenne (JO 1958, 17, p.EurLex-2 EurLex-2
A C‐101/07. P. sz. ügyben az FNCBV a bizonyítékok Elsőfokú Bíróság általi elferdítését sérelmezi, mégpedig az FNB elnökének a 2001. november 29‐i találkozóra vonatkozó kézzel írott feljegyzései (a megtámadott ítélet 169–174. pontja), az FNB alelnökének a Vendée Agricole számára adott 2001. december 4‐i nyilatkozata (a megtámadott ítélet 176. pontja), a termelők vendée‐i szövetségének 2001. december 5‐i hírlevele (a megtámadott ítélet 175–177. pontja), az FNPL 2001. december 10‐én faxon megküldött tájékoztatója (a megtámadott ítélet 179. pontja) és az FNB igazgatójának a 2001. december 5‐i találkozóra vonatkozó kézzel írott feljegyzései (a megtámadott ítélet 180. pontja) tekintetében.
Dans l’affaire C‐101/07 P, la FNCBV invoque une dénaturation par le Tribunal de certains faits, à savoir des notes manuscrites du directeur de la FNB concernant la réunion du 29 novembre 2001 (points 169 à 174 de l’arrêt attaqué), l’entretien du 4 décembre 2001 du vice-président de la FNB avec la Vendée Agricole (point 176 de l’arrêt attaqué), la note de la fédération de Vendée du 5 décembre 2001 (points 175 à 177 de l’arrêt attaqué), la note d’information de la FNPL envoyée par télécopie le 10 décembre 2001 (point 179 de l’arrêt attaqué) et les notes manuscrites du directeur de la FNB concernant la réunion du 5 décembre 2001 (point 180 de l’arrêt attaqué).EurLex-2 EurLex-2
Másrészről, amikor a fellebbező a Törvényszék azon értékelését sérelmezi, amely szerint a szóban forgó jegyzékekbe történt felvételének káros következményei közel három éven keresztül álltak fenn, holott ennek negatív hatásai még továbbra is érintik, elegendő rámutatni arra – ahogyan azt a Tanács is tette –, hogy az Unió kizárólag szervei vagy alkalmazottai jogsértéseinek közvetlen következményeiért tehető felelőssé.
D’autre part, dans la mesure où elle reproche au Tribunal d’avoir considéré que les effets dommageables de son inscription sur les listes en cause ont perduré pendant presque trois ans, alors qu’elle continuerait à en subir les conséquences négatives, il suffit de relever, ainsi que le fait le Conseil, que l’Union ne saurait être tenue pour responsable que des préjudices qui sont la conséquence directe des violations commises par ses organes et agents.EurLex-2 EurLex-2
375 Harmadik jogalapjának első részében a Henss/Isoplus-csoport azt sérelmezi, hogy a HFB és társai kontra Bizottság ügyben hozott, később megtámadott ítélet 607–623. pontjában az Elsőfokú Bíróság úgy ítélte meg, hogy a Bizottság helyesen utasította el, hogy az engedékenységi közlemény alapján mérsékelje a kiszabott bírság összegét, és következésképpen a Bizottság nem sértette meg e ponton a 17. rendelet 15. cikkének (2) bekezdését.
375 Par la première branche de son troisième moyen, le groupe Henss/Isoplus fait grief au Tribunal d’avoir jugé, aux points 607 à 623 de l’arrêt attaqué HFB e.a. /Commission, que c’est à bon droit que la Commission lui a refusé le bénéfice d’une réduction du montant de l’amende au titre de la communication sur la coopération et que, partant, ladite institution n’a pas enfreint l’article 15, paragraphe 2, du règlement n° 17 sur ce point.EurLex-2 EurLex-2
451 Egyes jogalapjaikkal a KE KELIT (ötödik jogalap), az LR A/S (második jogalap) és az LR GmbH (harmadik jogalap) azt sérelmezik, hogy az Elsőfokú Bíróság úgy ítélte meg a KE KELIT kontra Bizottság ügyben hozott, később megtámadott ítélet 205. pontjában, az LR AF 1998 kontra Bizottság ügyben hozott, később megtámadott ítélet 390. pontjában, illetve a Lögstör Rör kontra Bizottság ügyben hozott, később megtámadott ítélet 374. pontjában, hogy a vitatott határozatban a Bizottság nem volt köteles pontosan kifejteni, hogy a jelen esetben alkalmazza‐e az iránymutatást, és milyen okból.
451 Par leurs moyens respectifs, KE KELIT (cinquième moyen), LR A/S (deuxième moyen) et LR GmbH (troisième moyen) font grief au Tribunal d’avoir jugé, respectivement aux points 205 de l’arrêt attaqué KE KELIT/Commission, 390 de l’arrêt attaqué LR AF 1998/Commission et 374 de l’arrêt attaqué Lögstör Rör/Commission, que, dans la décision litigieuse, la Commission n’était pas tenue d’expliciter si et pour quels motifs elle faisait en l’espèce application des lignes directrices.EurLex-2 EurLex-2
Harmadszor, a két ítélet közötti nyilvánvaló különbségekből eredő következményeket sérelmezi, mivel míg a „Schneider I”‐ítéletből csak az következik, hogy a Bizottság által elkövetett hiba megakadályozta a vállalkozást abban, hogy teljes nagyságukban felmérje a francia piacon azonosított versenyjogi akadályokat(40), a megtámadott ítélet arra következtetett, hogy a mulasztás miatt a Schneider nem volt tudatában annak, hogy olyan korrekciós intézkedések előterjesztése nélkül, amelyek csökkentik e gondokat, nem fog összeegyeztethetőséget kimondó határozat születni(41).
Elle déplore, en troisième lieu, les conséquences de ces différences manifestes entre les deux arrêts, étant donné que, alors que dans l’arrêt Schneider I le Tribunal s’est borné à en déduire que l’erreur imputée à la Commission n’avait pas permis à Schneider de mesurer toute l’ampleur des problèmes de concurrence identifiés sur le marché français (40), en revanche, dans l’arrêt attaqué le Tribunal en a conclu que, en raison de cette omission, Schneider ne pouvait pas savoir que, en l’absence de mesures correctives destinées à remédier à ces problèmes, elle ne pourrait pas obtenir une décision de compatibilité (41).EurLex-2 EurLex-2
A felperesek másodszor azt sérelmezik, hogy a Bizottság megsértette az arányosság elvét a bírság kiindulási összegének meghatározása során.
En deuxième lieu, les requérantes font grief à la Commission d'avoir violé le principe de proportionnalité dans le calcul du montant initial.EurLex-2 EurLex-2
147 Elöljáróban meg kell állapítani, hogy a felperesek az első kifogásukban nem azt sérelmezik, hogy a Bizottság nem szolgált végleges és pontos számadattal az állami kezességvállalásokból eredő támogatás teljes összegét illetően, hanem azt, hogy nem került sor, illetve hiányosan került sor az állami kezességvállalásokból eredő támogatás meghatározására, vagyis a kezességvállalásban foglalt támogatás kiszámításához alkalmazott módszert vitatják.
147 À titre liminaire, il convient de constater que, par leur premier grief, les requérantes ne reprochent pas à la Commission l’absence de chiffrage final et précis quant au montant total de l’aide découlant des garanties étatiques, mais l’absence ou l’insuffisance de détermination de l’élément d’aide issue des garanties étatiques, c’est-à-dire de la méthode à suivre pour calculer l’aide contenue dans une garantie.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
60 A jogalap e részével a Nippon Steel azt sérelmezi, hogy az Elsőfokú Bíróság egyrészt nem vette figyelembe Pierre Verluca nyilatkozatainak kétértelmű jellegét, másrészt figyelmen kívül hagyta az e nyilatkozatok és a többi bizonyíték – különösen Bert Becher nyilatkozatai − között fennálló ellentmondásokat.
60 Par cette branche du moyen, Nippon Steel reproche au Tribunal de ne pas avoir tenu compte, en premier lieu, du caractère ambigu des déclarations de M. Verluca et, en second lieu, des contradictions entre ces déclarations et d’autres éléments de preuve, notamment les déclarations de M. Becher.EurLex-2 EurLex-2
Az e javaslatban meghatározott, a határrégióban tartózkodási hellyel rendelkező személyek – akik sérelmezik a hatóságok, a mechanizmus alkalmazásából eredő intézkedéseit vagy mulasztásait – jogi védelmére vonatkozó rendelkezések elsősorban közigazgatási/közjogi jogszabályok hatálya alá tartoznak és nem érintik a kollíziók rendezésére vonatkozó, meglévő uniós jogszabályokat 14 , mivel a vonatkozó uniós jog kizárólag a polgári jogot érinti.
Les dispositions prévues par la présente proposition en ce qui concerne la protection juridique des personnes résidant dans une région transfrontalière qui s’estiment lésées par des actes ou omissions résultant de l’application du mécanisme par les autorités touchent essentiellement au droit administratif/public et ne portent pas atteinte à la législation existante de l’UE en matière de résolution des conflits de lois 14 , car cette dernière ne concerne que le droit civil.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
49 Márpedig a jelen ügyben meg kell állapítani, hogy a DTS és a Telefónica‐társaságok annak leple alatt, mintha a Törvényszékkel szemben azt kifogásolnák, hogy a vitatott határozat bírósági felülvizsgálatának gyakorlása keretében tévesen alkalmazta a jogot, és elferdítette a nemzeti jogszabályok e rendelkezéseit, míg másokat elmulasztott figyelembe venni, valójában a nemzeti jogszabályoknak a Törvényszék által a megtámadott ítélet 65–86. pontjában kialakított értelmezését sérelmezik.
49 Or, en l’espèce, force est de constater que, sous couvert de reprocher au Tribunal d’avoir commis une erreur de droit dans l’exercice de son contrôle juridictionnel de la décision litigieuse et d’avoir dénaturé ces dispositions de droit national, tout en ayant omis d’en prendre d’autres en considération, DTS et les sociétés Telefónica se bornent, en réalité, à critiquer l’interprétation du droit national retenue par le Tribunal aux points 65 à 86 de l’arrêt attaqué.EurLex-2 EurLex-2
Elias NIKOLOPOULOS úr, görög állampolgár a DI.K.KI. párt nevében sérelmezi a párt kizárását a Görögországban megrendezett európai parlamenti választásokból.
Le professeur Elias NIKOLOPOULOS, de nationalité grecque, au nom du parti DI.K.KI, se plaint de l'exclusion de celui‐ci des élections au Parlement européen qui ont eu lieu en Grèce.not-set not-set
37 Az Acerinox első jogalapjának tehát helyt kell adni annyiban, amennyiben azt sérelmezi, hogy a megtámadott ítélet megsértette az indokolási kötelezettséget e vállalkozás spanyolországi kartellben történő részvételével kapcsolatban.
37 Le premier moyen soulevé par Acerinox doit donc être accueilli pour autant qu’il vise à démontrer un défaut de motivation de l’arrêt attaqué en ce qui concerne la participation de cette entreprise à une entente en Espagne.EurLex-2 EurLex-2
155 A fellebbezők többsége sérelmezi, hogy az Elsőfokú Bíróság úgy ítélte meg, hogy a Bizottság nem sértette meg a bizalomvédelem elvét és a visszaható hatály tilalmát, amikor a vitatott határozatban az adott esetre alkalmazta az iránymutatást.
155 La plupart des requérants reprochent au Tribunal d’avoir jugé que, en appliquant les lignes directrices aux cas d’espèce dans la décision litigieuse, la Commission n’a pas violé les principes de protection de la confiance légitime et de non-rétroactivité.EurLex-2 EurLex-2
A felperes sérelmezi, hogy a Közösségbe irányuló exportárát a harmadik országokba irányuló exportjának árai alapján állapították meg, mivel a Közösségbe irányuló tényleges exportára állítólagosan megbízhatatlan a minimum importárak miatt
La requérante conteste le règlement attaqué en ce qu'il construit le prix à l'exportation vers la Communauté pratiqué par la requérante sur la base de ses prix à l'exportation vers des pays tiers, parce que les prix réels à l'exportation vers la Communauté ne seraient pas fiables en raison de l'existence de prix minimaux à l'importationoj4 oj4
A védelemhez való jogok megsértésére alapozott első jogalap keretében a felperes azt sérelmezi, hogy a fellebbezési tanács nem tette számára lehetővé azt, hogy a RUFFLES korábbi német védjegy fennállását bizonyítsa.
Dans le cadre d’un premier moyen, fondé sur la violation des droits de la défense, la requérante fait grief à la chambre de recours de ne pas l’avoir mise en mesure de prouver l’existence de sa marque allemande antérieure RUFFLES.EurLex-2 EurLex-2
A felperes ezen túlmenően sérelmezi azt, hogy a tagállami hatóságok ugyanezen védjegyre vonatkozó határozatai nem kerültek figyelembevételre.
La requérante critique également l’absence de prise en compte des décisions des autorités nationales relatives à cette même marque.EurLex-2 EurLex-2
41 A felperesek azt sérelmezik, hogy a Bizottság a megállapodást a vevők megtartására irányuló megállapodásnak, és következésképpen tárgyánál fogva versenyellenes megállapodásnak minősítette.
41 Les requérantes reprochent à la Commission d’avoir qualifié la Convention d’accord de maintien de clientèles et, partant, d’anticoncurrentiel par son objet.EurLex-2 EurLex-2
46 Meg kell jegyezni, hogy a felperes először is lényegében arra céloz, hogy a második ügyletcsoport megkötése előtt, és különösképpen a RAG-ügylet megkötése előtt, a CVK‐t három részvényese, vagyis a felperes, a Haniel és a RAG együttesen irányította – mint ahogy az azon állításából kitűnik, miszerint „a CVK részvényesei között komoly érdekközösség” állt fenn (lásd a fenti 27. pontot), amelyet az összefonódás fent hivatkozott fogalmáról szóló bizottsági határozat 30–35. pontja határoz meg –, és a felperes azt sérelmezi, hogy a Bizottság nem bizonyította a CVK részvényeseinek a második ügyletcsoport létrejöttét megelőző „közös érdekei hiányát”, mielőtt megállapította, hogy a Haniel és a felperes „közös irányítást” szerzett a CVK felett.
46 Il y a lieu de préciser que, en substance, la requérante laisse entendre, dans un premier temps, qu’il existait, avant la conclusion du second groupe de transactions, et notamment avant la transaction RAG, un contrôle en commun de CVK exercé par ses trois actionnaires, à savoir la requérante, Haniel et RAG – comme l’implique son allégation selon laquelle il existait « une forte communauté d’intérêts entre les actionnaires de CVK » (voir point 27 ci-dessus), du type de celle indiquée aux points 30 à 35 de la communication de la Commission sur la notion de concentration précitée – et reproche à la Commission de ne pas avoir démontré « l’absence d’intérêts communs » aux actionnaires de CVK avant la conclusion du second groupe de transactions, préalablement à la constatation d’une « prise de contrôle » de CVK par Haniel et la requérante.EurLex-2 EurLex-2
(22) Pontosítani kell a kötelezettségvállalás alkalmazása és ellenőrzése, és a nyilatkozat alapján módosított jogszabályok által közvetlenül vagy közvetett módon érintett határrégiókban tartózkodási hellyel rendelkező azon személyek védelmét, akik sérelmezik az annak alkalmazásából eredő cselekményeket vagy mulasztásokat.
(22) Il convient de clarifier la question de la protection des personnes résidant dans des régions transfrontalières directement ou indirectement concernées par l’exécution et le contrôle d’une convention et par la législation modifiée conformément à une déclaration, qui s’estiment lésées par des actes ou des omissions découlant de l’application.not-set not-set
A Bizottság ezenfelül a megtámadott ítélet indokolásának azon részében tetten érhető jogalkalmazási hibát is sérelmezi, amelyben az Elsőfokú Bíróság megállapította, hogy a Bizottság álláspontja nem egyeztethető össze az állami támogatások ellenőrzésének rendszerével, és amelyben kifejtette, hogy a visszatéríttetési előírás végrehajtása során a nemzeti hatóságok mely okokból nem rendelkeznek hatáskörrel arra, hogy minden egyes esetben megvizsgálják a támogatás fennállását.
De plus, la Commission invoque des erreurs de droit dans la partie des motifs de l’arrêt attaqué où le Tribunal a constaté que l’approche de la Commission n’était pas compatible avec le système de contrôle des aides d’État, ainsi que dans la partie où il a exposé pour quelles raisons, lors de la récupération des aides, les autorités nationales ne seraient pas compétentes pour vérifier dans chaque cas individuel qu’il s’agissait bien d’une aide d’État.EurLex-2 EurLex-2
A felperes különösen azt sérelmezi, hogy mivel a Bizottság e kisebbségi részesedést és a Ryanair ehhez kapcsolódó, az Aer Lingusra vonatkozó nyilvános vételi ajánlatát, kifejezetten ugyanazon összefonódás szerves részeinek tekintette, ebből az következik, hogy a tiltott összefonódást részben végrehajtották
La requérante allègue en particulier que, la Commission ayant explicitement considéré que la participation minoritaire et l'OPA de Ryanair sur Aer Lingus étaient parties intégrantes d'une concentration unique, il en découle que la concentration interdite a été partiellement réaliséeoj4 oj4
55 A harmadik jogalapjában az Acerinox azt sérelmezi, hogy az Elsőfokú Bíróság hibás jogi szempontot alkalmazott az állítólagos jogsértés időtartamának meghatározásában.
55 Par son troisième moyen, Acerinox reproche au Tribunal d’avoir appliqué un critère juridique erroné pour apprécier la durée de la prétendue infraction.EurLex-2 EurLex-2
40 A második jogalapjában az Acerinox azt sérelmezi, hogy az Elsőfokú Bíróság elégtelenül indokolta azon érvének elutasítását, amely szerint Spanyolországon kívüli fellépését egyszerű párhuzamos magatartásnak, és nem összehangolt magatartásnak kell tekinteni.
40 Par son deuxième moyen, Acerinox reproche au Tribunal d’avoir insuffisamment motivé le rejet de l’argument selon lequel son action en dehors de l’Espagne reflétait un simple parallélisme de comportement et non pas la mise en œuvre d’une pratique concertée.EurLex-2 EurLex-2
201 sinne gevind in 9 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.