ügy oor Roemeens

ügy

/ˈyɟ/ naamwoord

Vertalings in die woordeboek Hongaars - Roemeens

afacere

naamwoord vroulike

Minden este itt vagyok, nagyon fontos ügyben tárgyalok az amerikaiakkal.
Am fost aici în fiecare noapte, negociind o afacere foarte importantă cu americanii.

problemă

naamwoord vroulike

Sajnálatos módon van még egy égető fontosságú ügy.
Din nefericire, este o problemă de mare importanţă.

chestiune

naamwoord vroulike

Meg kellett szakítanod a vakációdat egy triviális ügy miatt.
Vacanţa ta a fost întreruptă de o chestiune banală.

caz · lucru · obiect

Soortgelyke frases

nemzetközi ügyek
politică internațională

polgári ügyekben eljáró bíróság
tribunal pentru jurisdicție civilă

polgári ügyekben folytatott uniós igazságügyi együttműködés
cooperare judiciară în materie civilă UE

voorbeelde

(DE) Elnök asszony! Mint láthatja, ez tisztán osztrák ügy, és Stájerország, egyik erősen sújtott tartományunk, nagy aggodalomra ad okot számunkra, mivel egyrészről a gépjárműiparban a népesség átlag feletti aránya dolgozik, másrészről természetesen ezen ipar termékei aránytalanul magas százalékának exportja miatt.
(DE) Dnă preşedintă, după cum puteţi vedea, aceasta reprezintă în mod clar o problemă a Austriei, iar Steiermark, una dintre provinciile noastre care a fost afectată serios, ne îngrijorează, dat fiind, pe de o parte, procentajul de peste 50 % din populaţie implicată în industria de automobile, şi, desigur, procentajul disproporţionat de mare al unor astfel de produse exportate, pe de altă parte.

az illetékességi körébe tartozó ügyekben tanácsadói feladatot lát el a főigazgató, a Főtitkárság és a parlamenti képviselők mellett,
consilierea directorului general, a Secretariatului General și a deputaților din Parlamentul European în domeniul său de activitate;

T-#/#. sz. ügy: #. május #-én benyújtott kereset – TNK Kazchrome és ENRC Marketing kontra Tanács
Cauza T-#/#: Acțiune introdusă la # mai #- Transnational Company Kazchrome și ENRC Marketing/Consiliul Uniunii Europene

Jelen ügyben a Bizottság úgy véli, a kormány határozata, melyben a Nemzeti Államadósság Kezelő Irodát felkérte a hitelgarancia kiadására, feltételes határozat volt, amely nem ruházott a Teracomra bármilyen abszolút jogot hitelgarancia kiadásának követelésére
În cazul în speță, Comisia adoptă opinia conform căreia decizia Guvernului de a cere Oficiului Național de Datorii emiterea unei garanții de creditare a fost o decizie limitată și nu a conferit Teracom un drept necondiționat de a cere ca garanția de credit să îi fie emisă

Amint a Bíróság az Eglītis és Ratnieks ítélet(45) alapjául szolgáló ügyben emlékeztetett, az észszerűen eljáró légi fuvarozót az jellemzi, hogy kellő időben megtervezi az erőforrásait, hogy rendelkezzen bizonyos időráhagyással ahhoz, hogy más megoldásokat számításba vehessen.
Astfel cum a amintit Curtea în cauza în care s‐a pronunțat Hotărârea Eglītis și Ratnieks(45), un operator de transport aerian rezonabil se caracterizează prin planificarea resurselor sale în timp util, astfel încât să dispună de o anumită rezervă de timp pentru a putea să prevadă alte soluții.

Vitatják egyrészt a 207/2009 védjegyrendelet 122. cikkének alkalmazhatóságát a jelen ügyben, másrészt keresetük időelőttiségét, a Bizottság által előzetesen lefolytatandó eljárás kötelező jellegét, az OHIM perbeli jogképességének hiányát, valamint a Törvényszék hatáskörének hiányát.
Ele contestă, pe de o parte, aplicabilitatea articolului 122 din Regulamentul mărci nr. 207/2009 în cazul în speță și, pe de altă parte, caracterul prematur al acțiunii lor, caracterul obligatoriu al unei proceduri prealabile în fața Comisiei, lipsa calității procesuale a OAPI, precum și necompetența Tribunalului.

Az e) pont ellenére a szanálási hatóságoknak joguk van részt venni a szanálási kollégium ülésein minden olyan esetben, amikor közös döntéshozatal hatálya alá tartozó vagy a tagállamhoz tartozó csoporthoz tartozó vállalkozással kapcsolatos ügyek szerepelnek az ülés napirendjén.
Fără a aduce atingere literei (e), autoritățile de rezoluție au dreptul să participe la reuniunile colegiului de rezoluție ori de câte ori sunt înscrise pe ordinea de zi puncte care fac obiectul adoptării în comun a deciziilor sau care se referă la o entitate din grup situată în statul membru al acestor autorități.

328–332. pontját). A jogsértésnek a Bizottság beavatkozásával egy időben történő megszüntetése logikusan csak akkor képezhet enyhítő körülményt, ha feltételezhető, hogy a szóban forgó beavatkozás késztette az érintett vállalkozásokat a versenykorlátozó magatartás megszüntetésére; az iránymutatás e rendelkezése nem terjed ki azokra az esetekre, amikor a jogsértés már a Bizottság első beavatkozásai előtt véget ért (a Bíróság C‐407/04. P. sz., Dalmine kontra Bizottság ügyben 2007. január 25-én hozott ítéletének [EBHT 2007, I‐829. o.] 158. pontja).
Într‐adevăr, încetarea încălcărilor încă de la primele intervenții ale Comisiei nu poate, în mod logic, să constituie o circumstanță atenuantă decât dacă există motive pentru a se presupune că întreprinderile în cauză au fost determinate să înceteze comportamentele lor anticoncurențiale prin intervențiile în cauză, cazul în care încălcarea a încetat deja anterior datei primelor intervenții ale Comisiei nefiind acoperit de această dispoziție a liniilor directoare (Hotărârea Curții din 25 ianuarie 2007, Dalmine/Comisia, C‐407/04 P, Rec., p. I‐829, punctul 158).

Az első ügyem volt a cégnél.
Primul meu caz în cadrul biroului.

Eredjen hát a dolgára és ejtse ezt az ügyet!
Vă sugerez să vă întoarceţi la treburile dvs. şi să uitaţi de această problemă.

nyilvánítsa elfogadhatónak a T-393/13. sz. ügyben benyújtott megsemmisítés és kártérítés iránti keresetet; és
declararea admisibilității acțiunii în anulare și a acțiunii în despăgubire în cauza T-393/13 și

(2) Az (1) bekezdésben említett határozatot a Testület az ügy benyújtásától számított egy hónapon belül, tagjainak kétharmados többségével fogadja el.
(2) Decizia menționată la alineatul (1) se adoptă în termen de o lună de la prezentarea chestiunii, cu o majoritate de două treimi a membrilor comitetului.

Az együttműködési bizottság foglalkozik minden olyan üggyel, amelyet az együttműködési tanács a hatáskörébe utal, valamint amely a megállapodás napi végrehajtása folyamán felmerülhet.
Acesta examinează toate problemele care îi sunt transmise de către Consiliul de cooperare, precum și orice altă problemă care poate să apară în cadrul aplicării cotidiene a acordului.

2 – A házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról, illetve az 1347/2000/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2003. november 27‐i rendelet (HL 2003.
2 – Regulamentul din 27 noiembrie 2003 privind competenţa, recunoaşterea şi executarea hotărârilor judecătoreşti în materie matrimonială, şi în materia răspunderii părinteşti, de abrogare a Regulamentului (CE) nr.

Tevékenységéért díjazásban részesült a KOMID-tól, továbbá találkozókat szervez a KOMID nevében, többek között a KOMID és Mianmar (Burma) védelmi ügyekben érintett képviselői között pénzügyi vonatkozású kérdések megvitatása céljából.
A fost remunerat de KOMID pentru asistența oferită și a organizat întâlniri în numele KOMID, inclusiv o întâlnire între KOMID și persoane din domeniul apărării din Myanmar/Birmania, pentru a discuta aspecte financiare.

Amennyiben Svájc úgy véli, hogy a harmonizált szabványoknak való megfelelés nem tesz eleget teljes mértékben az I. szakaszban felsorolt jogszabályokban foglalt követelményeknek, a bizottság elé terjeszti az ügyet, és felsorakoztatja indokait.
În cazul în care Elveția consideră că respectarea unui standard armonizat nu satisface în întregime cerințele prevăzute de legislația menționată în secțiunea I, aceasta trebuie să sesizeze comitetul și să îi prezinte motivele sale.

331 A jelen ügyben a felperesek a jelen jogalapot azt követően hozták fel, hogy a Bizottság az ellenkérelmében benyújtotta az 1995. július 18‐i levelet.
331 În speță, prezentul motiv a fost invocat de reclamanți în urma prezentării, de către Comisie, în memoriul său în apărare, a scrisorii din 18 iulie 1995.

másodlagosan a Bíróság utalja vissza az ügyet az Elsőfokú Bíróság elé, és adott esetben rendelje el, hogy e bíróság hozzon az ügyben határozatot;
în subsidiar, trimiterea cauzei la Tribunalul de Primă Instanță și, în acest caz, obligarea acestuia la administrarea probei respinse;

A Bíróságnak ugyanis a jelen ügyben nem csupán egyetlen tagállam belső eljárási jogával kapcsolatban kell választ adnia, hanem olyan joghatósági rendelkezéseket kell értelmeznie, amelyeket minden tagállam tekintetében egységesítettek a polgári ügyben történő igazságügyi együttműködés égisze alatt.(
Astfel, Curtea nu este sesizată, în speță, cu privire la dispoziții procedurale de drept intern ale unui singur stat membru, ci cu privire la interpretarea unor norme de competență care au fost uniformizate între toate statele membre în temeiul cooperării judiciare în materie civilă(92).

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.8815 – Vapo/OP Financial Group/JV) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy ( 1 )
Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.8815 – Vapo/OP Financial Group/JV) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate ( 1 )

A megtámadott határozat: az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának 2020. március 4-én hozott határozata (R 1916/2019-4. sz. ügy)
Decizia atacată: Decizia Camerei a patra de recurs a EUIPO din 4 martie 2020 în cauza R 1916/2019-4

A HÁZASSÁGI VAGYONJOGI RENDSZEREKKEL KAPCSOLATOS ÜGYBEN KÖTÖTT PERBELI EGYEZSÉGRŐL
PRIVIND O TRANZACȚIE JUDICIARĂ ÎN MATERIA REGIMURILOR MATRIMONIALE

78 A jelen ügyben emlékeztetni kell arra, hogy a kérdést előterjesztő bíróság által előterjesztett első, második, harmadik és negyedik kérdés az egyetemes szolgáltatási irányelv rendelkezéseinek értelmezésére vonatkozik, amely irányelv jogalapját az EUMSZ 114. cikk képezi.
78 În speță, trebuie amintit că prima-a patra întrebare adresate de instanța de trimitere vizează interpretarea dispozițiilor Directivei privind serviciul universal, care are ca temei juridic articolul 114 TFUE.

A kifogásközlésnek szintén meg kell jelölnie, hogy a benne foglalt tényeket milyen minőségében róják fel a jogi személynek (lásd a fenti 27. pontban hivatkozott Akzo Nobel és társai kontra Bizottság ügyben hozott ítélet 57. pontját, és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlatot).
De asemenea, este important ca în comunicarea privind obiecțiunile să fie indicată calitatea în care unei persoane juridice îi sunt reproșate faptele invocate (a se vedea Hotărârea Akzo Nobel și alții/Comisia, punctul 27 de mai sus, punctul 57 și jurisprudența citată).

A versenykorlátozó magatartásokkal és erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottság 2006. október 23-i 417. ülésén megfogalmazott véleménye a COMP/C.38.907 – Acélgerendák ügyre vonatkozó határozattervezetről
Avizul Comitetului consultativ privind practicile restrictive și pozițiile dominante emis în cadrul reuniunii a 417-a din 23 octombrie 2006 privind un proiect de decizie în cauza COMP/C.38.907 — Bare de oțel