A Bizottság szerint ráadásul a magyar jogi szabályozás aránytalan jellegű, mivel először is léteznek kevésbé korlátozó intézkedések a szociális céloknak a béren kívüli juttatásokhoz kötődő finanszírozására, mint amilyen az egységes hozzájárulás levonása e juttatásokból, az adókedvezmény mértékének azonos összeggel történő csökkentése vagy akár az Erzsébet‐utalványok állam általi felvásárlása a legrászorultabbaknak való kiosztásuk előtt, másrészt a monopolhelyzet létrehozása az Erzsébet‐utalvány kibocsátásának piacán addig aktív vállalkozások tekintetében megfelelő átmeneti időszak tiszteletben tartása nélkül történt.
Potrivit Comisiei, reglementarea maghiară ar fi, în plus, de natură disproporționată, în măsura în care, în primul rând, ar exista măsuri mai puțin restrictive în privința finanțării obiectivelor sociale prin intermediul avantajelor în natură precum încasarea unei contribuții unice pentru aceste drepturi bănești suplimentare, diminuarea reducerii de impozit cu o sumă identică ori achiziționarea de către statul membru a tichetelor Erzsébet înainte de a le distribui persoanelor cele mai defavorizate și, în al doilea rând, punerea în aplicare a regimului de monopol s‐ar efectua fără respectarea unei perioade de tranziție corespunzătoare față de întreprinderile prezente până la acel moment pe piața de emitere a tichetelor Erzsébet.EurLex-2 EurLex-2