Ciò che importa è solo che il diritto in questione sia quello contemplato dall’articolo 4 della direttiva 2001/29 – vale a dire quello che conferisce ai suoi titolari la facoltà esclusiva di autorizzare o vietare qualsiasi forma di distribuzione al pubblico dell’originale o delle copie dell’opera protetta – e che, conformemente alla giurisprudenza e all’obiettivo stesso della menzionata direttiva, si possa ritenere che detta disposizione abbia armonizzato in modo esaustivo la regola dell’esaurimento del diritto di distribuzione (9), indipendentemente dal fatto che, sempre secondo la giurisprudenza, la direttiva 2001/29 «deve normalmente dar luogo, nell’intera Comunità, ad un’interpretazione autonoma ed uniforme» (10).
Yes, it would be with the feeling that they had in a sense been deceived by the government, but at least with the feeling that lawmakers on the government side, who are not necessarily party to the government strategy, those elected to represent the people, also represented them in this debateEurLex-2 EurLex-2