Tot staving van hun vorderingen tot nietigverklaring voeren verzoekers in wezen een geheel van middelen en grieven aan die elkaar ten dele overlappen, ook al is hun voorwerp formeel verschillend, aangezien met elk van deze middelen en grieven de bestreden beschikking slechts wordt aangevochten voor zover zij betrekking heeft op, wat de Italiaanse Republiek (zaak T-60/06 RENV) en Eurallumina (zaak T-62/06 RENV) betreft, de Italiaanse vrijstelling, wat Ierland (zaak T-50/06 RENV) en AAL (zaak T-69/06 RENV) betreft, de Ierse vrijstelling en, wat de Franse Republiek (zaak T-56/06 RENV) betreft, de Franse vrijstelling.
In support of their claims for annulment, the applicants rely, in essence, on a series of pleas and grounds of complaint which overlap to a certain extent, even though their purpose is formally different, since each of the applicants challenges the contested decision only in so far as, with regard to the Italian Republic (Case T-60/06 RENV) and Eurallumina (Case T-62/02 RENV), it relates to the Italian exemption, with regard to Ireland (Case T-50/06 RENV) and AAL (Case T-69/06 RENV), it relates to the Irish exemption, and, with regard to the French Republic (Case T-56/06 RENV), it relates to the French exemption.EurLex-2 EurLex-2