antitrustwetgeving oor Engels

antitrustwetgeving

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

anti-trust legislation

Alleen wanneer wij een antitrustwetgeving goedkeuren, zal deze vrije markt mogelijk worden, en dit dankzij de tijdelijke toepassing van een aantal quota's.
Only if we approve anti-trust legislation will it be possible to have that free market, thanks to the temporary application of quotas.

voorbeelde

Een soepeler regeling inzake schadevorderingen wegens schending van de antitrustwetgeving, zal niet alleen tot gevolg hebben dat consumenten en ondernemingen die schade hebben geleden als gevolg van een inbreuk op de antitrustregels gemakkelijker schadevergoeding van de inbreukmaker kunnen krijgen, maar zal ook leiden tot een betere handhaving van het mededingingsrecht.
Facilitating damages claims for breach of antitrust law will not only make it easier for consumers and firms who have suffered damages arising from an infringement of antitrust rules to recover their losses from the infringer but also strengthen the enforcement of antitrust law.

Alleen wanneer wij een antitrustwetgeving goedkeuren, zal deze vrije markt mogelijk worden, en dit dankzij de tijdelijke toepassing van een aantal quota's.
Only if we approve anti-trust legislation will it be possible to have that free market, thanks to the temporary application of quotas.

Zoals de Commissie terecht opmerkt, werd in de Shipping Act die in 1984 in de Verenigde Staten van Amerika werd aangenomen om zeevervoerders in staat te stellen, de vervoerstarieven te bespreken, vast te stellen of te regelen, daaronder begrepen de gecombineerde tarieven van het punt van vertrek tot het punt van aflevering", uitdrukkelijk bepaald dat ook de overeenkomsten met betrekking tot het landtraject van multimodaal vervoer van de toepassing van de antitrustwetgeving zijn vrijgesteld.
As the Commission rightly pointed out, the Shipping Act adopted in 1984 in the United States of America to enable maritime carriers to `discuss, fix or regulate transportation rates, including through rates' took care to state expressly that it also exempts from the anti-trust laws agreements on the inland part of intermodal transport.

Het voorstel inzake een overeenkomst vormt een politieke verplichting voor zowel de VS als de EU om samen te werken, in plaats van hun respectieve antitrustwetgevingen op het territorium van de andere partij toe te passen.
The Agreement constitutes a commitment by both the USA and the EU to work together instead of using their own anti-trust legislation in the other's territory.

In het verslag over sport dat het Europees Parlement op 7 september 2000 aangenomen heeft (A5-0208/2000), wordt in paragraaf nr. 27 het volgende bepaald: "dringt erop aan dat de gunning van televisierechten plaatsvindt conform de antitrustwetgeving en dat de exploitatierechten die daaraan zijn verbonden ten goede komen aan degenen die de bewuste sportevenementen organiseren en daarvan de risico's dragen; dringt voorts aan op transparantie bij de gunning van tv-rechten."
In paragraph 27of the report on sport adopted on 7 September 2000 (A5-0208/2000) the European Parliament "calls for television rights to be granted in compliance with the antitrust law and to companies which take responsibility for the risks involved in preparing the sporting event; calls also for transparency in the granting of television rights".

Op dit punt verwijzen zij naar de Amerikaanse rechtspraak, met name de zogenoemde "act of state"-doctrine, volgens welke een onderneming niet kan worden bestraft omdat zij een regering tot een bepaald handelen heeft bewogen, zelfs wanneer dit handelen de mededinging beperkt (arrest van de U.S. Supreme Court, American Banana/United Fruit, 213 US, 347-358, 53 L ed 826, 1909), en de zogenoemde "Noerr-Pennington"-doctrine, volgens welke de mededeling van gegevens aan regeringsautoriteiten ter beïnvloeding van hun gedrag, niet onder de werkingssfeer van de antitrustwetgeving valt (arresten van de U.S. Supreme Court, Eastern Railroad Presidents Conference/Noerr Motor Freight Inc., 365 US 127, 5 L ed 2d 464, 1961; United Mine Workers/Pennington, 381 US 657, 14 L ed 2d, 1965).
In that regard, they refer to United States case-law, in particular the `Act of State' doctrine, according to which an undertaking cannot be condemned for having induced a government to adopt an act even if such act restricts competition (judgment of the US Supreme Court in American Banana v United Fruit, 213 US, 347-358, 53 L ed 826, 1909), and the `Noerr-Pennington' doctrine, according to which transmitting information to government authorities with a view to influencing their conduct is not affected by anti-trust laws (judgments of the US Supreme Court in Eastern Railroad Presidents Conference v Noerr Motor Freight Inc., 365 US 127, 5 L ed 2d 464, 1961, and in United Mine Workers v Pennington, 381 US 657, 14 L ed 2d, 1965).

Is deze volledige verticalisering van toeristische dienstverlening via deze formules in overeenstemming met de communautaire antitrustwetgeving?
The total ‘verticalisation’ of tourist services provided through these packages falls within the purview of Community antitrust legislation.

dat het Gerecht dient te zijn samengesteld uit zowel juridisch als technisch gekwalificeerde rechters; de rechters dienen te beschikken over de hoogst mogelijke graad van kundigheid en bewezen ervaring op het gebied van octrooigeschillen en antitrustwetgeving; het dient daarbij te gaan om kwalificaties die aantoonbaar zijn verkregen door middel van o.a. relevante werkervaring en beroepsopleidingen; juridisch gekwalificeerde rechters moeten beschikken over de nodige vaardigheden om in rechterlijke ambten in een overeenkomstsluitende lidstaat te kunnen worden benoemd; technisch gekwalificeerde rechters moeten beschikken over een universitair diploma en over technologische deskundigheid, alsmede over kennis van het civiel recht en het burgerlijk procesrecht;
believes that the Court should be composed of both legally qualified and technically qualified judges; the judges should ensure the highest standards of competence and proven capacity in the field of patent litigation and antitrust law; this qualification should be proven inter alia by relevant work experience and professional training; legally qualified judges should possess the qualifications required for judicial offices in a Contracting Member State; technically qualified judges should have a university degree and expertise in a field of technology as well as knowledge of civil and civil procedural law;

is verheugd over de toezegging van de Commissie om de tien nieuwe lidstaten te helpen zich snel aan te passen aan de mededingingsregels, de antitrustwetgeving en met name aan de staatssteunregels, en dringt er bij de Commissie op aan het proces van technische bijstand en samenwerking voort te zetten;
Welcomes the Commission's commitment to help the ten new Member States to adapt rapidly to the competition rules, anti-trust legislation and, in particular, state-aid regulation and urges the Commission to pursue the process of technical assistance and cooperation;

De staat Ohio was bijzonder krachtig in het toepassen van de antitrustwetgeving van de staat, en dwong uiteindelijk in 1892 Standard Oil of Ohio te scheiden van de rest van het bedrijf, de eerste stap in de ontbinding van de Trust.
Ohio was especially vigorous in applying its state anti-trust laws, and finally forced a separation of Standard Oil of Ohio from the rest of the company in 1892, the first step in the dissolution of the trust.

- Versterking van de handhaving op het gebied van de antitrustwetgeving, met name ten aanzien van staatsondernemingen en ondernemingen met speciale en exclusieve rechten.
- Strengthen the enforcement record in the anti-trust field, in particular against state-owned undertakings, or undertakings having special and exclusive rights.

Het EESC staat achter de strikte handhaving door de Commissie van de antitrustwetgeving, die van fundamenteel belang is voor het aanpakken van misbruik van een machtspositie door dominante spelers op de markt.
The EESC supports the Commission in its efforts to apply antitrust legislation strictly, as this is fundamental to addressing the abusive practices of the dominant operators in the market.

Het moet duidelijk worden gesteld dat deze verordening de antitrustwetgeving onberoerd laat.
It needs clearly stating that the Regulation does not affect anti-trust law.

Tussen haakjes, ik heb altijd gevonden dat een goede antitrustwetgeving in deze materie de hoogste prioriteit geniet, ook in Europees bestek, om zodoende de abnormale vorming van dominante posities te voorkomen in een sector waarin het van fundamenteel belang is dat de burgers recht hebben op pluralisme van informatie.
I would say, in passing, that I have always considered a good antitrust legislation to be a priority question in this framework, even at European level, avoiding the abnormal formation of dominant positions in a sector in which it is essential to guarantee the citizens' right to a multiplicity of information.

Schadevorderingen wegens schending van de antitrustwetgeving hebben meerdere doelstellingen, namelijk rechtssubjecten die schade hebben geleden als gevolg van mededingingsverstorende gedragingen vergoeden en de volle werking van de antitrustregels van het Verdrag waarborgen door mededingingsverstorende gedragingen minder aantrekkelijk te maken en aldus wezenlijk bij te dragen tot de handhaving van een daadwerkelijke mededinging in de Gemeenschap[1] (afschrikking).
Damages actions for infringement of antitrust law serve several purposes, namely to compensate those who have suffered a loss as a consequence of anti-competitive behaviour and to ensure the full effectiveness of the antitrust rules of the Treaty by discouraging anti-competitive behaviour, thus contributing significantly to the maintenance of effective competition in the Community[1] (deterrence).

is van mening dat de Commissie niet het recht heeft om unilateraal en van tevoren te bepalen op welke markten zij haar activiteiten ten behoeve van de openbare handhaving van de antitrustwetgeving moet richten, en dat zij pas initiatieven mag lanceren wanneer zij daarvoor de nodige politieke steun heeft gekregen van de zijde van het Europees Parlement en de Raad.
Considers that the Commission is not entitled to decide unilaterally and in advance upon which markets to focus its antitrust public-enforcement activities, and that initiatives should be launched only if they have received political backing from the European Parliament and the Council.

Dit zou vragen kunnen opwerpen op het gebied van antitrustwetgeving en, wanneer er sprake is van ondersteuning door de staat, ook op het gebied van de wetgeving inzake staatssteun
This could raise issues of antitrust law and if there is state backing, also state aid law

In het kader van de inspanningen ter verbetering van de handhaving van het mededingingsrecht na de modernisering van het procesrecht inzake de toepassing van de artikelen 81 en 82 van het Verdrag, hebben dit groenboek en het daaraan gehechte werkdocument van de diensten van de Commissie betrekking op de voorwaarden voor het instellen van schadevorderingen wegens schending van de communautaire antitrustwetgeving.
As part of an effort to improve the enforcement of competition law after the modernisation of the procedural law on the application of Articles 81 and 82 of the EC Treaty, this Green Paper and the Commission Staff Working Paper attached to it address the conditions for bringing damages claims for infringement of EC antitrust law.

overwegende dat slechts zelden en bij uitzondering private vorderingen voor de nationale rechter worden gebracht krachtens Verordening (EG) nr. 1/2003, en dat daaruit blijkt dat er behoefte is aan maatregelen om het instellen van schadevorderingen te vergemakkelijken; dat dergelijke maatregelen de naleving van de communautaire antitrustwetgeving ten goede zou komen, gezien de uiteenlopende proces- en bewijsregels in de lidstaten; dat dit niet mag leiden tot een situatie waarin ondernemingen die zich economisch gezien aan de wet houden het risico lopen onterechte claims te moeten betalen of hun gedragingen te moeten veranderen om kostbare geschilprocedures te vermijden
whereas the rare and exceptional use of private actions before the jurisdictions of national judicial authorities, as provided for in Regulation (EC) No 1/2003 indicates that there is a need for measures to facilitate the bringing of actions for damages; whereas such measures should increase compliance with EC competition law, bearing in mind the different rules of procedure and evidence applicable across the Member States; whereas this should not lead to a situation in which undertakings engaging in lawful economic behaviour are placed at undue risk of having to pay unjustified claims, or to change their behaviour, in order to avoid costly litigation,

Aan de andere kant wordt ingestemd met de private handhaving van de antitrustwetgeving door de gewone rechter, die deze wetgeving namelijk rechtstreeks mag toepassen.
On the other hand, the private enforcement of competition law is allowed in ordinary courts, because the Courts of Justice have the right to enforce this law directly.

3.3 Toepassing van de antitrustwetgeving
3.3 Implementation of legislation against cartels

verzoekt de Commissie alternatieve geschillenbeslechting in overweging te nemen en het ernstig vertraagde voorstel in te dienen volgens de gewone wetgevingsprocedure, ter bevordering van individuele en collectieve particuliere schadevorderingen van bedrijven en consumenten als gevolg van inbreuken op de antitrustwetgeving van de EU; is van mening dat een dergelijk voorstel mededinging maar geen ongegronde procesvoering moet bevorderen, kleine en diffuse schade moet dekken, volledig in overeenstemming moet zijn met de Europese transparantieregels, en uitzonderingen in het kader van de clementieregelingen naar behoren en specifiek moet motiveren, in volledige overeenstemming met de openbare handhaving;
Requests the Commission to take into consideration the use of Alternative Dispute Resolution and to present the long overdue proposal under the ordinary legislative procedure to facilitate individual and collective private actions for damage suffered by companies and consumers as a result of breaches of EU antitrust law; believes that such a proposal should promote competition while not encouraging unmeritorious litigation, cover minor and diffuse damages, and ensure full compliance with EU transparency rules, and that any exceptions in the context of the leniency procedures will be properly and specifically justified, with full coherence ensured with public enforcement;

dringt er bij de Commissie en de lidstaten op aan de mededingingswetgeving volledig en coherent te handhaven en, waar dit op nationaal niveau van toepassing is, hetzelfde te doen met de wetgeving tegen oneerlijke concurrentie en de antitrustwetgeving;
Urges the Commission and Member States to fully and coherently enforce competition law and, where applicable at national level, unfair competition and anti-trust law;

Daarom werd voorgesteld om de verkoop van producten onder de kostprijs toe te laten, maar alleen volgens strikte informatie- en transparantievoorschriften die de toepassing van de antitrustwetgeving op dit vlak doeltreffender zouden maken.
It has therefore proposed that sales below costs should be allowed but that these should be made subject to strict information and transparency requirements that would help for more effective application of anti-trust law in this area.

In het verslag over sport dat het Europees Parlement op 7 september 2000 aangenomen heeft (A5-0208/2000), wordt in paragraaf nr. 27 het volgende bepaald: „dringt erop aan dat de gunning van televisierechten plaatsvindt conform de antitrustwetgeving en dat de exploitatierechten die daaraan zijn verbonden ten goede komen aan degenen die de bewuste sportevenementen organiseren en daarvan de risico's dragen; dringt voorts aan op transparantie bij de gunning van tv-rechten.”
In paragraph 27of the report on sport adopted on 7 September 2000 (A5-0208/2000) the European Parliament ‘calls for television rights to be granted in compliance with the antitrust law and to companies which take responsibility for the risks involved in preparing the sporting event; calls also for transparency in the granting of television rights’.