beoordelingsbevoegdheid oor Engels

beoordelingsbevoegdheid

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

power of assessment

In het tweede geval gaat het om een beoordelingsbevoegdheid van een andere aard .
In the second case, a power of assessment of another kind is involved .

voorbeelde

Zelfs als de administratieve praktijk van de Ierse belastingdienst op grond van artikel 25 TCA 97 het juiste referentiestelsel was, wat door de Commissie wordt betwist, laat de manier waarop de Ierse belastingdienst aan artikel 25 TCA 97 uitvoering heeft gegeven door de toekenning van individuele fiscale rulings, dus zien dat de uitoefening van zijn beoordelingsbevoegdheid niet is gebaseerd op objectieve criteria.
Therefore, even if Irish Revenue's administrative practice under Section 25 TCA 97 were the correct reference system, which the Commission contests, the manner in which Irish Revenue has implemented Section 25 TCA 97 through the grant of individual tax rulings shows that its exercise of discretion is not based on objective criteria.

51 Voorts volgt uit de in punt 44 van het onderhavige arrest aangehaalde rechtspraak dat de uitoefening door de instellingen van de Unie van hun beoordelingsbevoegdheid bij de keuze van een derde land als referentieland, aan rechterlijk toezicht is onderworpen.
51 In addition, according to the case-law cited in paragraph 44 of the present judgment, the exercise of the Union institutions’ discretion when selecting the reference third country is subject to review by the Court.

b) het vermogen van de instelling om verliezen op te vangen zou niet nadelig worden beïnvloed door de in lid 1 bedoelde beoordelingsbevoegdheid of door de vorm waarin de uitkeringen zouden kunnen worden gedaan;
(b) the ability of the instrument to absorb losses would not be adversely affected by the discretion referred to in paragraph 1, or by the form in which distributions could be made;

„Wat betreft de bevoegdheid tot bepaling van de aard en de omvang van een taak van algemeen economisch belang in de zin van het Verdrag en van de mate van controle die de gemeenschapsinstellingen in die context moeten uitoefenen, blijkt uit [...] de rechtspraak van het Gerecht, dat de lidstaten een ruime beoordelingsbevoegdheid hebben met betrekking tot de omschrijving van wat zij als diensten van algemeen economisch belang beschouwen en dat de Commissie de omschrijving van die diensten door een lidstaat enkel in geval van een kennelijke fout ter discussie kan stellen.” (35).
‘As regards competence to determine the nature and scope of an SGEI mission within the meaning of the Treaty, and also the degree of control that the Community institutions must exercise in that context, it follows ... from the case-law of the Court of First Instance that Member States have a wide discretion to define what they regard as SGEIs and that the definition of such services by a Member State can be questioned by the Commission only in the event of manifest error’ (35).

39 Volgens vaste rechtspraak is het vereiste van rechtstreekse geraaktheid in de zin van artikel 230, vierde alinea, EG slechts vervuld, wanneer de bestreden communautaire maatregel rechtstreeks gevolgen heeft voor de rechtspositie van de particulier en aan de adressaten van de maatregel, die met de uitvoering ervan zijn belast, geen enkele beoordelingsbevoegdheid overlaat, omdat die uitvoering zuiver automatisch en uitsluitend op de grondslag van de communautaire regeling plaatsvindt, zonder toepassing van nadere regels (zie arrest van 5 mei 1998, Glencore Grain/Commissie, C‐404/96 P, Jurispr. blz. I‐2435, punt 41, en de aldaar aangehaalde rechtspraak).
39 According to settled case-law, the condition relating to ‘direct concern’ within the meaning of the fourth paragraph of Article 230 EC requires that the Community measure complained of directly affect the legal situation of the individual and leave no discretion to the addressees of that measure, who are entrusted with the task of implementing it, such implementation being purely automatic and resulting from Community rules without the application of other intermediate rules (see Case C404/96 P Glencore Grain v Commission [1998] ECR I-2435, paragraph 41, and the case-law cited).

67 Zonder afbreuk te doen aan de uitlegging van regel 50 van verordening nr. 2868/95 en artikel 76, lid 2, van verordening nr. 207/2009, zoals hierboven in de punten 40‐42 uiteengezet, en aan de hierboven in punt 50 vermelde gevolgtrekking, mag de ruime beoordelingsbevoegdheid van het EUIPO in de uitoefening van zijn functies het niet ontslaan van zijn plicht om alle feitelijke en juridische gegevens te verzamelen die noodzakelijk zijn voor de uitoefening van zijn beoordelingsbevoegdheid in gevallen waarin de weigering om rekening te houden met bepaalde niet tijdig overgelegde elementen zou leiden tot schending van het beginsel van behoorlijk bestuur door het EUIPO.
Notwithstanding the interpretation of Rule 50 of Regulation No 2868/95 and Article 76(2) of Regulation No 207/2009, as set out in paragraphs 40 to 42 above, and the conclusion in paragraph 50 above, the broad discretion enjoyed by EUIPO in the performance of its duties cannot exempt it from its duty to assemble all the elements of fact and law necessary for the exercise of its discretion in cases where the refusal to take account of certain evidence submitted late would breach the principle of sound administration.

19 Het Gerecht ging er dienaangaande van uit dat de door de Commissie in een niet-nakomingsprocedure te verrichten controle een administratieve taak is, waarbij zij over een ruime beoordelingsbevoegdheid beschikt en een bilaterale dialoog met de betrokken lidstaat aangaat.
19 In that regard, the General Court took as its basis the fact that the review which the Commission is required to carry out in the context of an infringement procedure falls within the scope of an administrative function, in the context of which it has wide discretion and enters into a bilateral dialogue with the Member State concerned.

Uit dien hoofde moet deze rechter enkel nagaan of de betrokken maatregel niet is aangetast door een kennelijke vergissing of door misbruik van bevoegdheid, of de bevoegde autoriteit niet klaarblijkelijk de grenzen van haar beoordelingsbevoegdheid heeft overschreden en of de procedurele waarborgen, die in deze context van des te fundamenteler belang zijn, volledig zijn geëerbiedigd.
In this respect, the Court is obliged to confine itself to verifying that the measure in question is not vitiated by a manifest error or a misuse of powers, that the competent authority did not clearly exceed the bounds of its discretion and that the procedural guarantees, which are of particularly fundamental importance in this context, have been fully observed.

De zelfbeperking van de beoordelingsbevoegdheid van de Commissie die volgt uit de vaststelling van de richtsnoeren, is evenwel niet onverenigbaar met het behoud van een aanzienlijke beoordelingsmarge door de Commissie.
The fact that the Commission has limited its own discretion by adopting the Guidelines is not however incompatible with its maintaining a significant discretion.

Wanneer een dergelijk risico is uitgeschakeld, mag de regularisatie van de ten onrechte gefactureerde belasting over de toegevoegde waarde dus niet van de discretionaire beoordelingsbevoegdheid van de belastingadministratie afhangen.
Therefore, where such a risk has been eliminated, the adjustment of value added tax which has been improperly invoiced cannot be dependent on the discretion of the tax authorities.

Vergunningstelsels zijn gebaseerd op criteria die beletten dat de bevoegde instanties hun beoordelingsbevoegdheid op willekeurige wijze uitoefenen.
Authorisation schemes shall be based on criteria which preclude the competent authorities from exercising their power of assessment in an arbitrary manner.

25 In het kader van zijn onderzoek naar de rechtstreekse geraaktheid van de Amerikaanse steekproefproducenten, heeft het Gerecht om te beginnen in punt 92 van het bestreden arrest herinnerd aan zijn rechtspraak volgens welke een onderneming waarvan de producten worden onderworpen aan een antidumpingrecht, rechtstreeks wordt geraakt door een verordening die dit antidumpingrecht instelt, omdat deze verordening de douaneautoriteiten van de lidstaten verplicht om het ingestelde recht te innen, zonder dat zij daarbij enigerlei beoordelingsbevoegdheid hebben.
25 In the context of its examination of whether the sampled US producers were directly concerned, the General Court noted first of all, in paragraph 92 of the judgment under appeal, its case-law according to which a company on whose products an anti-dumping duty is imposed is directly concerned by a regulation imposing that anti-dumping duty because that regulation obliges the Member States’ customs authorities to levy the duty imposed without leaving them any discretion.

Die beoordelingsbevoegdheid moet per geval worden uitgeoefend met inachtneming van alle relevante feiten, onder toezicht van het Hof.
The discretion must be exercised on a case-by-case basis, subject to review by the Court, by reference to all the relevant facts.

Bij de rechterlijke toetsing van de uitoefening van deze beoordelingsbevoegdheid wordt enkel nagegaan of de procedure‐ en motiveringsvoorschriften zijn nageleefd, of de vastgestelde feiten materieel juist zijn en of er geen sprake is van een dwaling ten aanzien van het recht, van een kennelijk onjuiste beoordeling van de feiten of van misbruik van bevoegdheid (zie arrest Hof van 29 april 2004, Italië/Commissie, C‐372/97, Jurispr. blz. I‐3679, punt 83, en aldaar aangehaalde rechtspraak).
Judicial review of the manner in which that discretion is exercised is confined to establishing that the rules of procedure and the rules relating to the duty to give reasons have been complied with and to verifying the accuracy of the facts relied on and that there has been no error of law, manifest error of assessment in regard to the facts or misuse of powers (see Case C-372/97 Italy v Commission [2004] ECR I-3679, paragraph 83 and the case-law cited).

35 Daar hierbij criteria moeten worden beoordeeld die op een ingewikkelde economische realiteit betrekking hebben, beschikken de Lid-Staten echter over een ruime beoordelingsbevoegdheid waarvan de grenzen enkel worden overschreden, indien de beoordeling waartoe zij zijn gekomen kennelijk onjuist is .
35 However, it should be pointed out that in appraising the criteria relating to a complex economic situation, the Member States enjoy a broad power of assessment whose limits may be held to have been exceeded only where their assessment is vitiated by a manifest error .

3 Steunmaatregelen van de staten - Verbod - Afwijkingen - Beoordelingsbevoegdheid van Commissie - Mogelijkheid richtsnoeren vast te stellen - Rechterlijke toetsing - Grenzen
3 State aid - Prohibition - Derogations - Commission's discretion - Possibility of adopting guidelines - Judicial review - Limits

Bovendien, zoals het Gerecht in punt 65 van het bestreden arrest heeft vastgesteld, stelt de aan het CBP verleende beoordelingsbevoegdheid hem in staat zich ervan te vergewissen dat de door hem gedane individuele verzoeken duidelijk zijn en dat de aanvragers ondubbelzinnig hun rechten en verplichtingen kennen.
Furthermore, as the General Court found in paragraph 65 of the judgment under appeal, the discretion conferred on the CPVO enables it to satisfy itself that the requests which it makes in individual cases are clear and that applicants know their rights and obligations without ambiguity.

Voor zover de toepassing van de methode voor de berekening van de mate van kostendekking, anders dan de berekeningen zelf, een ingewikkelde economische beoordeling door de Commissie impliceert, moet haar een ruime beoordelingsbevoegdheid worden toegekend.
Since the choice of method of calculation as to the rate of recovery of costs, unlike the calculations themselves, entails a complex economic assessment on the part of the Commission, the Commission must be afforded a broad discretion.

28 In casu zou de kamer van beroep in het kader van haar beoordelingsbevoegdheid hebben geoordeeld dat de bewijzen die na de bij regel 37, onder b, iv), van verordening nr. 2868/95 gestelde termijn werden overgelegd, niet in aanmerking konden worden genomen.
28 In the present case, the Board of Appeal considered, in the exercise of its discretion, that the evidence submitted outside the time limit indicated by Rule 37(b)(iv) of Regulation No 2868/95 could not be taken into account.

14 In de tweede plaats betoogt de Commissie dat de omvang van haar beoordelingsbevoegdheid door vaste rechtspraak wordt bevestigd.
14. Secondly, the Commission says that the breadth of its discretion is confirmed by settled case-law.

Bij de vaststelling van een handeling die een dermate ingewikkelde economische beoordeling impliceert, beschikt de Commissie over een ruime beoordelingsbevoegdheid. Hoewel in beginsel volledig wordt getoetst of een maatregel binnen de werkingssfeer van artikel 87, lid 1, EG valt, is de rechterlijke toetsing van deze handeling beperkt tot de vraag, of de procedure‐ en motiveringsvoorschriften in acht zijn genomen, of de feiten op grond waarvan de betwiste keuze is gemaakt, juist zijn vastgesteld, en of er geen sprake is van een kennelijk onjuiste beoordeling van deze feiten of van misbruik van bevoegdheid.
In adopting a measure entailing such a complex economic assessment, the Commission enjoys a wide discretion and any judicial review of such a measure, even though it is generally thorough as far as the question of whether a measure falls within the scope of Article 87(1) EC is concerned, is confined to establishing that the rules of procedure and the rules relating to the duty to give reasons have been complied with, to verifying the accuracy of the facts relied on in making the contested decision and that there has been no manifest error in the assessment of those facts or misuse of powers.

18 VERZOEKER ERKENT WELISWAAR DAT VOLGENS ' S HOFS RECHTSPRAAK - INZONDERHEID HET ARREST VAN 26 FEBRUARI 1981 ( ZAAK 25/80 , DE BRIEY , JURISPR . 1981 , BLZ . 637 ) - DE GRONDEN VOOR DE OPZEGGING KRACHTENS ARTIKEL 47 , LID 2 , SUB A , VAN DE REGELING , VAN EEN AANSTELLING TOT TIJDELIJK FUNCTIONARIS VOOR ONBEPAALDE TIJD NIET PER SE BEHOEVEN TE WORDEN MEEGEDEELD , GEZIEN DE BEOORDELINGSBEVOEGDHEID DIE HET BEVOEGDE GEZAG AAN DAT ARTIKEL ONTLEENT , DOCH STELT DAT ZIJN SITUATIE BLIJKENS DE TEKST VAN ARTIKEL 4 VAN ZIJN CONTRACT - VOLGENS HETWELK DE OVEREENKOMST WORDT GESLOTEN VOOR ' ' ONBEPAALDE TIJD ( ARTIKEL 2 , SUB A , VAN DE RAP ), SAMENHANGEND MET DE DUUR VAN HET PROGRAMMA NUCLEAIRE INSPECTIE ' ' - NIET OP EEN LIJN KAN WORDEN GESTELD MET DIE VAN EEN PERSONEELSLID MET EEN ' ' GEWONE ' ' OVEREENKOMST VOOR ONBEPAALDE TIJD , MAAR GEDURENDE DE LOOPTIJD VAN HET PROGRAMMA MOET WORDEN GELIJKGESTELD MET DIE VAN EEN AMBTENAAR IN DE ZIN VAN HET STATUUT .
18 WHILST ACCEPTING THAT ACCORDING TO THE COURT ' S CASE-LAW AND IN PARTICULAR THE JUDGMENT OF 26 FEBRUARY 1981 ( CASE 25/80 DE BRIEY ( 1981 ) ECR 637 ), THE GROUNDS FOR THE TERMINATION , IN PURSUANCE OF ARTICLE 47 ( 2 ) ( A ) OF THE CONDITIONS , OF THE CONTRACT OF A TEMPORARY EMPLOYEE APPOINTED FOR AN INDEFINITE PERIOD NEED NOT NECESSARILY BE STATED , REGARD BEING HAD TO THE DISCRETION WHICH THAT PROVISION CONFERS ON THE COMPETENT AUTHORITY , THE APPLICANT CONTENDS THAT HIS POSITION , AS DETERMINED BY THE VERY WORDS OF ARTICLE 4 OF HIS CONTRACT OF EMPLOYMENT ACCORDING TO WHICH THAT CONTRACT WAS CONCLUDED FOR ' ' AN INDEFINITE PERIOD ( ARTICLE 2 ( A ) OF THE CONDITIONS OF EMPLOYMENT OF OTHER SERVANTS ) LINKED TO THE DURATION OF THE NUCLEAR INSPECTION PROGRAMME ' ' , IS NOT COMPARABLE TO THAT OF AN EMPLOYEE ENGAGED UNDER A ' ' PURE ' ' , CONTRACT FOR AN INDEFINITE PERIOD AND MUST BE ASSIMILATED , FOR THE DURATION OF THE PROGRAMME , TO THAT OF AN OFFICIAL WITHIN THE MEANING OF THE STAFF REGULATIONS .

Bij de uitoefening van de keuze in artikel 53 oefenen de douaneautoriteiten een discretionaire bevoegdheid of beoordelingsbevoegdheid uit.
Reliance on the option contained in Article 53 involves exercise of discretion or judgment by the customs authorities.

LANDBOUW - GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN - RUNDVLEES - INVOER UIT DERDE LANDEN - VRIJWARINGSMAATREGELEN - BEOORDELINGSBEVOEGDHEID DER COMMISSIE - BEGRENZING
AGRICULTURE - COMMON ORGANIZATION OF THE MARKET - BEEF AND VEAL - IMPORTS FROM THIRD COUNTRIES - PROTECTIVE MEASURES - DISCRETIONARY POWER OF THE COMMISSION - LIMITS

67 Anderzijds stonden het stadium van de procedure en de omstandigheden waarin deze bewijzen niet tijdig zijn aangevoerd, niet eraan in de weg dat er rekening mee wordt gehouden door het BHIM, daar verzoekster deze heeft overgelegd op het tijdstip van indiening van haar uiteenzetting van de gronden van het beroep voor de kamer van beroep, zodat deze laatste op objectieve en gemotiveerde wijze haar beoordelingsbevoegdheid met betrekking tot de inaanmerkingneming van die bewijzen kon uitoefenen.
67 Secondly, the stage in the proceedings at which the late production of evidence arose and the circumstances surrounding it do not argue against such evidence being taken into account by OHIM, since the applicant produced it together with its statement setting out the grounds of its action before the Board of Appeal, thereby allowing the Board to exercise its discretion in an objective, reasoned manner to decide whether or not to take the evidence into account.