( 33 ) Het Gerecht heeft evenmin voldoende belang gehecht aan het feit dat de Raad de tegoeden van entiteiten die eigendom zijn van entiteiten die zich bezighouden met nucleaire proliferatie of daaraan medewerking verlenen, niet automatisch bevriest, waarbij rekwirante erop wijst dat een dergelijke beperkende maatregel niet geldt voor alle dochterondernemingen van Bank Melli.
( 33 ) Nor did the General Court attach sufficient importance to the Council’s practice of not automatically freezing the funds of entities belonging to entities engaged in, or providing support for, nuclear proliferation; and the appellant observes that not all Bank Melli’s subsidiaries were the subject of such a restrictive measure.EurLex-2 EurLex-2