In die vragenlijst werd de Chinese overheid verzocht om haar standpunt kenbaar te maken over het bewijsmateriaal in het verzoek van de indieners van het verzoek, over het andere bewijsmateriaal in het dossier betreffende het bestaan van verstoringen van betekenis, met inbegrip van het bewijsmateriaal vervat in het “Commission Staff Working Document on Significant Distortions in the Economy of the People’s Republic of China for the purposes of Trade Defence Investigations” (“het Rapport”) (7), en over de geschiktheid van de toepassing van artikel 2, lid 6 bis, van de basisverordening in de onderhavige zaak.
In that questionnaire, the GOC was invited to provide its views on the evidence contained in the applicants’ request, on any other evidence on the file concerning the existence of significant distortions, including the evidence set out in the ‘Commission Staff Working Document on Significant Distortions in the Economy of the People’s Republic of China for the Purposes of Trade Defence Investigations’ (‘the Report’) (7), as well as on the appropriateness of the application of Article 2(6a) of the basic Regulation in the case at hand.EuroParl2021 EuroParl2021