hagelkruis oor Engels

hagelkruis

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

hail cross

algemeen

voorbeelde

Ter terechtzitting van 19 april 2012 hebben Leno, Hagelkruis, de Deense, de Franse en de Hongaarse regering en de Commissie pleidooi gehouden.
At the hearing on 19 April 2012, Leno, Hagelkruis, the Danish, French and Hungarian Governments and the Commission presented oral argument.

Leno Merken BV (hierna: „Leno”) en Hagelkruis Beheer BV (hierna: „Hagelkruis”) zijn ondernemingen die betrokken zijn bij een geschil inzake de door Hagelkruis op 27 juli 2009 ingediende aanvraag tot inschrijving van het woordteken „OMEL” als Benelux-merk voor bepaalde diensten van de klassen 35, 41 en 45 in de zin van de Overeenkomst van Nice.(
Leno Merken BV (‘Leno’) and Hagelkruis Beheer BV (‘Hagelkruis’) are undertakings involved in a dispute about the latter’s application of 27 July 2009 for the registration of the word sign ‘OMEL’ as a Benelux trade mark in connection with certain services in Classes 35, 41 and 45 of the Nice Classification.

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 19 december 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Gerechtshof te ’s-Gravenhage — Nederland) — Leno Merken BV/Hagelkruis Beheer BV
Judgment of the Court (Second Chamber) of 19 December 2012 (request for a preliminary ruling from the Gerechtshof te ’s-Gravenhage — Netherlands) — Leno Merken BV v Hagelkruis Beheer BV

Hagelkruis heeft op deze oppositie gereageerd door bewijzen van gebruik van het gemeenschapsmerk te vragen.
Hagelkruis responded to the opposition asking Leno to provide proof of use of the Community trade mark.

Leno en Hagelkruis zijn het oneens over de vraag of Leno het bewijs van normaal gebruik van „ONEL” in meer dan één lidstaat moet leveren om oppositie te kunnen instellen tegen de inschrijving van „OMEL” door Hagelkruis.
The disagreement between Leno and Hagelkruis concerns whether Leno is required to demonstrate genuine use of ‘ONEL’ in more than a single Member State in order to be able to oppose Hagelkruis’s registration of ‘OMEL’.

Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Gerechtshof te 's-Gravenhage (Nederland) op 28 maart 2011 — Leno Merken BV tegen Hagelkruis Beheer BV
Reference for a preliminary ruling from the Gerechtshof te ‘s-Gravenhage (Netherlands) lodged on 28 March 2011 — Leno Merken v Hagelkruis Beheer B.V.

Op 15 januari 2010 heeft het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom (hierna: „BBIE”) de oppositie van Leno afgewezen en gesteld dat Hagelkruis „OMEL” als Benelux-merk mag doen inschrijven.
On 15 January 2010, the Benelux Office for Intellectual Property (‘BOIP’) rejected Leno’s opposition and concluded that Hagelkruis should be permitted to register ‘OMEL’ as a Benelux trade mark.

16 Op 27 juli 2009 heeft Hagelkruis bij het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom (merken en tekeningen of modellen) (BBIE) een depot verricht van het woordmerk OMEL voor diensten van de klassen 35 (reclame en publiciteit; zakelijke administratie; administratieve diensten; beheer van commerciële zaken; marketing), 41 (opleiding, cursussen en trainingen; organisatie van seminars en beurzen) en 45 (juridische diensten) in de zin van de Overeenkomst van Nice van 15 juni 1957 betreffende de internationale classificatie van de waren en diensten ten behoeve van de inschrijving van merken, zoals herzien en gewijzigd.
16 On 27 July 2009, Hagelkruis filed an application at the Benelux Office for Intellectual Property (Trade Marks and Designs) (‘BOIP’) for registration of the word mark OMEL in respect of services in Classes 35 (advertising and publicity; business administration; office functions; business management; marketing), 41 (education, courses and training sessions; organisation of seminars and trade shows) and 45 (legal services) of the Nice Agreement of 15 June 1957 concerning the International Classification of Goods and Services for the Purposes of the Registration of Marks, as revised and amended.

2 Dit verzoek is ingediend in het kader van een geding tussen Leno Merken BV (hierna: „Leno”) en Hagelkruis Beheer BV (hierna: „Hagelkruis”) betreffende de oppositie die Leno als houdster van het gemeenschapsmerk ONEL heeft ingesteld tegen de inschrijving door Hagelkruis van het Benelux-merk OMEL.
2 The reference has been made in proceedings between Leno Merken BV (‘Leno’) and Hagelkruis Beheer BV (‘Hagelkruis’) concerning the opposition filed by Leno, the proprietor of the Community trade mark ONEL, against registration by Hagelkruis of the Benelux trade mark OMEL.

Een unieke poster van Tilburg - Hagelkruis aan de muur?
print of Tilburg - Hagelkruis on your wall?

Hagelkruis is een van onze favoriete posters van Tilburg en een must-have voor jouw interieur.
Hagelkruis is one of the nicest prints we have from Tilburg and a must-have for your interior!

Klein Hagelkruis 64 2180 Antwerp, Belgium 2030 Antwerpen 6.25km
Klein Hagelkruis 64 2180 Antwerp, Belgium 2030 Antwerp 6.25km

Tijdens de dertigjarige oorlog hoorde een handelaar uit Geldern met de naam Hendrik Busman kort voor de kerstdagen in 1641 midden op de hei in Kevelaer in de buurt van een hagelkruis een stem.
During the Thirty Years' War, a few days before Christmas, a merchant from Geldern named Hendrik Busmann heard a voice nearby a hail-cross standing amidst the heath of Kevelaer.

Interessante bezienswaardigheden in Kessel zijn onder andere het Hagelkruis Kessel, Kasteel Keverberg, Onze-Lieve-Vrouw-Geboortekerk en Sint-Anthoniusmolen.
Interesting sights in Kessel include Kesselkruis Castle, Keverberg Castle, Our Lady-Birth Church and Saint Anthonius Mill.