134 Wat in de tweede plaats de omstandigheid betreft dat de conclusies van het Gerecht in de arresten Yusuf en Kadi met betrekking tot de verenigbaarheid van de leemte in de rechterlijke bescherming van de belanghebbenden met het jus cogens in casu ongeldig zouden zijn, betoogt verzoeker dat de bevriezing van zijn tegoeden de aard van een verbeurdverklaring heeft en dat het mechanisme voor heronderzoek van de door de Veiligheidsraad afgekondigde en bij de bestreden verordening uitgevoerde individuele maatregelen tot bevriezing van de tegoeden, niet effectief is.
134 With regard, secondly, to the alleged invalidity, in the circumstances of this case, of the conclusions reached by the Court in Yusuf and Kadi, concerning the compatibility with jus cogens of the lacuna found to exist in the judicial protection of the persons concerned, the applicant pleads, on the one hand, that the freezing of his funds amounts to confiscation and, on the other, that the machinery for review of the individual measures for freezing of funds decided by the Security Council and put into effect by the contested regulation is ineffective.EurLex-2 EurLex-2