teledistributie oor Engels

teledistributie

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

cable distribution

voorbeelde

Verzoek van het Hof van Cassatie in België van 4 april 2005 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen URADEX Coöperatieve vennootschap met onbeperkte aansprakelijkheid en 1. BEROEPSVERENIGING VOOR RADIO EN TELEDISTRIBUTIE (hierna: „RTD”) en 2. INTERCOMMUNALE MAATSCHAPPIJ VOOR TELEDISTRIBUTIE (hierna: „BRUTELE”)
Reference for a preliminary ruling from the Cour de Cassation de Belgique by judgment of that court of 4 April 2005, in URADEX SCRL v Union Professionelle de la Radio et de la Télédistribution, abbreviated as RTD and Société Intercommunale pour la Diffusion de la Télévision, abbreviated as BRUTELE

25 Met zijn eerste vraag wenst de verwijzende rechter in wezen te vernemen of de artikelen 49 VWEU en 56 VWEU aldus moeten worden uitgelegd dat een marktdeelnemer uit een lidstaat voor de rechterlijke instanties van deze lidstaat kan aanvoeren dat de uit deze artikelen voortvloeiende transparantieverplichting is geschonden bij de sluiting van een overeenkomst waarbij een of meer openbare lichamen van deze lidstaat ten bezwarende titel met name het exclusieve recht om kabelnetwerken voor teledistributie te exploiteren, alsook hun televisieactiviteiten en ‐abonnees aan een marktdeelnemer uit deze lidstaat overdragen.
25 By its first question, the referring court asks, in essence, whether Articles 49 TFEU and 56 TFEU must be interpreted as meaning that an economic operator in a Member State may, before the courts of that Member State, allege an infringement of the obligation of transparency under those articles occurring at the time of conclusion of an agreement whereby one or more public entities of that Member State transfer, for consideration, to an economic operator of that same Member State, inter alia, the exclusive right to operate television service cable networks and to engage in the provision of television services and the subscription contracts associated with that provision.

17 In de tweede plaats, aldus verweerder, dekt de in artikel 2, lid 2, van richtlijn 89/552 gebruikte term "doorgifte" niet de teledistributie via de kabel, zoals overigens wordt bevestigd door de titel van richtlijn 93/83/EEG van de Raad van 27 september 1993 tot cooerdinatie van bepaalde voorschriften betreffende het auteursrecht en naburige rechten op het gebied van de satellietomroep en de doorgifte via de kabel, die aan de term "doorgifte" de woorden "via de kabel" toevoegt.
17 Next, the term "retransmission" used in Article 2(2) of Directive 89/552 does not cover cable television broadcasts, as is confirmed, moreover, by the title of Council Directive 93/83/EEC of 27 September 1993 on the coordination of certain rules concerning copyright and rights related to copyright applicable to satellite broadcasting and cable retransmission (OJ 1993 L 248, p. 15), which adds the word "cable" to the term "retransmission".

Herbekabeling van de gebouwen in Brussel en Straatsburg, bekabeling van de voorlichtingsbureaus, installatie van telefoons, teledistributie en videoconferentiefaciliteiten in Brussel, vergroting van de capaciteit van het informaticacentrum, verder ontwikkeling van het e-mailsysteem
rewiring of buildings in Brussels and Strasbourg; wiring of Information Offices; installation of telephony, cable relay and videoconferencing facilities in Brussels; increase in Computer Centre capacity; e-mail developments

15 Volgens verweerder betreft deze richtlijn enkel het oorspronkelijke uitzenden en niet de teledistributie via de kabel, die een secundaire uitzending is, dit wil zeggen het overdragen van televisie-uitzendingen door een andere organisatie dan de organisatie van herkomst ("doorgifte").
15 According to the Belgian Government, Directive 89/552 concerns only primary television broadcasting, and does not cover transmission by cable, which is a secondary form of broadcasting, that is to say, the communication of programmes broadcast by an organization other than the originating organization ("retransmission").

Richtlijn 89/552 betreffende de cooerdinatie van bepaalde wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in de Lid-Staten inzake de uitoefening van televisie-omroepactiviteiten moet aldus worden uitgelegd, dat zij van toepassing is op de teledistributie via de kabel.
Directive 89/552 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities must be interpreted as applying to the distribution of television programmes by cable.

2 Dit verzoek is ingediend in het kader van een geding tussen Coditel Brabant NV (hierna: „Coditel”) enerzijds en de gemeente Ukkel, het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en de Intercommunale maatschappij voor teledistributie Brutélé (hierna: „Brutélé”) anderzijds, over de toewijzing door de gemeente Ukkel van het beheer van haar gemeentelijke kabeltelevisienet aan een intercommunale coöperatieve vennootschap.
2 The reference was made in the course of proceedings brought by Coditel Brabant SA (‘Coditel’) against the Commune d’Uccle (Municipality of Uccle; ‘the Municipality of Uccle’), the Région de Bruxelles-Capitale and the Société Intercommunale pour la Diffusion de la Télévision (Brutélé) (‘Brutélé’), concerning the award by the Municipality of Uccle to an inter-municipal cooperative society of a concession for the management of the municipal cable television network.

2 Dit verzoek is ingediend in het kader van een geding tussen Belgacom NV (hierna: „Belgacom”) en vier intercommunale verenigingen, namelijk Interkommunale voor Teledistributie van het Gewest Antwerpen (Integan), Inter-Media, West-Vlaamse Energie‐ en Teledistributiemaatschappij (WVEM) en Provinciale Brabantse Energiemaatschappij CVBA (PBE) (hierna tezamen: „intercommunales”), betreffende verschillende beslissingen waarbij deze intercommunales ermee hebben ingestemd dat zonder marktbevraging overeenkomsten werden gesloten waarbij hun televisieactiviteiten en televisieabonnees alsook, voor bepaalde duur, bijkomende rechten op hun kabelnetwerken werden overgedragen aan Telenet NV (hierna: „Telenet”) en aan deze laatste een erfpacht op deze netwerken werd verleend.
2 The request has been made in proceedings between Belgacom NV (‘Belgacom’) and four inter-municipal associations, Interkommunale voor Teledistributie van het Gewest Antwerpen (Integan), Inter-Media, West-Vlaamse Energie- en Teledistributiemaatschappij (WVEM) and Provinciale Brabantse Energiemaatschappij CVBA (PBE) (‘the inter-municipal associations’), concerning various decisions by which they approved, without organising a call for tenders, the conclusion of agreements providing for the transfer to Telenet NV (‘Telenet’) of its television broadcasting service activities and television subscription contracts signed by their clients and, for a fixed period, ancillary rights on their cable networks and the grant of long-term leasehold rights on those networks.

Uradex CVBA, een vennootschap die de rechten van vertolkende en uitvoerende kunstenaars beheert, heeft bij de Rechtbank van eerste aanleg te Brussel een vordering ingesteld tot vaststelling van voorlopige maatregelen tegen de „Beroepsvereniging voor Radio‐ en Teledistributie” (hierna: „RTD”) en de „Intercommunale maatschappij voor Teledistributie” (hierna: „Brutele”) wegens doorgifte via de kabel zonder haar toestemming.
Uradex SCRL, an organisation which manages the rights of artists and performers, applied to the Tribunal de Première Instance de Bruxelles (Court of First Instance, Brussels), for an order for interim relief against the Union Professionnelle de la Radio et de la Télédistribution (‘RTD’) and the Société Intercommunale pour la Diffusion de la Télévision (‘BRUTELE’), for retransmitting by cable without its permission.

Zaak C-#/#: Arrest van het Hof (Derde kamer) van # juni # (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Cassatie- België)- Uradex CVBA/Beroepsvereniging van de radio- en teledistributie (RTD), Intercommunale maatschappij voor teledistributie (BRUTELE) (Auteursrechten en naburige rechten- Richtlijn #/#/EEG- Artikel #, lid #- Omvang van bevoegdheden van maatschappij voor collectieve belangenbehartiging die wordt geacht rechten te beheren van rechthebbende die haar niet beheer van zijn rechten heeft opgedragen- Uitoefening van recht om aan kabelmaatschappij doorgifte via kabel van omroepuitzending toe te staan of te verbieden
Case C-#/#: Judgement of the Court (Third Chamber) of # June # (reference for a preliminary ruling from the Cour de cassation, Belgium)- Uradex SCRL v Union Professionnelle de la Radio et de la Télédistribution (RTD), Société Intercommunale pour la Diffusion de la Télévision (BRUTELE) (Copyright and related rights- Directive #/#/EEC- Article #- Scope of the powers of a collecting society deemed to be mandated to manage the rights of a copyright owner or holder of related rights which has not transferred the management of his rights to it- Exercise of the right to grant or refuse permission to a cable operator to retransmit a programme by cable

Verzoek van het Hof van Cassatie in België van # april # om een prejudiciële beslissing in het geding tussen URADEX Coöperatieve vennootschap met onbeperkte aansprakelijkheid en #. BEROEPSVERENIGING VOOR RADIO EN TELEDISTRIBUTIE (hierna: RTD) en #. INTERCOMMUNALE MAATSCHAPPIJ VOOR TELEDISTRIBUTIE (hierna: BRUTELE
Reference for a preliminary ruling from the Cour de Cassation de Belgique by judgment of that court of # April #, in URADEX SCRL v Union Professionelle de la Radio et de la Télédistribution, abbreviated as RTD and Société Intercommunale pour la Diffusion de la Télévision, abbreviated as BRUTELE

Het Hof van Cassatie in België heeft bij beschikking van # april #, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op # april #, in het geding tussen Uradex Coöperatieve vennootschap met onbeperkte aansprakelijkheid en #. BEROEPSVERENIGING VOOR RADIO EN TELEDISTRIBUTIE (hierna: RTD) en #. INTERCOMMUNALE MAATSCHAPPIJ VOOR TELEDISTRIBUTIE (hierna: BRUTELE), het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag
Reference has been made to the Court of Justice of the European Communities by judgment of the Cour de Cassation de Belgique (Belgium) of # April #, received at the Court Registry on # April #, for a preliminary ruling in the proceedings between URADEX SCRL v Union Professionelle de la Radio et de la Télédistribution, abbreviated as RTD and Société Intercommunale pour la Diffusion de la Télévision, abbreviated as BRUTELE, on the following question

Het Hof van Cassatie in België heeft bij beschikking van 4 april 2005, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 15 april 2005, in het geding tussen Uradex Coöperatieve vennootschap met onbeperkte aansprakelijkheid en 1. BEROEPSVERENIGING VOOR RADIO EN TELEDISTRIBUTIE (hierna: „RTD”) en 2. INTERCOMMUNALE MAATSCHAPPIJ VOOR TELEDISTRIBUTIE (hierna: „BRUTELE”), het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
Reference has been made to the Court of Justice of the European Communities by judgment of the Cour de Cassation de Belgique (Belgium) of 4 April 2005, received at the Court Registry on 15 April 2005, for a preliminary ruling in the proceedings between URADEX SCRL v Union Professionelle de la Radio et de la Télédistribution, abbreviated as RTD and Société Intercommunale pour la Diffusion de la Télévision, abbreviated as BRUTELE, on the following question:

25 Derhalve kan het feit dat de teledistributie via de kabel ten tijde van de vaststelling van richtlijn 89/552 weinig verbreid was, niet worden ingeroepen om deze activiteit van haar werkingssfeer uit te sluiten.
25 Consequently, the fact that cable distribution was not very widespread at the time when Directive 89/552 was adopted cannot be relied on in support of an argument that this activity is excluded from the scope of that directive.

Zaak C-#/#: Verzoek van het Hof van Cassatie in België van # april # om een prejudiciële beslissing in het geding tussen URADEX Coöperatieve vennootschap met onbeperkte aansprakelijkheid en #. BEROEPSVERENIGING VOOR RADIO EN TELEDISTRIBUTIE (hierna: RTD) en #. INTERCOMMUNALE MAATSCHAPPIJ VOOR TELEDISTRIBUTIE (hierna: BRUTELE
Case C-#/#: Reference for a preliminary ruling from the Cour de Cassation de Belgique by judgment of that court of # April #, in URADEX SCRL v Union Professionelle de la Radio et de la Télédistribution, abbreviated as RTD and Société Intercommunale pour la Diffusion de la Télévision, abbreviated as BRUTELE

2 Dit verzoek is ingediend in het kader van een procedure tussen Uradex CVBA (hierna: „Uradex”) en de Beroepsvereniging van de radio‐ en teledistributie (hierna: „RTD”) alsmede de Intercommunale maatschappij voor teledistributie (hierna: „BRUTELE”), waarin Uradex vordert dat de leden van RTD en in het bijzonder BRUTELE wordt gelast, de doorgifte via de kabel van tot haar repertoire behorende prestaties te staken.
2 The reference was made in the course of proceedings between Uradex SCRL (‘Uradex’) and Union Professionnelle de la Radio et de la Télédistribution (‘RTD’) and Société Intercommunale pour la Diffusion de la Télévision (‘BRUTELE’), in which Uradex seeks an order that the members of RTD, and BRUTELE in particular, be ordered to cease retransmission by cable of performances included in its catalogue.

18 Ten slotte, aldus verweerder, verklaart het feit dat de teledistributie via de kabel ten tijde van de vaststelling van richtlijn 89/552 nog niet erg verbreid was, dat zij van de werkingssfeer van die richtlijn is uitgesloten.
18 Lastly, the reason why cable television broadcasting was not covered by Directive 89/552 is that it was not yet very widespread at the time when the directive was adopted.

In het hoofdgeding staat de Belgische kabeltelevisiemaatschappij PVBA Coditel Brabant (hierna: „Coditel”) tegenover drie verweerders: de gemeente Ukkel (hierna ook: „gemeente”), de coöperatieve vennootschap Intercommunale maatschappij voor teledistributie (hierna: „Brutélé”) en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, vertegenwoordigd door zijn regering.
In the dispute in the main proceedings the Belgian cable television company Coditel Brabant SPRL (‘Coditel’) is proceeding against three defendants: the Municipality of Uccle (also ‘the municipality’), the cooperative Sociéte Intercommunale pour la Diffusion de la Télévision (inter-municipal company for television broadcasting) (‘Brutélé’) and the region of Brussels capital, represented by its government.

43 Verweerder voert aan, dat artikel 10, lid 1, tweede volzin, van het Europees verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden uitdrukkelijk voorziet in de mogelijkheid om televisie-ondernemingen, en a fortiori teledistributie-ondernemingen, aan een systeem van vergunningen te onderwerpen.
43 The Belgian Government maintains that the second sentence of Article 10(1) of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms expressly provides for the possible establishment of a compulsory authorization system applying to broadcasting undertakings and, a fortiori, to organizations engaged in the distribution of television programmes.

Het is zaak erop te wijzen dat het Media II-programma ter ondersteuning van de opleiding, ontwikkeling en distributie en de richtlijn Televisie zonder grenzen die de teledistributie regelt zonder dit fonds er niet in zullen slagen het grote doel te verwezenlijken om de Europese produktie nieuw leven in te blazen en haar concurrerend te maken op wereldvlak.
It should also be pointed out that, without this fund, the MEDIA II Programme, promoting training, development and distribution, and the Television without Frontiers Directive, regulating TV-broadcasting, will never attain their main objective of reviving European production and making it competitive with the rest of the world.

Houtpelletkachel, TV, DVD, Geen teledistributie
Wood pellet stove, TV, DVD, No cable television service

In de huurprijs zitten alle kosten inbegrepen zoals water, elektriciteit, gas, aansluiting op teledistributie, verwarming, dus geen verrassingen en extras.
The rent includes all the costs such as: water, electricity, gas, connection to cable television, heating...: there will be no additional costs to take into consideration.

Elektriciteit, telefoon en teledistributie,
Electricity, phone and cable,

Houtkachel, TV, Opmerking: Geen teledistributie, DVD, Radio-CD
Wood stove, TV, Remark: No cable television service, DVD, Radio-CD

Vergelijk de prijzen van de aanbiedingen en pakketten voor internet, ADSL, telefoon, televisie (teledistributie) en GSM (mobiel, 3G) van de providers en operatoren in BelgiŽ.
FAQs Compare prices and package offers for high speed Internet access, telephone, television (cable) and GSM (mobile 3G) operators and service providers in Belgium.