Koninklijke Ahold NV oor Frans

Koninklijke Ahold NV

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Frans

Ahold

Verzoekende partij: Fiscale eenheid Koninklijke Ahold NV
Partie requérante: Fiscale eenheid Koninklijke Ahold NV

voorbeelde

Verzoeker: Fiscale eenheid Koninklijke Ahold NV
Partie requérante: Fiscale Eenheid Koninklijke Ahold NV

Verzoekende partij: Fiscale eenheid Koninklijke Ahold NV
Partie requérante: Fiscale eenheid Koninklijke Ahold NV

Zaak C-#/#: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden op # november #- Fiscale eenheid Koninklijke Ahold NV tegen Staatssecretaris van Financiën
Affaire C-#/#: Demande de décision préjudicielle présentée par Hoge Raad der Nederlanden le # novembre #- Fiscale Eenheid Koninklijke Ahold NV/Staatssecretaris van Financiën

In het door de EU opgedragen onderzoek dat door Koninklijke Ahold NV is uitgevoerd, blijkt dat het realiseren van een levensmiddelengroothandel, c.q. distributiecentrum, de hoogste prioriteit heeft.
Dans l'étude réalisée par la Koninklijke Ahold NV à la demande de l'Union européenne, il apparaît que la création d'un établissement de vente en gros de denrées alimentaires ou d'un centre de distribution revêtait un caractère véritablement prioritaire.

In het door de EU opgedragen onderzoek dat door Koninklijke Ahold NV is uitgevoerd, blijkt dat het realiseren van een levensmiddelengroothandel, c.q. distributiecentrum, de hoogste prioriteit heeft.
Dans l'étude réalisée par la Koninklijke Ahold NV à la demande de l'Union européenne, il apparaît que la crétion d'un établissement de vente en gros de denrées alimentaires ou d'un centre de distribution revêtait un caractère véritablement prioritaire.

Arrest van het Hof (Vierde kamer) van # juli # (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden)- Fiscale eenheid Koninklijke Ahold NV/Staatssecretaris van Financiën
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du # juillet # (demande de décision préjudicielle du Hoge Raad der Nederlanden- Pays-Bas)- Fiscale eenheid Koninklijke Ahold NV/Staatssecretaris van Financiën

Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 10 juli 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden) — Fiscale eenheid Koninklijke Ahold NV/Staatssecretaris van Financiën
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 10 juillet 2008 (demande de décision préjudicielle du Hoge Raad der Nederlanden — Pays-Bas) — Fiscale eenheid Koninklijke Ahold NV/Staatssecretaris van Financiën

Zowel de Staat der Nederlanden als Koninklijke Ahold NV weigeren de schade op een correcte manier af te wikkelen en dwingen de Russische partner tot een kostbare, nodeloze en langdurige procedure.
L'État néerlandais et la Koninklijke Ahold NV refusent, l'un et l'autre, de régler de façon correcte la question de la réparation, imposant ainsi à leur partenaire russe une procédure coûteuse, inutile et longue.

Naast het bieden van voedselhulp, verzocht de Commissie in februari 1992 de Koninklijke Ahold NV om voorstellen uit te werken voor een nieuw systeem voor voedseldistributie in de wijk Krasnogvardejsky in Moskou.
L'aide alimentaire mise à part, la Commission a invité, en février 1992, la Koninklijke Ahold N.V., à établir des propositions pour un nouveau système de distribution alimentaire dans le district Krasnog vardeisky à Moscou.

8 De vennootschap Albert Heijn BV behoort tot de Fiscale eenheid Koninklijke Ahold NV, die een fiscale eenheid vormt voor de inning van de omzetbelasting. Albert Heijn BV exploiteert supermarkten van waaruit zij een gebruikelijk assortiment van levensmiddelen en andere producten levert.
8 La société Albert Heijn BV, appartenant à la Fiscale eenheid Koninklijke Ahold NV, qui constitue une entité fiscale en vue de la perception de la taxe sur le chiffre d’affaires, exploite des supermarchés dans lesquels elle fournit un assortiment classique de produits alimentaires ou autres.

De staat der Nederlanden en zijn adviseur Koninklijke Ahold NV zijn 4 december 1997 door de Russische partner Tonar voor de rechter gedaagd voor betaling van een schade van negen miljoen gulden toegebracht door het onrechtmatig beëindigen van een TACIS-hulpprogramma (TAGOS) geïnitieerd door de EU.
L'État néerlandais et son consultant, la Koninklijke Ahold NV, ont été assignés en justice, le 4 décembre 1997, par leur partenaire russe, Tonar, qui réclame la réparation d'un préjudice de 9 millions de florins causé par l'arrêt abusif d'un programme d'aide TACIS (TAGOS) lancé par l'Union européenne.

Zaak C-#/#: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van # juli # (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden)- Fiscale eenheid Koninklijke Ahold NV/Staatssecretaris van Financiën (Verzoek om prejudiciële beslissing- Eerste en Zesde btw-richtlijn- Beginsel van fiscale neutraliteit en evenredigheidsbeginsel- Regels inzake afronding van btw-bedragen- Afronding per artikel naar beneden
Affaire C-#/#: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du # juillet # (demande de décision préjudicielle du Hoge Raad der Nederlanden- Pays-Bas)- Fiscale eenheid Koninklijke Ahold NV/Staatssecretaris van Financiën (Renvoi préjudiciel- Première et sixième directives TVA- Principes de neutralité fiscale et de proportionnalité- Règles concernant l'arrondissement des montants de la TVA- Arrondissement par article vers le bas

2 Dit verzoek is ingediend in het kader van een geding tussen de Fiscale eenheid Koninklijke Ahold NV, een fiscale eenheid waartoe de vennootschap Albert Heijn BV behoort, en de Staatssecretaris van Financiën, inzake de afwijzing door de Inspecteur van de Belastingdienst (hierna: „Inspecteur”) van het bezwaar dat zij had ingediend om teruggaaf te verkrijgen van een bedrag van 1 414 EUR uit hoofde van de belasting over de toegevoegde waarde (hierna: „btw”).
2 Cette demande a été présentée dans le cadre d’un litige opposant la Fiscale eenheid Koninklijke Ahold NV, entité fiscale à laquelle appartient la société Albert Heijn BV, au Staatssecretaris van Financiën à la suite du rejet par l’Inspecteur van de Belastingdienst (inspecteur des impôts, ci-après l’«Inspecteur») de la réclamation qu’elle avait introduite pour obtenir le remboursement d’un montant de 1 414 euros au titre de la taxe sur la valeur ajoutée (ci-après la «TVA»).

Realiseert de Commissie zich dat de naar verwachting jarenlange procedure, los van een positief of negatief resultaat voor de eiseres, een negatief effect zal hebben op toekomstige subsidieprogramma's en het wederzijdse vertrouwen en stabiliteit in de relatie met Oost-Europa en is de Commissie niet van mening dat er sprake is van grove nalatigheid van de zijde van Koninklijke Ahold NV, nu ondanks de vingerwijzing van het Amsterdamse gerechtshof, dat Koninklijke Ahold NV schadeplichtig achtte, als wel van de zijde van de Staat der Nederlanden, iedere vorm van redelijk overleg met de benadeelde partij, in dezen de Russische partner Tonar, wordt geweigerd?
La Commission a-t-elle conscience que cette procédure - qui devrait durer plusieurs années - aura, que son issue soit positive ou négative pour le demandeur, un effet préjudiciable sur les futurs programmes d'aide financière ainsi que sur la confiance mutuelle et la stabilité des relations avec l'Europe orientale, et ne convient-il pas que, dès lors que le tribunal amstellodamois a conclu que la Koninklijke Ahold NV devait réparer le dommage, celle-ci et l'État néerlandais se rendent coupables d'une négligence grave en refusant toute forme de négociation raisonnable avec la partie lésée, en l'occurrence le partenaire russe Tonar?

Realiseert de Raad zich dat de naar verwachting jarenlange procedure, los van een positief of negatief resultaat voor de eiseres, een negatief effect zal hebben op toekomstige subsidieprogramma's en het wederzijdse vertrouwen en stabiliteit in de relatie met Oost-Europa en is de Raad niet van mening dat er sprake is van grove nalatigheid van de zijde van Koninklijke Ahold NV, nu ondanks de vingerwijzing van het Amsterdamse gerechtshof, dat Koninklijke Ahold NV schadeplichtig achtte, als wel van de zijde van de Staat der Nederlanden, iedere vorm van redelijk overleg met de benadeelde partij, in dezen de Russische partner Tonar, wordt geweigerd?
Le Conseil a-t-il conscience que cette procédure - qui devrait durer plusieurs années - aura, que son issue soit positive ou négative pour le demandeur, un effet préjudiciable sur les futurs programmes d'aide financière ainsi que sur la confiance mutuelle et la stabilité des relations avec l'Europe orientale, et ne convient-il pas que, dès lors que le tribunal amstellodamois a conclu que la Koninklijke Ahold NV devait réparer le dommage, celle-ci et l'État néerlandais se rendent coupables d'une négligence grave en refusant toute forme de négociation raisonnable avec la partie lésée, en l'occurrence le partenaire russe Tonar?