pipeline oor Frans

pipeline

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Frans

canalisation

naamwoordvroulike
GlTrav3

pipeline

naamwoordmanlike
Voor die geneesmiddelen zou de „pipeline”-rechtspraak van nut kunnen zijn, al is het in beperkte mate.
Selon ce point de vue, ces médicaments devraient pouvoir bénéficier des effets de la jurisprudence «Pipeline», bien que de manière limitée.
MicrosoftLanguagePortal

tube

naamwoord
fr
mécanisme qui permet de chaîner des processus logiciels
wikidata

opportunités

naamwoord
MicrosoftLanguagePortal

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

pipeline-modus
mode pipeline
Pipeline-architectuur
pipeline

voorbeelde

Advanced filtering
Anders dan het Gerecht heeft geoordeeld in punt 57 van het bestreden arrest Autogrill España/Commissie en in punt 61 van het bestreden arrest Banco Santander en Santusa/Commissie, is de Commissie van mening dat uit punt 36 van het arrest van 8 november 2001, Adria-Wien Pipeline en Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke (C‐143/99, EU:C:2001:598), niet kan worden afgeleid dat een maatregel waarvan de toepassing losstaat van de aard van de ondernemingsactiviteit a priori niet selectief is.
Selon la Commission, contrairement à ce qu’a jugé le Tribunal au point 57 de l’arrêt attaqué Autogrill España/Commission et au point 61 de l’arrêt attaqué Banco Santander et Santusa/Commission, il ne saurait être déduit du point 36 de l’arrêt du 8 novembre 2001, Adria-Wien Pipeline et Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke (C‐143/99, EU:C:2001:598), qu’une mesure dont l’application est indépendante de la nature de l’activité des entreprises n’est, a priori, pas sélective.EurLex-2 EurLex-2
De EAMGM draagt onder andere bij tot de totstandbrenging van belangrijke verbindingsinfrastructuren in de regio (Arab Gas Pipeline en andere) en stimuleert het gebruik van gas.
Ce projet contribue notamment à l'achèvement de la mise en place des infrastructures de raccordement essentielles dans la région (gazoduc arabe et autres) et promeut l'utilisation du gaz.EurLex-2 EurLex-2
Anders dan het Gerecht vaststelt in punt 57 van het bestreden arrest Autogrill España/Commissie en in punt 61 van het bestreden arrest Banco Santander en Santusa/Commissie, kan uit het arrest van 8 november 2001, Adria-Wien Pipeline en Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke (C‐143/99, EU:C:2001:598, de punten 35 en 36) niet de conclusie worden getrokken dat een maatregel waarvan de toepassing losstaat van de aard van de ondernemingsactiviteit of van het maatschappelijk doel van de ondernemingen, a priori niet selectief is.
Contrairement à ce que le Tribunal a jugé au point 57 de l’arrêt attaqué Autogrill España/Commission et au point 61 de l’arrêt attaqué Banco Santander et Santusa/Commission, l’arrêt du 8 novembre 2001, Adria-Wien Pipeline et Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke (C‐143/99, EU:C:2001:598, points 35 et 36), ne permet pas de tirer la conclusion qu’une mesure dont l’application est indépendante de la nature de l’activité ou de l’objet social des entreprises n’est, a priori, pas sélective.EurLex-2 EurLex-2
(70) Zie op dat punt het arrest van 7 juni 1988 in zaak 57/86 (Griekenland,/Commissie), Jurisprudentie 1988, blz. 2855, rechtsoverweging 10, en het arrest-Adria-Wien Pipeline, reeds aangehaald in voetnoot 40, rechtsoverweging 4,1 en de daar aangehaalde rechtspraak.
(70) Voir, à cet égard, arrêts de la Cour du 7 juin 1988, Grèce/Commission (57/86, Rec. p. 2855, point 10) et du 8 novembre 2001, Adria-Wien Pipeline et Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, précité à la note no 40, point 41) et la jurisprudence citée.EurLex-2 EurLex-2
Dienaangaande sluit het op de sectorale toepassing van de AGL gebaseerde betoog van de Commissie zeer dicht aan bij de analyse van advocaat-generaal Mischo in zijn conclusie bij het reeds aangehaalde arrest Adria-Wien Pipeline en Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke (Jurispr. blz.
À cet égard, l’argumentation de la Commission fondée sur l’application sectorielle de l’AGL serait très proche de l’analyse développée par l’avocat général M. Mischo dans ses conclusions sous l’arrêt Adria-Wien Pipeline et Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, précité (Rec. p.EurLex-2 EurLex-2
OA was ook aandeelhouder van drie op de internationale luchthaven van Athene werkzame brandstofbedrijven, namelijk Athens Airport Pipeline Co, Olympic Fuel Co en Olympic IntoPlane Co, en verwacht werd dat deze aandelen tijdig en volgens de normale procedure zouden worden verkocht.
OA, également actionnaire de trois sociétés d’avitaillement en carburant actives à l’aéroport international d’Athènes, à savoir Athens Airport Pipeline Co, Olympic Fuel Co et Olympic IntoPlane Co, cèderait en outre ses participations dans ces sociétés en temps utile et dans les règles.EurLex-2 EurLex-2
Derhalve kan de differentiatie tussen ondernemingen ook niet worden geacht gerechtvaardigd te zijn door de aard en de opzet van het stelsel waarin zij plaatsvindt (zie in die zin met name arrest Adria-Wien Pipeline en Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, reeds aangehaald, punt 54).
Partant, la différenciation entre entreprises ne saurait non plus être regardée comme se justifiant par la nature ou l’économie du système dans lequel elle s’inscrit (voir, en ce sens, notamment, arrêt Adria-Wien Pipeline et Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, précité, point 54).EurLex-2 EurLex-2
Gasleiding van Griekenland naar Italië via Albanië en de Adriatische Zee (momenteel bekend als “Trans-Adriatic Pipeline” (TAP)), waaronder meet- en regelstation en compressorstation in Nea Messimvria, alsook de TAP-interconnectie
Gazoduc reliant la Grèce à l’Italie via l’Albanie et l’Adriatique [actuellement dénommé “Trans-Adriatic Pipeline” (TAP)], y compris une station de comptage et de régulation et une station de compression à Nea Messimvria, ainsi que l’interconnexion TAP.EuroParl2021 EuroParl2021
Offshore gaspijpleiding die Griekenland en Italië met elkaar verbindt (momenteel bekend als „Poseidon Pipeline”)
Gazoduc en mer reliant la Grèce à l'Italie (actuellement dénommé “Poseidon Pipeline”)Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
12 – Arrest Adria-Wien Pipeline en Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, reeds aangehaald, punt 42.
12 – Arrêt Adria-Wien Pipeline et Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, précité, point 42.EurLex-2 EurLex-2
gehoord de mondelinge opmerkingen van Adria-Wien Pipeline GmbH, de Oostenrijkse regering, de Deense regering en de Commissie ter terechtzitting van 15 maart 2001,
ayant entendu les observations orales de Adria-Wien Pipeline GmbH, du gouvernement autrichien, du gouvernement danois et de la Commission à l'audience du 15 mars 2001,EurLex-2 EurLex-2
120. Dienaangaande onderscheidt het onderhavige geding zich van het debat dat aan de orde was in het reeds aangehaalde arrest Adria-Wien Pipeline en Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, waarop verzoekster zich beroept.
120 À cet égard, le présent litige se distingue de la controverse tranchée dans l’arrêt Adria-Wien Pipeline et Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, précité, invoqué par la requérante.EurLex-2 EurLex-2
Zij voert aan dat zonder selectiviteit de betrokken maatregel geen steunmaatregel van de staat is (zij verwijst naar het arrest van 8 november 2001, Adria-Wien Pipeline en Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, C‐143/99, Jurispr., EU:C:2001:598, punt 36).
Elle avance que, en l’absence de sélectivité, la mesure en cause ne constitue pas une aide d’État (elle se réfère à l’arrêt du 8 novembre 2001, Adria-Wien Pipeline et Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, C‐143/99, Rec, EU:C:2001:598, point 36).EurLex-2 EurLex-2
EPC en de Belgische en Duitse „asset companies” hebben gezamenlijk een joint venture opgericht, European Pipeline Administration Company (EPAC), die het beheer van de gehele pijpleiding op zich zal nemen.
EPC et les sociétés de gestion d'actifs belge et allemande ont fondé ensemble une entreprise commune, «European Pipeline Administration Company» (EPAC), qui sera chargée de la gestion de l'ensemble du pipeline.EurLex-2 EurLex-2
Voor de toepassing van deze bepaling hoeft enkel te worden vastgesteld of een overheidsmaatregel binnen het kader van een bepaalde rechtsregeling „bepaalde ondernemingen of bepaalde producties” in de zin van artikel 87, lid 1, EG kan begunstigen ten opzichte van andere ondernemingen die zich in een feitelijk en juridisch vergelijkbare situatie bevinden, gelet op het doel van de betrokken maatregel (zie arrest Hof van 8 november 2001, Adria-Wien Pipeline en Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, C‐143/99, Jurispr. blz. I‐8365, punten 34 en 41 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
Aux fins de l’application de cette disposition, il convient uniquement de déterminer si, dans le cadre d’un régime juridique donné, une mesure étatique est de nature à favoriser « certaines entreprises ou certaines productions » au sens de l’article 87, paragraphe 1, CE par rapport à d’autres entreprises se trouvant dans une situation factuelle et juridique comparable au regard de l’objectif poursuivi par la mesure concernée (voir arrêt de la Cour du 8 novembre 2001, Adria-Wien Pipeline et Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, C‐143/99, Rec. p. I‐8365, points 34 et 41, et la jurisprudence citée).EurLex-2 EurLex-2
61 Het Gerecht herinnert om te beginnen eraan, dat het feit dat de litigieuze belastingmaatregelen aan objectieve criteria en voorwaarden voldoen, niet bewijst dat de beperking van de kring van begunstigden van het betrokken belastingvoordeel gerechtvaardigd zou zijn door de interne logica van het Baskische belastingstelsel (zie arrest Adria-Wien Pipeline en Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, aangehaald in punt 58 hierboven, punt 53).
61 Le Tribunal rappelle d'abord que le fait que les mesures fiscales litigieuses répondent à des critères et à des conditions objectifs n'est pas de nature à démontrer que la limitation du cercle des bénéficiaires de l'avantage fiscal en cause serait justifiée par la logique interne du système fiscal basque (voir arrêt Adria-Wien Pipeline et Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, cité au point 58 ci-dessus, point 53).EurLex-2 EurLex-2
22 In zijn arrest van 8 november 2001, Adria-Wien Pipeline en Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke (C‐143/99, EU:C:2001:598), heeft het Hof geoordeeld dat nationale maatregelen die slechts voorzien in gedeeltelijke restitutie van energieheffingen op aardgas en elektriciteit voor ondernemingen die zich aantoonbaar hoofdzakelijk bezighouden met de productie van stoffelijke goederen, moeten worden gekwalificeerd als steunmaatregelen in de zin van artikel 107 VWEU.
22 Dans son arrêt du 8 novembre 2001, Adria-Wien Pipeline et Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke (C‐143/99, EU:C:2001:598), la Cour a jugé que des mesures nationales qui ne prévoient un remboursement partiel des taxes sur l’énergie frappant le gaz naturel et l’énergie électrique qu’en faveur des entreprises dont il est prouvé qu’elles ont pour activité principale la fabrication de biens corporels doivent être considérées comme des aides d’État, au sens de l’article 107 TFUE.EurLex-2 EurLex-2
Dat is niet mijn analyse, dat is de analyse van het Internationaal Monetair Fonds (IMF), de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO), van de heer Trichet, per slot van rekening de baas van de euro, de president van de Europese Centrale Bank, die van mening is dat alle maatregelen die zijn genomen en die nog in de pipeline zitten niet ver genoeg gaan.
Ce n'est pas mon analyse, c'est l'analyse du Fonds monétaire international, de l'OCDE, de M. Trichet - qui est quand même le chef de l'euro, le président de la Banque - et pour lequel toutes les mesures qui sont prises et toutes les mesures qui sont dans le pipeline ne vont pas assez loin.Europarl8 Europarl8
Offshore gaspijpleiding die Griekenland en Italië met elkaar verbindt (momenteel bekend als “Poseidon Pipeline”)
Gazoduc en mer reliant la Grèce à l’Italie [actuellement dénommé “Poseidon Pipeline”]EuroParl2021 EuroParl2021
De „pipeline”-rechtspraak toepassen op producten als Grasalva waarvoor tussen 16 april 2003 en 30 april 2004 vergunning is verleend, zou dus, ook én de relevante procedurele aspecten van de regeling van de Unie én de materiële aspecten ervan beperken.
Projeter la jurisprudence «Pipeline» à des produits, tels que le médicament Grasalva, qui ont été autorisés entre le 16 avril 2003 et le 30 avril 2004 pourrait impliquer, de même, la limitation de l’application non seulement des aspects procéduraux pertinents dans la réglementation de l’Union, mais également des aspects substantiels.EurLex-2 EurLex-2
Gasleiding van Griekenland naar Italië via Albanië en de Adriatische Zee (momenteel bekend als „Trans-Adriatic Pipeline” (TAP)), waaronder meet- en regelstation en compressorstation te Nea Messimvria
Gazoduc reliant la Grèce à l'Italie via l'Albanie et la mer Adriatique [actuellement dénommé “Trans-Adriatic Pipeline” (TAP)], y compris une station de comptage et de régulation et une station de compression à Nea MessimvriaEurlex2018q4 Eurlex2018q4
227 Artikel 87, lid 1, EG verbiedt steunmaatregelen die bepaalde ondernemingen of bepaalde producties begunstigen, dus selectieve steunmaatregelen (arrest van 15 december 2005, Italië/Commissie, aangehaald in punt 195 hierboven, punt 94; zie ook in die zin arrest Hof van 8 november 2001, Adria-Wien Pipeline en Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, C‐143/99, Jurispr. blz. I‐8365, punt 34).
227 L’article 87, paragraphe 1, CE interdit les aides d’État favorisant certaines entreprises ou certaines productions, c’est-à-dire les aides sélectives (arrêt du 15 décembre 2005, Italie/Commission, point 196 supra, point 94 ; voir également, en ce sens, arrêt de la Cour du 8 novembre 2001, Adria-Wien Pipeline et Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, C‐143/99, Rec. p. I‐8365, point 34).EurLex-2 EurLex-2
Het Gerecht van eerste aanleg heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door bij de beoordeling van de selectiviteit een onderscheid te maken tussen de situatie van de AGL en de situatie die in de zaak Adria-Wien Pipeline (1) aan de orde was.
Le Tribunal a commis une erreur en droit dans l'appréciation de la sélectivité en distinguant la situation de la taxe sur les granulats de celle qui prévalait dans l'affaire Adria-Wien Pipeline et Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke (1);EurLex-2 EurLex-2
De Landesentwicklungsgesellschaft Nordrhein-Westfalen (LEG) bezit de overige #,# %, maar heeft naast haar deelneming in het kapitaal van de onderneming geen verdere financiële verplichtingen. EPC en de Belgische en Duitse asset companies hebben gezamenlijk een joint venture opgericht, European Pipeline Administration Company (EPAC), die het beheer van de gehele pijpleiding op zich zal nemen
La société Landesentwicklungsgesellschaft Nordrhein-Westfalen (LEG) possède les #,# % restants, mais n'est tenue à aucune obligation financière au-delà de sa participation au capital de la société. EPC et les sociétés de gestion d'actifs belge et allemande ont fondé ensemble une entreprise commune, European Pipeline Administration Company (EPAC), qui sera chargée de la gestion de l'ensemble du pipelineoj4 oj4
Waaraan ligt het werkelijk dat Sapard- en ISPA-kredieten nog steeds in de pipeline zitten?
Quelle est la vraie raison pour laquelle les crédits Sapard et ISPA demeurent encore en instance?not-set not-set
203 sinne gevind in 9 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.