7 – V., por exemplo, a afirmação no artigo 1.°, alínea b), de que «a sanção pecuniária não inclui [...] as decisões de natureza cível [...]»; o facto de não haver uma verificação da dupla incriminação do ato em relação às infrações enumeradas (artigo 5.°, n.° 1); o facto de que «as sanções pecuniárias aplicadas a uma pessoa coletiva devem ser executadas, mesmo que o Estado de execução não reconheça o princípio da responsabilidade penal das pessoas coletivas» (artigo 9.°, n.° 3); a possibilidade de aplicação de sanções alternativas, nomeadamente penas privativas de liberdade, sempre que não seja possível executar uma decisão (artigo 10.°) e a repartição das competências entre o Estado de emissão e o Estado de execução em relação a amnistia, perdão e revisão da decisão (artigo 11. °).
7 – Вж. напр. член 1, буква б), където се посочва, че „[ф]инансова санкция не включва [...] заповеди, които имат гражданскоправен характер [...]“; фактът, че не е необходима проверка за съществуването на двойна наказуемост за изброените закононарушения (член 5, параграф 1); фактът, че „[ф]инансови санкции, които са наложени на юридически лица, се изпълняват, дори и ако принципът за наказателна отговорност на юридически лица не се признава в изпълняващата държава“ (член 9, параграф 3); възможността за прилагане на алтернативни санкции, в това число лишаване от свобода, когато не е възможно дадено решение да бъде изпълнено (член 10), и разделението на правомощията между решаващата и изпълняващата държава по отношение на амнистия, помилване и преразглеждане на присъдата (член 11).EurLex-2 EurLex-2