Medi Bayreuth oor Nederlands

Medi Bayreuth

Vertalings in die woordeboek Portugees - Nederlands

BBC Bayreuth

voorbeelde

KG (C-260/00 à C-262/00) e Medi Bayreuth Weihermüller & Voigtmann GmbH & Co.
KG (C-260/00 à C-262/00) en Medi Bayreuth Weihermüller & Voigtmann GmbH & Co.

KG e medi Bayreuth Weihermüller & Voigtmann GmbH & Co.
KG en medi Bayreuth Weihermüller & Voigtmann GmbH & Co.

22 A Lohmann e a medi Bayreuth alegam que os produtos em questão na causa principal têm uma concepção especial que corresponde a uma função ortopédica determinada.
22 Volgens Lohmann en medi Bayreuth zijn de in het hoofdgeding bedoelde producten speciaal ontworpen met het oog op een bepaalde orthopedische functie.

KG (a seguir «medi Bayreuth») (C-263/00) à Oberfinanzdirektion Koblenz (a seguir «Oberfinanzdirektion») a respeito da classificação pautal de certos produtos, como produtos ortopédicos, na posição 9021 da NC.
KG (hierna: medi Bayreuth") (C-263/00) enerzijds, en de Oberfinanzdirektion Koblenz (hierna: Oberfinanzdirektion") anderzijds, over de tariefindeling van bepaalde producten als orthopedische producten in GN-post 9021.

Assim, o órgão jurisdicional nacional parece, em todo o caso, estar melhor colocado para o fazer. (acórdão de 7 de Novembro de 2002, Lohmann e Medi Bayreuth, C‐260/00 a C‐263/00, Colect., p. I‐10045, n. ° 26).
De nationale rechter lijkt hiertoe in ieder geval beter toegerust (arrest van 7 november 2002, Lohmann en Medi Bayreuth, C‐260/00–C‐263/00, Jurispr. blz. I‐10045, punt 26).

14 Em 1997, a Lohmann e a medi Bayreuth requereram a emissão de informações pautais vinculativas para certos produtos que tinham importado dos Estados Unidos da América ou do México e que entendiam inserir-se, como produtos ortopédicos, na posição 9021 da NC.
14 In 1997 verzochten Lohmann en medi Bayreuth om bindende tariefinlichtingen voor verschillende door hen vanuit de Verenigde Staten en Mexico ingevoerde producten, die volgens hen als orthopedische producten onder GN-post 9021 vielen.

Assim, o órgão jurisdicional nacional parece, em todo o caso, estar melhor colocado para o fazer (acórdão de 7 de Novembro de 2002, Lohmann e Medi Bayreuth, C‐260/00 a C‐263/00, Colect., p. I‐10045, n.° 26, e Proxxon, já referido, n. ° 23).
De nationale rechter lijkt hiertoe in ieder geval beter toegerust (arrest van 7 november 2002, Lohmann en Medi Bayreuth, C‐260/00–C‐263/00, Jurispr. blz. I‐10045, punt 26, en arrest Proxxon, reeds aangehaald, punt 23).

16 Tendo as reclamações que apresentaram sido indeferidas pela Oberfinanzdirektion, a Lohmann e a medi Bayreuth interpuseram recurso para o Hessisches Finanzgericht, pedindo a anulação das informações pautais vinculativas e a condenação da Oberfinanzdirektion na emissão de novas informações pautais vinculativas classificando os referidos produtos na posição 9021 da NC.
16 Nadat de Oberfinanzdirektion hun bezwaren had afgewezen, vorderden Lohmann en medi Bayreuth voor het Hessische Finanzgericht nietigverklaring van de bindende tariefinlichtingen en veroordeling van de Oberfinanzdirektion tot de afgifte van nieuwe bindende tariefinlichtingen die de genoemde producten zouden indelen onder GN-post 9021.

Acrescento seguidamente que, como sustentado pela medi Bayreuth e a Comissão, em linha com o próprio tribunal de reenvio, esta interpretação é confirmada pelo facto de no capítulo 90 os conceitos dos carácteres «exclusivo» e «principal» serem claramente distintos um do outro, como demonstra o texto da nota 2 b) do mesmo capítulo .
Bovendien wordt deze uitlegging, zoals medi Bayreuth en de Commissie in navolging van de verwijzende rechter reeds hebben betoogd, bevestigd doordat in hoofdstuk 90 de termen uitsluitend" en voornamelijk" duidelijk van elkaar zijn onderscheiden, zoals blijkt uit de formulering van aantekening 2 b bij dat hoofdstuk.

23 A medi Bayreuth salienta que, tendo em conta os progressos técnicos, a exigência do fabrico sob medida no que respeita aos aparelhos ortopédicos já não se ajusta à realidade: no domínio médico, numerosos produtos, antigamente fabricados sob medida, são actualmente substituídos por produtos industriais que devem apenas ser adaptados antes da sua utilização.
23 Medi Bayreuth stelt dat er, gezien de technische ontwikkelingen, geen behoefte meer bestaat aan op maat vervaardigde orthopedische toestellen. Op medisch gebied zijn tal van producten die vroeger op maat werden vervaardigd, thans vervangen door industriële producten die voor de ingebruikname alleen nog moeten worden aangepast.

Tendo estas reclamações sido indeferidas pela Oberfinanzdirektion de Coblença, a Lohmann e a medi Bayreuth requereram ao Hessisches Finanzgericht (a seguir «Finanzgericht»), de Kassel, através de quatro recursos separados, a anulação das referidas informações pautais e a condenação das autoridades aduaneiras na emissão de novas informações pautais vinculativas, classificando os produtos em causa na referida posição 9021 .
Nadat de Oberfinanzdirektion Koblenz hun bezwaren had afgewezen, stelden Lohmann en medi Bayreuth bij het Hessische Finanzgericht Kassel (fiscaal gerecht, hierna: Finanzgericht") vier afzonderlijke beroepen tot nietigverklaring in tegen genoemde bindende tariefinlichtingen en vorderden, de douane-autoriteiten te veroordelen tot afgifte van nieuwe bindende tariefinlichtingen waarin de genoemde producten onder GN-post 9021 werden ingedeeld.

KG (a seguir, respectivamente, «Lohmann» e «medi Bayreuth»), por um lado, às autoridades aduaneiras alemãs, no caso em apreço, a Oberfinanzdirektion (Direcção Central das Alfândegas) de Coblença, por outro, a respeito da classificação de certos produtos como «artigos e aparelhos ortopédicos» na posição 9021 da Nomenclatura Combinada instituída pelo Regulamento (CE) n.° 2658/87 (a seguir «NC»), na versão resultante do Regulamento (CEE) n. ° 1734/96 .
KG (hierna respectievelijk Lohmann" en medi Bayreuth") enerzijds, en de Duitse douane-autoriteiten, in casu de Oberfinanzdirektion Koblenz, anderzijds, betreffende de indeling van een aantal producten als orthopedische artikelen en toestellen" onder post 9021 van de bij verordening nr. 2658/87 vastgestelde gecombineerde nomenclatuur (hierna: GN"), zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1734/96.

47 A Lohmann e a medi Bayreuth, bem como a Comissão, entendem que o termo «unicamente» que figura na nota 1 b) do capítulo 90 da NC deve ser interpretado de forma literal, pelo que, se o efeito pretendido no órgão a suportar ou a manter também decorrer de outros elementos para além apenas da elasticidade da cinta ou da liga em questão, a referida nota não é aplicável.
47 Volgens Lohmann, medi Bayreuth en de Commissie moet de term enkel" in aantekening 1 b van hoofdstuk 90 van de GN letterlijk worden opgevat, zodat deze aantekening niet van toepassing is wanneer het beoogde effect op het te ondersteunen of op zijn plaats te houden orgaan ook door andere elementen dan de elasticiteit van de betrokken gordel of bandage wordt teweeggebracht.

Recorrente: medi GmbH & Co. KG (Bayreuth, Alemanha) (representantes: D. Terheggen, H. Lindner e T. Kiputh, advogados
Verzoekende partij: medi GmbH & Co. KG (Bayreuth, Duitsland) (vertegenwoordigers: D. Terheggen, H. Lindner en T. Kiputh, Rechtsanwälte

Por conseguinte, as características objetivas do artefacto não permitem distingui-lo dos suportes comuns de uso geral, designadamente em virtude dos materiais que o constituem (materiais flexíveis), do modo de funcionamento (exercer pressão através da compressão) ou da adaptabilidade à deficiência específica do paciente (ver também a Nota 6 do Capítulo 90 e o acórdão de 7 de novembro de 2002, Lohmann e Medi Bayreuth, Processos apensos C-260/00 a C-263/00, ECLI:EU:C:2002:637, n.os 39 e 45).
Het artikel bezit derhalve geen objectieve kenmerken die het onderscheiden van gewone bandages voor algemeen gebruik, met name door de aard van het materiaal waaruit het is vervaardigd (flexibele materialen), de wijze van gebruik (uitoefening van druk door middel van aanspannen) of de aanpasbaarheid aan specifieke handicaps van de patiënt (zie ook aantekening 6 op hoofdstuk 90 en het arrest van 7 november 2002, Lohmann en Medi Bayreuth, gevoegde zaken C-260/00 tot en met C-263/00, ECLI:EU:C:2002:637, punten 39 en 45).

48 Quanto à posição 9021 da NC, que, segundo a recorrente no processo principal, deveria ter sido adoptada pela Comissão para efeitos da classificação pautal em causa, importa recordar que os instrumentos e aparelhos abrangidos pelo capítulo 90 da NC se caracterizam, em regra geral, pelo acabamento do seu fabrico e pela sua grande precisão (v., neste sentido, acórdão de 7 de Novembro de 2002, Lohmann e Medi Bayreuth, C‐260/00 a C‐263/00, Colect., p. I‐10045, n. ° 37).
48 Met betrekking tot post 9021 van de GN, waaronder de Commissie volgens verzoekster in het hoofdgeding het betrokken product had moeten indelen, dient eraan te worden herinnerd dat de onder hoofdstuk 90 van de GN vallende instrumenten en toestellen in de regel worden gekenmerkt door de zorgvuldige vervaardiging en de grote precisie ervan (zie in die zin arrest van 7 november 2002, Lohmann en Medi Bayreuth, C‐260/00–C‐263/00, Jurispr. blz. I‐10045, punt 37).

29 Contudo, para dar uma resposta útil ao órgão jurisdicional de reenvio e permitir que este proceda à classificação pautal que lhe incumbe, o Tribunal de Justiça pode, num espírito de colaboração com os órgãos jurisdicionais nacionais e tendo em atenção os factos expostos na decisão de reenvio, fornecer‐lhe todas as indicações que entender serem necessárias (v., neste sentido, acórdãos Lohmann e Medi Bayreuth, C‐260/00 a C‐263/00, EU:C:2002:637, n.° 28, e Pärlitigu, C‐56/08, EU:C:2009:467, n. ° 23).
29 Om de verwijzende rechter een nuttig antwoord te geven en hem in staat te stellen tot de gevraagde tariefindeling over te gaan, kan het Hof hem evenwel, in een geest van samenwerking met de nationale rechters en gelet op de gegevens in de verwijzingsbeslissing, alle aanwijzingen geven die het noodzakelijk acht (zie in die zin arresten Lohmann en Medi Bayreuth, C‐260/00–C‐263/00, EU:C:2002:637, punt 28, en Pärlitigu, C‐56/08, EU:C:2009:467, punt 23).

16 Efectivamente, o processo de decisão prejudicial previsto no artigo 234. ° CE estabelece uma cooperação estreita entre os órgãos jurisdicionais nacionais e o Tribunal de Justiça, assente numa repartição de funções entre eles, e constitui um instrumento graças ao qual o Tribunal de Justiça fornece aos tribunais nacionais os elementos de interpretação do direito comunitário necessários para a solução dos litígios que lhes são submetidos (acórdão de 7 de Novembro de 2002, Lohmann e Medi Bayreuth, C‐260/00 a C‐263/00 Colect., p. I‐10045, n. ° 27).
16 De prejudiciële verwijzingsprocedure van artikel 234 EG bepaalt immers het kader voor een nauwe samenwerking tussen de nationale rechterlijke instanties en het Hof van Justitie, gebaseerd op een onderlinge taakverdeling, en is een instrument van samenwerking tussen het Hof en de nationale rechterlijke instanties, waarmee het Hof de nationale rechterlijke instanties de uitleggingsgegevens met betrekking tot het gemeenschapsrecht verschaft die zij voor de beslechting van de hun voorgelegde geschillen nodig hebben (arrest van 7 november 2002, Lohmann en Medi Bayreuth, C‐260/00–C‐263/00, Jurispr. blz. I‐10045, punt 27).

37 Todavia, a fim de dar ao órgão jurisdicional de reenvio uma resposta útil e que lhe permita proceder à classificação pautal no processo que lhe foi submetido, o Tribunal de Justiça pode, num espírito de colaboração com os órgãos jurisdicionais nacionais e atendendo aos dados apresentados na decisão de reenvio, fornecer àquele órgão jurisdicional todas as indicações que entender serem necessárias (v., neste sentido, acórdãos Lohmann e Medi Bayreuth, C‐260/00 a C‐263/00, EU:C:2002:637, n.° 28, e Pärlitigu, C‐56/08, EU:C:2009:467, n. ° 23).
37 Om de verwijzende rechter een nuttig antwoord te geven, zodat hij de aan hem gevraagde tariefindeling kan verrichten, kan het Hof hem evenwel, in een geest van samenwerking met de nationale rechters en gelet op de in de verwijzingsbeslissing verstrekte gegevens, alle aanwijzingen geven die het noodzakelijk acht (zie in die zin arresten Lohmann en Medi Bayreuth, C‐260/00–C‐263/00, EU:C:2002:637, punt 28, en Pärlitigu, C‐56/08, EU:C:2009:467, punt 23).

24. Com efeito, o processo de reenvio prejudicial previsto no artigo 234. ° CE estabelece uma cooperação estreita entre os órgãos jurisdicionais nacionais e o Tribunal de Justiça, assente numa repartição de funções entre eles (acórdão de 30 de Março de 2000, JämO, C‐236/98, Colect., p. I‐2189, n.° 30), e constitui um instrumento graças ao qual o primeiro fornece aos segundos os elementos de interpretação do direito comunitário necessários para a solução dos litígios que lhes são submetidos (acórdãos, já referidos, Monte Arcosu, n.° 21, e Lohmann e Medi Bayreuth, n. ° 27).
24 De prejudiciële verwijzingsprocedure van artikel 234 EG bepaalt immers het kader voor een nauwe samenwerking tussen de nationale rechterlijke instanties en het Hof van Justitie, gebaseerd op een onderlinge taakverdeling (arrest van 30 maart 2000, JämO, C‐236/98, Jurispr. blz. I‐2189, punt 30), en is een instrument van samenwerking tussen het Hof en de nationale rechterlijke instanties, waarmee het Hof de nationale rechterlijke instanties de uitleggingsgegevens met betrekking tot het gemeenschapsrecht verschaft die zij voor de beslissing van de hun voorgelegde geschillen nodig hebben (reeds aangehaalde arresten Monte Arcosu, punt 21, en Lohmann en Medi Bayreuth, punt 27).

Em 1997, a Lohmann e a medi Bayreuth requereram separadamente às autoridades aduaneiras alemãs a emissão de informações pautais vinculativas para efeitos da determinação da classificação dos seguintes produtos: para a Lohmann, uma banda elástica para o pulso denominada «epX Wrist Dynamic», uma cinta para sustentação da região lombar designada «epX Back Basic», uma funda e uma cinta de cotovelo, denominadas respectivamente «epX Elbow Basic» e «epX Elbow Dinamic»; e, para a medi Bayreuth, uma joelheira funcional com guia denominada «Stabimed» e uma ortótese funcional para joelho denominada «Collamed».
In 1997 verzochten Lohmann en medi Bayreuth elk de Duitse douane-autoriteiten om bindende tariefinlichtingen voor de indeling van de volgende producten: voor Lohmann de epX Wrist Dynamic" polsbandage, de epX Back Basic" rugbandage, de epX Elbow Basic" elleboogband en de epX Elbow Dynamic" elleboogbandage; voor medi Bayreuth de Stabimed" functionele kniebandage en de Collamed" functionele knie-orthese.

33 Assim sendo, quando o Tribunal de Justiça é chamado a conhecer de um pedido prejudicial para a interpretação dessa norma harmonizada, incumbe ao órgão jurisdicional de reenvio, com base na interpretação feita pelo Tribunal de Justiça e à luz dos elementos de facto que tem à sua disposição, determinar a norma técnica aplicável a um determinado produto (v., por analogia, em matéria de classificação pautal, acórdãos de 7 de novembro 2002, Lohmann e Medi Bayreuth, C‐260/00 a C‐263/00, EU:C:2002:637, n.° 26, e de 28 de abril de 2016, Oniors Bio, C‐233/15, EU:C:2016:305, n. ° 28).
33 Wanneer het Hof wordt verzocht om een prejudiciële beslissing inzake de uitlegging van een dergelijke geharmoniseerde norm, staat het aan de verwijzende rechter om, op basis van de door het Hof gegeven uitlegging en rekening houdend met de feiten waarover hij beschikt, te bepalen welke technische norm van toepassing is op een bepaald product (zie naar analogie, met betrekking tot de tariefindeling, arresten van 7 november 2002, Lohmann en Medi Bayreuth, C‐260/00–C‐263/00, EU:C:2002:637, punt 26, en 28 april 2016, Oniors Bio, C‐233/15, EU:C:2016:305, punt 28).

30 A este respeito, cabe recordar que o processo de reenvio prejudicial previsto no artigo 234. ° CE estabelece uma cooperação estreita entre os órgãos jurisdicionais nacionais e o Tribunal de Justiça, assente numa repartição de funções entre eles, e constitui um instrumento graças ao qual o Tribunal de Justiça fornece aos órgãos jurisdicionais nacionais os elementos de interpretação do direito da União necessários para a solução dos litígios que lhes são submetidos (acórdãos de 7 de Novembro de 2002, Lohmann e Medi Bayreuth, C‐260/00 a C‐263/00, Colect., p. I‐10045, n.° 27, e de 21 de Junho de 2007, Omni Metal Service, C‐259/05, Colect., p. I‐4945, n. ° 16).
30 De prejudiciële verwijzingsprocedure van artikel 234 EG voorziet in een nauwe samenwerking tussen de nationale rechterlijke instanties en het Hof, gebaseerd op een onderlinge taakverdeling, en is een instrument waarmee het Hof de nationale rechterlijke instanties de uitleggingsgegevens met betrekking tot het recht van de Unie verschaft die zij voor de beslechting van de hun voorgelegde geschillen nodig hebben (arresten van 7 november 2002, Lohmann en Medi Bayreuth, C‐260/00–C‐263/00, Jurispr. blz. I‐10045, punt 27, en 21 juni 2007, Omni Metal Service, C‐259/05, Jurispr. blz. I‐4945, punt 16).

27 Importa recordar que, quando o Tribunal de Justiça é chamado a conhecer de um pedido prejudicial em matéria de classificação pautal, a sua função consiste mais em esclarecer o órgão jurisdicional nacional sobre os critérios cuja aplicação lhe permitirá classificar corretamente os produtos em causa na NC do que em fazer ele próprio essa classificação, tanto mais que não dispõe necessariamente de todos os elementos indispensáveis para o efeito (acórdãos de 7 de novembro de 2002, Lohmann e Medi Bayreuth, C‐260/00 a C‐263/00, EU:C:2002:637, n.° 26, e de 22 de novembro de 2012, Digitalnet e o., C‐320/11, C‐330/11, C‐382/11 e C‐383/11, EU:C:2012:745, n. ° 61).
27 Opgemerkt zij dat wanneer aan het Hof een prejudiciële vraag wordt voorgelegd op het gebied van de tariefindeling, het Hof veeleer tot taak heeft de nationale rechter de criteria aan te reiken aan de hand waarvan hij de betrokken goederen correct in de GN kan indelen, dan zelf deze indeling te verrichten, temeer daar het Hof niet altijd over alle daartoe noodzakelijke gegevens beschikt (arresten van 7 november 2002, Lohmann en Medi Bayreuth, C‐260/00–C‐263/00, EU:C:2002:637, punt 26, en 22 november 2012, Digitalnet e.a., C‐320/11, C‐330/11, C‐382/11 en C‐383/11, EU:C:2012:745, punt 61).