Vogal anterior oor Nederlands

Vogal anterior

Vertalings in die woordeboek Portugees - Nederlands

Voorklinker

vogal anterior

naamwoord vroulike

Soortgelyke frases

Vogal anterior aberta arredondada
Geronde open voorklinker

Vogal anterior semiaberta arredondada
Geronde halfopen voorklinker

Vogal anterior semifechada não-arredondada
Ongeronde halfgesloten voorklinker

Vogal anterior semifechada arredondada
Geronde halfgesloten voorklinker

Vogal anterior quase aberta não-arredondada
ongeronde bijna-open voorklinker

Vogal anterior fechada não-arredondada
Ongeronde gesloten voorklinker

Vogal anterior semiaberta não-arredondada
Ongeronde halfopen voorklinker

Vogal anterior aberta não-arredondada
Ongeronde open voorklinker

Vogal anterior fechada arredondada
Geronde gesloten voorklinker

voorbeelde

No plano visual, a recorrente alega que as marcas em conflito têm seis letras idênticas das quais cinco apresentadas na mesma ordem («t», «o», «o», «a» e «n») e que a letra «p» está colocada depois da vogal «o» na marca anterior e antes da vogal «o» na marca cujo registo é solicitado.
Op visueel vlak bevatten de conflicterende merken zes dezelfde letters, waarvan vijf in dezelfde volgorde („t”, „o”, „o”, „a” en „n”), en de letter „p” staat na de klinker „o” in het oudere merk en voor de klinker „o” in het aangevraagde merk.

A única diferença de pronunciação para o público espanhol consiste na vogal central da segunda sílaba «a» na marca anterior em causa e no «i» na marca pedida.
Voor het Spaanse publiek betreft het enige verschil in uitspraak de middelste klinker van de tweede lettergreep „a” in het oudere betrokken merk en „i” in het aangevraagde merk.

Em contrapartida, numa situação normal, é pouco provável, por um lado, que o consumidor duplique a vogal «a» da marca anterior para pronunciar o sinal «r‐n‐a‐active», quando este sinal comporta apenas um só «a», e, por outro, que esse mesmo consumidor elida a pronúncia do «i» da marca pedida para a pronunciar «r‐n‐a‐fect».
In een normale situatie is het evenwel weinig waarschijnlijk dat de consument de klinker „a” van het oudere merk zal verdubbelen en het teken als „r-n-a-active” zal uitspreken, terwijl dit teken slechts één „a” bevat enerzijds, en deze consument de letter „i” van het aangevraagde merk niet zal uitspreken en het teken als „r-n-a-fect” zal uitspreken anderzijds.

Em segundo lugar, a Câmara de Recurso concentrou‐se na repetição da letra «v» nas marcas anteriores sem atribuir a menor importância à repetição da vogal «o», a qual está, no entanto, presente nos sinais controvertidos.
In de tweede plaats heeft de kamer van beroep de aandacht gericht op de herhaling van de letter „v” in de oudere merken, zonder enig belang te hechten aan de herhaling van de klinker „o”, die nochtans in de litigieuze tekens voorkomt.

50 O IHMI prossegue observando que as vogais diferentes «o» e «u» e a presença da letra final «t» na marca anterior criam uma distância perceptível no plano visual.
50 Het BHIM merkt voorts op dat de onderscheiden klinkers „o” en „u” en de aanwezigheid van de eindletter „t” in het oudere merk een verschil creëren dat visueel waarneembaar is.

A pronúncia da terceira sílaba, «cur» e «cort» respectivamente, revela simultaneamente semelhanças, graças à presença das consoantes «c» e «r», e diferenças, devidas à distinção entre as vogais «u» e «o», bem como à letra «t» da marca anterior.
De uitspraak van de derde lettergreep, „cur” respectievelijk „cort”, wordt zowel gekenmerkt door overeenstemmingen, waarvoor de medeklinkers „c” en „r” zorgen, als door verschillen, die zijn te wijten aan de onderscheiden klinkers „u” en „o”, alsmede aan de letter „t” van het oudere merk.

Além disso, a diferença sonora ligada à vogal das duas palavras é compensada pelo carácter distintivo superior à média que possui a marca anterior e pelo facto de os produtos abrangidos serem idênticos.
Het klankverschil dat wordt veroorzaakt door de klinker van de twee woorden, wordt bovendien gecompenseerd door het meer dan gemiddeld onderscheidend vermogen van het oudere merk en door het feit dat de betrokken waren dezelfde zijn.

A diferença entre as vogais «u» e «o», na sétima letra, e a junção da nona letra «t» no fim da marca anterior não são susceptíveis de afastar esta semelhança visual.
Noch het verschil tussen de klinkers „u” en „o” als zevende letter noch de toevoeging van de negende letter „t” aan het einde van het oudere merk kan deze visuele overeenstemming ongedaan maken.

A Câmara de Recurso tinha razão ao concluir que as diferenças entre os sinais em questão, resultantes do facto de a terceira letra de cada sinal ser diferente (as vogais ‘i’ e ‘a’) e da presença de uma letra suplementar na marca anterior (a consoante ‘s’), não eram susceptíveis de neutralizar esta impressão, dado estes elementos serem visualmente pouco perceptíveis.»
De kamer van beroep heeft terecht geoordeeld dat de verschillen tussen de betrokken tekens, te weten de verschillende derde letter van elk teken (de klinkers ‚i’ en ‚a’) en de aanwezigheid van een extra letter in het oudere merk (de medeklinker ‚s’), deze indruk niet kunnen neutraliseren, aangezien deze elementen visueel nauwelijks merkbaar zijn.”

A Câmara de Recurso tinha razão ao concluir que as diferenças entre os sinais em questão, resultantes do facto de a terceira letra de cada sinal ser diferente (as vogais «i» e «a») e da presença de uma letra suplementar na marca anterior (a consoante «s»), não eram susceptíveis de neutralizar esta impressão, dado estes elementos serem visualmente pouco perceptíveis.
De kamer van beroep heeft terecht geoordeeld dat de verschillen tussen de betrokken tekens, te weten de verschillende derde letter van elk teken (de klinkers „i” en „a”) en de aanwezigheid van een extra letter in het oudere merk (de medeklinker „s”), deze indruk niet kunnen neutraliseren, aangezien deze elementen visueel nauwelijks merkbaar zijn.

86 Em seguida, no que diz respeito à comparação no plano fonético, há que acrescentar que só a sonoridade da marca anterior KLEMMROCK apresenta certas semelhanças com a da marca REDROCK, devido à existência da mesma sequência de vogais e do mesmo número de sílabas.
86 Wat voorts de fonetische vergelijking betreft, zij daaraan toegevoegd dat enkel het spraakgeluid van het oudere merk KLEMMROCK, wegens de aanwezigheid van dezelfde opeenvolging van klinkers en hetzelfde aantal lettergrepen, bepaalde gelijkenissen vertoont met het spraakgeluid van het merk REDROCK.

65 O IHMI considera que a diferença que reside na primeira letra, que é a única vogal num sinal que consiste simplesmente numa sigla composta por três letras, é uma diferença considerável, e que o elemento figurativo do sinal anterior faz aumentar esta percepção.
65 Volgens het BHIM is het verschil in de eerste letter, die de enige klinker is in een teken dat slechts bestaat uit een afkorting van drie letters, een belangrijk verschil en wordt deze waarneming nog versterkt door het beeldelement van het oudere merk.

60 Quanto à comparação fonética, embora as marcas em conflito sejam diferentes quanto ao número de palavras, de letras, de sílabas, de vogais e de consoantes, como alega a recorrente, há que observar que existe uma semelhança fonética entre estas marcas, porque a marca anterior está totalmente incluída na marca pedida.
60 Wat de fonetische vergelijking betreft, voert verzoekster weliswaar terecht aan dat de conflicterende merken van elkaar verschillen wat het aantal woorden, letters, lettergrepen, klinkers en medeklinkers betreft, maar deze merken stemmen fonetisch overeen omdat het oudere merk volledig in het aangevraagde merk voorkomt.

57 A diferença referida na decisão impugnada entre as vogais «a» e «i», bem como a junção de um «s» precedido de um apóstrofe não são suficientemente significativas para pôr em causa a semelhança visual que existe entre a marca anterior em causa e o elemento dominante da marca pedida (v., neste sentido, acórdão ELS, já referido no n.° 29 supra, n. ° 66).
57 Het in de bestreden beslissing vastgestelde verschil tussen de klinkers „a” en „i” en de toevoeging van een „s” na een afkappingsteken zijn niet voldoende belangrijk om de visuele overeenstemming tussen het betrokken oudere merk en het dominerende bestanddeel van het aangevraagde merk weg te nemen (zie in die zin arrest ELS, punt 29 supra, punt 66).