som man inte kan anmärka på oor Engels

som man inte kan anmärka på

Vertalings in die woordeboek Sweeds - Engels

irreproachable

adjektief

voorbeelde

Man kan inte begära att varje betänkande ska vara skrivet som hade man gjort det själv, men här finns en del att anmärka på.
One cannot expect every report to be written as though one had drafted it oneself, but there is much to find fault with here.

Vi vill inte att vårt anseende för lydnad skall vara befläckat, ha vanprydande svarta märken, som talar emot oss, och ha mycket som man kan anmärka på i fråga om hur vi utför det.
We do not want our record of obedience to be spotty, having disfiguring black marks against us, and with much to be found fault with as to how we perform.

45 Vad gäller artikel 26 i grundförordningen, anmärker domstolen att man i denna artikels ordalydelse inte kan finna några tecken på att gemenskapslagstiftaren har önskat jämställa C-socker som avsätts på den inre marknaden med varor som importeras från tredjeland, utan i denna artikel anges bara att det är förbjudet att avsätta C-socker på den inre marknaden.
45 As regards Article 26 of the basic regulation, it is not possible to discern from its wording any intention on the part of the Community legislature to grant C sugar disposed of on the internal market the status of a product imported from a third country. That article merely states that C sugar may not be disposed of on the internal market.

Vad gäller artikel 26 i grundförordningen, anmärker domstolen att man i denna artikels ordalydelse inte kan finna några tecken på att gemenskapslagstiftaren har önskat jämställa C-socker som avsätts på den inre marknaden med varor som importeras från tredjeland, utan i denna artikel anges bara att det är förbjudet att avsätta C-socker på den inre marknaden.
As regards Article 26 of the basic regulation, it is not possible to discern from its wording any intention on the part of the Community legislature to grant C sugar disposed of on the internal market the status of a product imported from a third country and to treat a producer of C sugar in the same way as an importer of sugar, since that article merely states that C sugar may not be disposed of on the internal market.

Redan i det förslag som jag föredrog den 29 september 1998 i mål C-90/97, Swaddling,(17) hade jag tillfälle att anmärka att man kan härleda principen om likabehandling av migrerande arbetstagare och dem som inte utnyttjar den fria rörligheten i enlighet med artikel 48 i fördraget, och denna likabehandling skall uppfattas på så sätt att förutom undantag som uttryckligen grundas på nationalitet och som följaktligen är förbjudna under alla omständigheter är den förenlig med särbehandling, om denna motiveras av krav som överensstämmer med gemenskapsrätten och fullt ut beaktar proportionalitetsprincipen.(
In my Opinion of 29 September 1998 in Case C 90/97 Swaddling, I already had occasion to observe that the principle of equality of treatment as between migrant workers and persons who do not avail themselves of freedom of movement may be inferred from Article 48 of the Treaty; that equality must be understood as meaning that, save for exceptions which are plainly based on nationality and therefore prohibited, it is compatible with differentiated treatment only if such treatment is justified by requirements which are in conformity with Community law and fully comply with the principle of proportionality.

Man kan också anmärka att varje undantag från mervärdesskattedirektivet måste tolkas strikt,(10) och att det inte har styrkts tillräckligt klart varför undantaget i artikel 148 c ska tillämpas på ”jack-up-plattformar” av det slag som är aktuellt i förevarande mål.
One might, moreover, equally observe that any exemption from the scope of the VAT Directive must be strictly construed, (10) and the case for bringing ‘jackup’ drilling rigs of this kind within the scope of the Article 148(c) exemption has not been clearly established.

I detta hänseende kan man för det första i likhet med kommissionen anmärka att det förfarande som föreskrivs i artikel 226 EG grundas på ett objektivt konstaterande av att en medlemsstat vid den tidpunkt som är avgörande för bedömningen inte har iakttagit sina skyldigheter enligt fördraget(41).
(40) It should be noted, firstly, in agreement with the Commission, that proceedings for failure to fulfil obligations under Article 226 EC simply lead to an objective finding that the Member State – according to the situation applicable on the date of relevance to the judgment – has failed to fulfil its obligations under the Treaty.

51 Det bör slutligen undersökas om det - såsom den brittiska regeringen särskilt har anmärkt - föreligger särskilda skäl i fråga om direktiv 83/189, vilka hindrar att direktivet kan tolkas på så sätt att det medför att tekniska föreskrifter som antagits med ett åsidosättande av direktivet inte får tillämpas på tredje man.
51 Finally, it must be examined whether, as the United Kingdom in particular observes, there are reasons specific to Directive 83/189 which preclude it from being interpreted as rendering technical regulations adopted in breach of the directive inapplicable to third parties.

46 Den tyska regeringen, och även kommissionen, har inte desto mindre anmärkt att de prepositioner som använts i olika språkversioner (exempelvis används i den franska, den engelska, den tyska och den nederländska versionen uttrycken "depuis", "for", "seit" och "gedurende") kan missförstås och leda till en annan slutsats, beroende på vilken språkversion av bestämmelsen som man läser.
46 However, like the Commission, the German Government observes that the preposition used in the different language versions (for example, the French, English, German and Dutch versions use the words `depuis', `for', `seit' and `gedurende' respectively) may lead to confusion and may suggest different meanings, depending on the language in which that provision is read.

Förnumstiga svenskar kan tänkas anmärka på hygienen, men då det fungerat på samma sätt så långt tillbaka som man kan minnas kan det inte vara så farligt som vi vill tro.
Know-all Swedes may have doubts about hygiene, but things have been working this way as far back as anyone cares to remember. So it can’t be all that dangerous.