T-35 oor Fins
T-35
Vertalings in die woordeboek Sweeds - Fins
T-35
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Arbetet med T-35 påbörjades 1932.
Vihaan sinua, Der!WikiMatrix WikiMatrix
I mål T-35/03: André Hecq, tidigare tjänsteman vid Europeiska gemenskapernas kommission, Mondercange (Luxemburg), företrädd av L.
Toiminnanharjoittajien on varmistettava, että # artiklan # kohdan c alakohdassa tarkoitetut ilma-alusten järjestelmät sekä # artiklan # ja # kohdassa tarkoitettuihin ilma-aluksiin asennetut näiden järjestelmien rakenneosat tukevat liitteessä # olevassa # ja # kohdassa eritellyissä ICAOn vaatimuksissa määriteltyjä ilma-aluksen ja maa-aseman välisiä sovelluksiaEurLex-2 EurLex-2
Mål T-35/10 och T-7/11 förenas med avseende på domen.
Aliarvioin pallon arvonEurLex-2 EurLex-2
intervenienter i mål T‐35/10,
Meistähän tulee ystäviä, vai mitä?EurLex-2 EurLex-2
44 Förenade kungariket har yrkat att tribunalen ska ogilla talan i mål T‐35/10.
Vartijat ryntäisivät tänne ja jou- tuisimme loppuiäksemme eristykseenEurLex-2 EurLex-2
Szostak i mål T‐35/10, och inledningsvis företrätt av M.
Näin ollen sosiaalisia oikeuksia käsitellään varovasti ainoastaan # artiklan # kohdassaEurLex-2 EurLex-2
Defalque i mål T‐35/10, och inledningsvis företrädd av advokaterna L.
Täytyy olla täysi hullu, ampuessaan näin kaunista tyttöä päähänEurLex-2 EurLex-2
Mål T-35/18: Överklagande ingett den 19 januari 2018 – La Marchesiana mot EUIPO – Marchesi Angelo (MARCHESI)
tarkastettava säännöllisin väliajoin, että tuottajajärjestöt noudattavat hyväksynnän edellytyksiäeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Sökande: Bank Melli Iran (Teheran, Iran) (ombud: i mål T-35/10, advokaten L.
Bobby, sinä ajatEurLex-2 EurLex-2
Lee, barrister); Europeiska kommissionen (ombud: i mål T-35/10, S.
Tarvitsen vain potilaan suostumuksenEurLex-2 EurLex-2
Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: i mål T-35/10, M.
Hallinnolliset prosessit ja niihin liittyvät vastauskooditEurLex-2 EurLex-2
Mål T-35/18: Tribunalens beslut av den 22 januari 2020 – La Marchesiana mot EUIPO – Marchesi 1824 (MARCHESI)
En rakentaisi tänne talojaEuroParl2021 EuroParl2021
högsta kontinuerliga märk- eller nettoeffek(1)t ≤ 35 kW och
Populaatiofarmakokineettisessä analyysissä ei havaittu viitteitä tupakoinnin tai alkoholin vaikutuksista ustekinumabin farmakokinetiikkaannot-set not-set
upphäva, i sin helhet, det beslut som tribunalen meddelade den 16 september 2014 i mål T-35/11,
Ammu vain, MichaelEurLex-2 EurLex-2
Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 23 april 2008 – Leche Celta mot harmoniseringsbyrån – Celia (Celia) (mål T‐35/07)
Laskettaessa # kohdassa tarkoitettua ajanjaksoa huomioon ei oteta ajanjaksoja, joina kolmannen maan kansalainen on oleskellut jäsenvaltion alueella # artiklan # kohdan e ja f alakohdassa mainituista syistäEurLex-2 EurLex-2
Grunder och huvudargument är desamma som de som anförts i mål T-35/05, Elisabeth Agne-Dapper m.fl. mot kommissionen.
Tietenkin se oli ainoa vaihtoehto, ja hän käy vieläkin kuumanaEurLex-2 EurLex-2
Förenade målen T-34/13 och T-35/13: Tribunalens beslut av den 10 juli 2017 – Meta Group mot kommissionen
Vaadimme kunnollisen oikeudenkäynnin jos antaudummeeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Förstainstansrättens dom (andra avdelningen) av den 27 oktober 1994. - John Deere Ltd mot Europeiska gemenskapernas kommission. - Mål T-35/92.
Olemme tapahtumapaikallaEurLex-2 EurLex-2
Mål T-35/20: Överklagande ingett den 20 januari 2020 – Monster Energy mot EUIPO - Nanjing aisiyou Clothing (återgivning av kloliknande rivmärke)
Nyt kun tajuan, ettet ole yhtä kopea kuin kuulostatEuroParl2021 EuroParl2021
45 Republiken Frankrike har yrkat att tribunalen ska ogilla talan i mål T‐35/10 och förplikta sökanden att ersätta rättegångskostnaderna.
Et ole sidottu hänen kohtaloonsaEurLex-2 EurLex-2
De grunder och argument som åberopats överensstämmer med de som åberopats i mål T-35/05, Elisabeth Agne-Dapper m.fl. mot kommissionen.
Hyvän punaisetEurLex-2 EurLex-2
i mål T-35/03: Aventis CropScience SA mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (1)
Kaverit, rauhoittukaaEurLex-2 EurLex-2
15 Domstolen har avslagit klagandens begäran att få hela protokollet för förstainstansrättens sammanträde av den 16 mars 1994 i mål T-35/92.
Região Autónoma dos Açores (Azorien autonominen alueEurLex-2 EurLex-2
31 Då sammansättningen av tribunalens avdelningar ändrades och referenten förordnades att tjänstgöra på fjärde avdelningen, lottades mål T‐35/10 om på denna avdelning.
Samanaikainen käyttö edellyttää varovaisuuttaEurLex-2 EurLex-2
646 sinne gevind in 12 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.