T-64 oor Fins
T-64
Vertalings in die woordeboek Sweeds - Fins
T-64
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Överklagandet granskas i förstainstans rätten under målnummer T-64/99.
Lupasin ruumiini eräälle naiselleEurLex-2 EurLex-2
- Förevarande mål förenas med redan pågående mål T-64/89.
jos merkintä tehdään suoraan esineeseen painamalla, yksi taustaväristä erottuva väri riittääEurLex-2 EurLex-2
I sin replik, ingiven efter avkunnandet av domen i mål T-64/89, framställde sökanden följande yrkanden:
Daniel, se on juoniEurLex-2 EurLex-2
- Avslag på sökandens begäran att detta mål skall förenas med det då pågående målet T-64/89.
Ai, se on pippelisiEurLex-2 EurLex-2
- Sökandens brev till kommissionen den 1 september 1988 (bilaga 18 till ansökan i mål T-64/89).
KuItaseni, tuIevan suhteemme vuoksi, en pidä siitä että minua vastustetaanEurLex-2 EurLex-2
T-64 är en sovjetisk stridsvagn.
Mielestäni tämä on erinomainen osoitus jatkuvasti lisääntyvästä yhteistyöstä parlamentin, neuvoston ja komission välillä.WikiMatrix WikiMatrix
40 I mål T‐64/14 har sökanden yrkat att tribunalen ska
Jäätynyttä insuliinivalmistetta ei saa käyttääEurLex-2 EurLex-2
Sökandens ersättningsgilla rättegångskostnad i mål T-64/99 uppgår till 13 000 GBP.
Puolipysyvää sohvasurffailuaEurLex-2 EurLex-2
upphäva förstainstansrättens dom av den 19 november 2009 i de förenade målen T-64/07–T-66/07,
Kuulutukseen perustuvan toimenpiteen toteuttaminenEurLex-2 EurLex-2
(1) Dom av Europeiska unionens tribunal (femte avdelningen) av den 1 juli 2010 i mål T-64/08.
Haluan sinun olevan kaunis kapteenia vartenEurLex-2 EurLex-2
Rätten beslutade dock ex officio att ta hänsyn till följande dokument, som parterna framlagt i mål T-64/89 (Automec I):
Toleranssikentän keskilinjan on oltava kohtisuoraan asennuspuoleen nähden, ja sen keskikohdan on oltava sama kuin iskulaitteen pallomaisen osan keskusEurLex-2 EurLex-2
85 I mål T‐64/14 har sökanden åberopat sju grunder till stöd för yrkandet om ogiltigförklaring av rättsakterna från november 2013.
Suurjännitepiireissä saa käyttää ainoastaan monijohtimisia kaapeleitaEurLex-2 EurLex-2
- Sökandens brev till kommissionen den 4 oktober 1989 (bilaga till sökandens synpunkter framställda på kommissionens särskilda begäran i mål T-64/89).
Miten selvität henkilöhistorian muistinsa menettäneeltä?EurLex-2 EurLex-2
(12) - Det är ostridigt att förstainstansrätten i dom av den 10 juli 1990 i mål T-64/89, Automec mot kommissionen (REG 1990, s.
He eivät ikinä kiinnittäneet häneen huomiota, ei?EurLex-2 EurLex-2
KGaA och Henkel France av det beslut som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 7 mars 2013 i mål T-64/12, Henkel AG & Co.
Ongelmien sietäminen tekee teistä oikean joukkueenEurLex-2 EurLex-2
- Sökandens ansökan, ingiven till kommissionen den 25 januari 1988 enligt artikel 3.2 i förordning nr 17 (bilaga 5 till ansökan i mål T-64/89).
Etkö edes ihan vähän?EurLex-2 EurLex-2
33 Den 29 januari 2014 väckte sökanden talan, vilken registrerades under målnummer T‐64/14. Talan avsåg rättsakterna från november 2013 och rättsakterna från oktober 2013.
Vietkö sanomani ja järjestät tapaamisen?EurLex-2 EurLex-2
Förstainstansrättens beslut (andra avdelningen i utökad sammansättning) av den 19 september 2001. - UK Coal plc mot Europeiska kommissionen. - Fastställande av rättegångskostnader. - Mål T-64/99 DEP.
Minä olinsuudeltavaEurLex-2 EurLex-2
I detta svar, som ingavs efter det att talan väckts i mål T-64/89, tas dock inte frågan om ett eventuellt återkallande av undantaget upp.
Heti kun pääsette naimisiin alatte pukeutumaan tylsiin väreihin ja kuukautispöksyihinEurLex-2 EurLex-2
Genom beslut av den 25 juli 2000 i mål T-64/99, RJB Mining mot kommissionen (ej publicerat i rättsfallssamlingen) fann förstainstansrätten att det saknades anledning att döma i saken.
Voitko lopettaa?EurLex-2 EurLex-2
Sökanden har yrkat att rådet ska förpliktas att bära sina rättegångskostnader och ersätta sökandens rättegångskostnader. Eftersom rådet har tappat de förenade målen T‐423/13 och T‐64/14 ska sökandens yrkande bifallas.
Mitä täällä tapahtuu?EurLex-2 EurLex-2
2 Samtliga dessa personer var även sökande i mål T-64/92, Chavane de Dalmassy m.fl. mot kommissionen,(2) i vilket förstainstansrätten meddelade dom den 27 oktober 1994 (nedan kallad Chavane de Dalmassy-domen).
Perusasetuksen # artiklan # kohdan i alakohdan mukaisesti oikaisuja tehtiin myös silloin, kun vientimyynti tapahtui sellaisen etuyhteydessä olevan yrityksen välityksellä, jonka sijaintipaikka oli yhteisön ulkopuolisessa maassaEurLex-2 EurLex-2
Överklagande ingett den 16 maj 2012 av FLS Plast A/S av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 6 mars 2012 i mål T-64/06: FLS Plast A/S mot Europeiska kommissionen
Pidä ovi lukossa, NateEurLex-2 EurLex-2
- (4) Mål T 64/99 mot det avslagsbeslut som enligt artikel 35 i EKSG-fördraget anses föreligga vid passivitet, beträffande kommissionens passivitet när det gäller samgåendet mellan företagen RAG AG, Saarbergwerke AG och Preussag Anthrazit GmbH.
Olet jo näyttänyt minulle niin paljonEurLex-2 EurLex-2
Såsom förstainstansrätten har påpekat i domen av den 10 juli 1990 i mål T-64/89, Automec mot kommissionen (REG 1990, s. II-367), punkt 45-47 består förfarandet för handläggning av klagomål av tre successiva skeden.
Olen vain mekaanikkoEurLex-2 EurLex-2
438 sinne gevind in 11 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.