väcker oor Pools

U kan ook belangstel om hierdie woorde na te gaan: väcka.

väcker

werkwoord

Vertalings in die woordeboek Sweeds - Pools

Geen vertalings nie

Soortgelyke frases

helt väck
kKuku na muniu
väcka uppmärksamhet
przyciągać uwagę
talan som väcks vid förvaltningsdomstol
skarga do sądu administracyjnego
talan som väcks vid EG-domstolen
skarga w sprawach spornych WE
väck inte den björn som sover
nie wywołuj wilka z lasu
väck ej den björn som sover
nie wywołuj wilka z lasu
väcka
budzić · czuwać · obudzić · obudzić się · wzbudzać
väcka åtal
wnieść akt oskarżenia
väcka talan
pozwać · wnieść powództwo

voorbeelde

Advanced filtering
De har dels bestritt att artikel 122 i varumärkesförordning nr 207/2009 är tillämplig i det aktuella målet, dels att talan skulle vara väckt för tidigt, att det är obligatoriskt att inleda förfarandet vid kommissionen innan talan väcks, att harmoniseringsbyrån inte skulle kunna ha ställning som svarande och att tribunalen saknar behörighet.
Kwestionują one z jednej strony możliwość zastosowania w niniejszej sprawie art. 122 rozporządzenia o znakach towarowych nr 207/2009, a z drugiej strony przedwczesny charakter swej skargi, charakter obligatoryjny uprzedniego postępowania przed Komisją, brak legitymacji procesowej OHIM oraz brak właściwości Sądu.EurLex-2 EurLex-2
Om talan avser anställningsavtal gäller i fråga om behörigheten bestämmelserna i detta avsnitt om inte annat följer av artiklarna 6 och 7.5 samt, i de fall talan väckts mot en arbetsgivare, artikel 8.1.
Jeżeli przedmiotem postępowania jest indywidualna umowa o pracę lub roszczenia z indywidualnej umowy o pracę jurysdykcję określa się według niniejszej sekcji, nie naruszając przepisów art. 6, art. 7 pkt 5 oraz, jeżeli powództwo wytoczono przeciwko pracodawcy, art. 8 pkt 1.EurLex-2 EurLex-2
Då medlemsstaterna och gemenskapsinstitutionerna har en nästintill obegränsad talerätt avseende talan om ogiltigförklaring skulle ett resonemang som innebär att upptagande till sakprövning av en invändning om rättsstridighet är beroende av att det inte skall vara möjligt att väcka direkt talan vid gemenskapsdomstolen nämligen oundvikligen leda till att privilegierade sökande helt nekades rätten att indirekt ifrågasätta en rättsakt.(
Skoro bowiem państwa członkowskie i instytucje wspólnotowe mają niemal nieograniczony dostęp do skargi o stwierdzenie nieważności, rozumowanie uzależniające dopuszczalność zarzutu niezgodności z prawem od braku możliwości bezpośredniego zwrócenia się do sądu wspólnotowego doprowadziłoby nieuchronnie do odmówienia skarżącemu uprzywilejowanemu jakiegokolwiek prawa do pośredniego zakwestionowania aktu(25).EurLex-2 EurLex-2
Talan väckt mot Konungariket Norge den 10 juli 2020 av Eftas övervakningsmyndighet
Skarga wniesiona w dniu 10 lipca 2020 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Królestwu NorwegiiEuroParl2021 EuroParl2021
Denna skada har uppkommit till följd av det föga respektfulla sätt på vilket hennes sociala rättigheter hanterades, av känslan att hon har blivit lurad på sina karriärmöjligheter och av den omständigheten att hon var tvungen att väcka en andra talan för att göra gällande sina rättigheter.
Jej krzywda miała wyniknąć ze zbyt nonszalanckiego potraktowania praw socjalnych skarżącej, z poczucia, że została oszukana co do perspektyw rozwoju jej kariery zawodowej, oraz konieczności wszczęcia drugiego postępowania sądowego w celu dochodzenia swoich praw.EurLex-2 EurLex-2
Det förfarande som anges i punkt 2 ska inte hindra någon av parterna från att väcka talan vid en domstol.”
Procedura, o której mowa w ust. 2, nie stanowi przeszkody dla żadnej ze stron w skierowaniu sporu na drogę sądową.”EurLex-2 EurLex-2
Talan väckt den 2 december 2008 – Diputación Foral de Álava mot kommissionen
Skarga wniesiona w dniu 2 grudnia 2008 r. — Diputación Foral de Álava przeciwko Komisji Wspólnot EuropejskichEurLex-2 EurLex-2
Talan väckt den 16 juli 2007 – Torres mot harmoniseringsbyrån – Vinícola de Tomelloso (TORREGAZATE)
Skarga wniesiona w dniu 16 lipca 2007 r. — Torres przeciwko OHIM — Vinícola de Tomelloso (TORREGAZATE)EurLex-2 EurLex-2
Talan väckt den 7 november 2019 – Ungureanu mot kommissionen
Skarga wniesiona w dniu 7 listopada 2019 r. – Ungureanu/KomisjaEuroParl2021 EuroParl2021
Denna lösning överensstämmer med syftet med ordningen för underförstådda avslagsbeslut som innebär att enskilda, för att få ett motiverat svar, ska ha möjlighet att väcka talan mot institutionen med anledning av dess passivitet (domen i det ovan i punkt 118 nämnda målet Co-Frutta mot kommissionen, punkterna 57–59).
Tego rodzaju rozwiązanie jest zgodne z celem mechanizmu dorozumianej decyzji odmownej, który polega na tym, by pozwolić podmiotom podlegającym władztwu administracyjnemu na zaskarżenie bezczynności organu administracji w celu uzyskania od tego organu uzasadnionej odpowiedzi (ww. w pkt 118 wyrok w sprawie Co-Frutta przeciwko Komisji, pkt 57–59).EurLex-2 EurLex-2
Tribunalen har å andra sidan i punkt 36 i det överklagade beslutet fastställt att lettisk rätt ger likvidatorn i uppgift att väcka talan om ogiltigförklaring i bankens namn.
Natomiast w pkt 36 zaskarżonego postanowienia Sąd orzekł, że prawo łotewskie powierzyło likwidatorowi zadanie wniesienia skargi o stwierdzenie nieważności w imieniu banku.Eurlex2019 Eurlex2019
Mål T-649/17: Talan väckt den 25 september 2017 – ViaSat mot kommissionen
Sprawa T-649/17: Skarga wniesiona w dniu 25 września 2017 r. – ViaSat / Komisjaeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
38 Rätten till ett effektivt domstolsskydd innebär enligt rättspraxis att den unionsmyndighet som antar en rättsakt som innebär restriktiva åtgärder gentemot en person eller en enhet, i så stor utsträckning som möjligt, ska upplysa den berörda personen eller den berörda enheten om de skäl som ligger till grund för rättsakten, antingen vid den tidpunkt när beslutet antas eller, i vart fall, så snart som möjligt efter det att beslutet antagits, i syfte att göra det möjligt för dessa personer och enheter att inom föreskriven tid utöva sin rätt att väcka talan (dom av den 6 september 2013, Bank Melli Iran/rådet, T‐35/10 och T‐7/11, REU, EU:T:2013:397, punkt 56; se även, för ett liknande resonemang, dom av den 16 november 2011, Bank Melli Iran/rådet, C‐548/09 P, REU, EU:C:2011:735, punkt 47 och där angiven rättspraxis).
38 Zgodnie z orzecznictwem zasada skutecznej ochrony sądowej oznacza, że organ Unii Europejskiej, który wydał akt powodujący nałożenie środków ograniczających na osobę lub podmiot, jest zobowiązany do poinformowania tej osoby lub tego podmiotu o powodach wydania owego aktu w miarę możliwości albo w chwili jego przyjmowania, albo przynajmniej jak najszybciej po jego przyjęciu, w celu umożliwienia tym osobom lub podmiotom skorzystania w terminie z prawa do wniesienia skargi (zob. wyrok z dnia 6 września 2013 r., Bank Melli Iran/Rada, T‐35/10 i T‐7/11, Zb.Orz., EU:T:2013:397, pkt 56; zob. także podobnie wyrok z dnia 16 listopada 2011 r. Bank Melli Iran/Rada, C‐548/09 P, Zb.Orz., EU:C:2011:735, pkt 47 i przytoczone tam orzecznictwo).EurLex-2 EurLex-2
Talan väckt den 20 februari 2019 — Numbi mot rådet
Skarga wniesiona w dniu 20 lutego 2019 r. — Numbi/RadaEurlex2019 Eurlex2019
Om tvisten inte har lösts inom fyra månader och talan inte har väckts inför domstol av den part som begär prövning, ska den nationella regleringsmyndigheten på begäran av någon av parterna utfärda ett bindande beslut för att lösa tvisten inom en så kort tidsfrist som möjligt, dock senast inom fyra månader.
Jeżeli po upływie czterech miesięcy spór nie zostanie rozstrzygnięty, zaś strona domagająca się naprawienia szkody nie wszczęła postępowania przed sądem, krajowy organ regulacyjny wydaje, na wniosek którejkolwiek ze stron, wiążącą decyzję celem rozstrzygnięcia sporu w możliwie najkrótszym terminie, a w każdym razie w terminie nieprzekraczającym czterech miesięcy.not-set not-set
När det, efter det att ett varumärke har överlåtits efter tidpunkten för invändningen, i kopian på registreringsbeviset anges ett annat bolag än det som har väckt talan mot ett beslut från en invändningsenhet om avslag på invändningen, kan talan inte tas upp till sakprövning på grundval av antagandet att det äldre varumärket har överlåtits till sökanden.
Jeżeli w następstwie przeniesienia prawa po wniesieniu sprzeciwu kopia świadectwa rejestracji znaku towarowego, na którym opiera się sprzeciw, wymienia jako właściciela spółkę inną niż ta, która wniosła odwołanie od decyzji wydziału sprzeciwów oddalającej sprzeciw, to odwołanie nie można uznać za dopuszczalne na podstawie założenia, że prawo do wcześniejszego znaku towarowego zostało przeniesione na wnoszącego odwołanie.EurLex-2 EurLex-2
År 2016 väckte innehavaren av en insättning på ett avistakonto som öppnats i hans namn hos Korporativna Targovska Banka (nedan kallad KTB) talan vid en bulgarisk domstol(2) och yrkade att Balgarska Narodna Banka (Bulgariens centralbank; nedan kallad BNB) skulle betala honom ersättning för den skada han lidit på grund av den försenade återbetalningen av hans insättning.
W 2016 r. posiadacz depozytu na rachunku bieżącym otwartym na jego imię i nazwisko w Korporativna Targovska Banka (zwanym dalej „KTB”) wystąpił do sądu bułgarskiego(2) z żądaniem, aby Balgarska Narodna Banka (bank centralny Bułgarii, zwany dalej „BNB”) wypłacił mu odszkodowanie za szkody poniesione z powodu opóźnienia w wypłacie tego depozytu.EuroParl2021 EuroParl2021
23 ABPI instämde inte i denna tolkning av artikel 94 i direktiv 2001/83 och väckte därför talan vid den nationella domstolen för att denna skulle pröva huruvida MHRA:s ståndpunkt var lagenlig.
23 Kwestionując przedstawioną wyżej wykładnię art. 94 dyrektywy 2001/83, ABPI złożyło skargę do sądu krajowego mającą na celu kontrolę zgodności z prawem stanowiska MHPR.EurLex-2 EurLex-2
Sådana anspråk kan endast väckas i de nationella domstolarna.
Takie roszczenia mogą być rozpatrywane jedynie przez sądy krajowe.EurLex-2 EurLex-2
Mål T-305/15: Talan väckt den 5 juni 2015 – Airdata mot kommissionen
Sprawa T-305/15: Skarga wniesiona w dniu 5 czerwca 2015 r. – Airdata/KomisjaEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Jag måste väckt hennes modersinstinkter.
Rozbudziłem w niej instynkt macierzyński.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
På samma sätt ansåg domstolen i dom av den 15 januari 2004 i målet Blijdenstein,(36) att konventionen var tillämplig på en talan som väckts av en offentlig myndighet i syfte att återfå belopp som i enlighet med offentligrättsliga bestämmelser betalats ut i form av utbildningsstöd till en underhållsberättigad flicka vars fordran myndigheten hade övertagit enligt civilrättsliga bestämmelser (punkt 21).
Podobnie w wyroku z dnia 15 stycznia 2004 r. w sprawie Blijdenstein(36) stwierdzono, że w zakres stosowania konwencji wchodzi skarga organu władzy publicznej o zwrot kwot wypłaconych małoletniej wierzycielce alimentów tytułem pomocy w kształceniu, zgodnie z publicznym porządkiem prawnym, któremu to prawu została poddana na zasadzie norm cywilnych (pkt 21).EurLex-2 EurLex-2
Förfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Föremål för talan – Definition – Ändring under pågående rättegång – Förbud
Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Przedmiot sporu – Oznaczenie – Zmiana w toku postępowania – ZakazEurLex-2 EurLex-2
”En skadelidande återförsäljare kan vid uppsägning av ett återförsäljaravtal som har verkan inom hela eller delar av Belgien, under alla omständigheter väcka talan mot huvudmannen i Belgien vid domstol på den ort antingen där återförsäljaren har sitt hemvist eller där huvudmannen har sitt hemvist eller sitt säte.
„W związku z rozwiązaniem umowy na sprzedaż wyłączną wywołującej skutki na części lub całości terytorium Belgii poszkodowany wyłączny dystrybutor może w każdym przypadku pozwać w Belgii udzielającego prawa do sprzedaży wyłącznej przed sąd właściwy dla swojego miejsca zamieszkania bądź przed sąd właściwy dla miejsca zamieszkania lub siedziby udzielającego prawa do sprzedaży wyłącznej.EurLex-2 EurLex-2
42 Detta gäller även Republiken Portugals påstående att tribunalen skulle ha tolkat artikel 263 sjätte stycket FEUF på så sätt att dess talan inte hade väckts för sent, eftersom denna bestämmelses räckvidd, mot bakgrund av artikel 297.2 tredje stycket FEUF under alla omständigheter är klar och dess formulering inte ger upphov till några tvivel vad gäller tolkningen.
42 Dotyczy to argumentu Republiki Portugalskiej, w myśl którego Sąd powinien był przyjąć wykładnię art. 263 TFUE nieskutkującą stwierdzeniem upływu terminu na wniesienie przez nią skargi, ponieważ w każdym wypadku znaczenie tego przepisu w związku z art. 297 ust. 2 akapit trzeci jest jasne, a jego brzmienie nie pozostawia miejsca na wątpliwości co do jego wykładni.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
205 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.