souhláska oor Pools

souhláska

/sɔʊ̯ɦlaːska/ naamwoord vroulike

Vertalings in die woordeboek Tsjeggies - Pools

spółgłoska

naamwoord vroulike

Navíc písmeno „p“ je souhláska, která se vyslovuje velmi výrazně a upoutává pozornost spotřebitele.
Ponadto, litera „p” jest spółgłoską wymawianą w sposób bardzo wyraźny, co przyciąga uwagę konsumenta.

konsonant

naamwoord

Soortgelyke frases

Vibrantní souhláska
Spółgłoska drżąca

epiglotální souhláska
Spółgłoska nagłośniowa

alveolární souhláska
Spółgłoska przedniojęzykowo-dziąsłowa

obojetná souhláska
spółgłoska neutralna

plozivní souhláska
spółgłoska zwarta

faryngální souhláska
Spółgłoska faryngalna

Koartikulovaná souhláska
Koartykulacja

glotální souhláska
Spółgłoska krtaniowa

labiodentální souhláska
Spółgłoska wargowo-zębowa

voorbeelde

Tento jazyk používá zvuky, jež se tvoří při výdechu a jsou přerušovány rázy, mnoho po sobě jdoucích samohlásek (až pět v jediném slovu) a velmi málo souhlásek, a to vše dohánělo misionáře na pokraj zoufalství.
Dźwięki wypowiadane na wydechu i przerywane zwarciami krtani, wiele następujących po sobie samogłosek (nawet pięć w jednym wyrazie) oraz rzadko pojawiające się spółgłoski doprowadzały misjonarzy do rozpaczy.

Co se týče druhého hlediska, v bodech 80, 83 a 84 napadeného rozsudku Tribunál učinil závěr, že i když je prvek „doughnuts“ v přihlašované ochranné známce umístěn po prvku „bimbo“, může přilákat pozornost španělské veřejnosti z důvodu, že je delší, a z důvodu, že ve španělštině je posloupnost souhlásek „ghn“ neobvyklá, a musí být tudíž zohledněn při posouzení vzhledové podobnosti mezi spornými označeními.
Jeśli chodzi o drugi aspekt, w pkt 80, 83 i 84 zaskarżonego wyroku Sąd wskazał, że chociaż umiejscowiony w zgłoszonym znaku towarowym po elemencie „bimbo”, element „doughnuts” był jednak zdolny przyciągnąć uwagę hiszpańskiego kręgu odbiorców, z powodu tego, że jest dłuższy oraz posiada nietypowy dla języka hiszpańskiego charakter sekwencji spółgłosek „ghn”, i dlatego powinien zostać wzięty pod uwagę przy ocenie podobieństwa wizualnego pomiędzy spornymi oznaczeniami.

Skupiny masoretů v Babylóně a v Izraeli vynalezly znaménka, která se psala kolem souhlásek a označovala přízvuk a samohlásky, jež se měly vyslovit.
Masoreci w Babilonie i w Izraelu opracowali więc znaki, które umieszczano przy spółgłoskach, aby wskazać akcenty i odpowiednią wymowę samogłosek.

Z judikatury Tribunálu a předcházejících rozhodnutí odvolacích senátů OHIM podle ní vyplývá, že v případě krátkých označení může rozdíl spočívající v jediné souhlásce zmenšit účinek podobnosti na minimum.
Z orzecznictwa Sądu i z wcześniejszych decyzji izb odwoławczych OHIM wynika, że dla krótkich oznaczeń różnica polegająca na tylko pojedynczej spółgłosce może zminimalizować efekt podobieństwa.

79 Tribunál jistě, jak uvádí žalobkyně, rozhodl, že rozdíl spočívající v jediné souhlásce může bránit konstatování vyššího stupně vzhledové podobnosti dvou relativně krátkých slovních označení [viz v tomto smyslu rozsudky Tribunálu ze dne 22. června 2004, Ruiz-Picasso a další v. OHIM – DaimlerChrysler (PICARO), T‐185/02, Sb. rozh. s. II‐1739, bod 54, ze dne 16. ledna 2008, Inter-Ikea v. OHIM – Waibel (idea), T‐112/06, nezveřejněný ve Sbírce rozhodnutí, bod 54].
79 Oczywiście, jak podniosła skarżąca, Sąd orzekał, że różnica polegająca na tylko pojedynczej spółgłosce może stać na przeszkodzie stwierdzeniu wysokiego stopnia podobieństwa pomiędzy stosunkowo krótkimi oznaczeniami słownymi [zob. podobnie wyroki Sądu: z dnia 22 czerwca 2004 r. w sprawie T‐185/02 Ruiz-Picasso i in. przeciwko OHIM – DaimlerChrysler (PICARO), Zb.Orz. s. II‐1739, pkt 54; z dnia 16 stycznia 2008 r. w sprawie T‐112/06 Inter-Ikea przeciwko OHIM – Waibel (idea), niepublikowany w Zbiorze, pkt 54]

To však bývá zpochybňováno, protože hebrejské souhlásky jména Gudgoda ve skutečnosti neodpovídají souhláskám jména Chadachid.
Pogląd ten bywa kwestionowany, ponieważ hebrajskie spółgłoski słowa Gudgoda w rzeczywistości nie są takie same jak w słowie Chadachid.

Souhlásky ve slově Madmen bez začátečního m odpovídají souhláskám ve slově Dimon, a proto je Madmen často považován za totožný s Dimonem (což je možná Dimna ležící asi 10 km na S od Karaku).
Bez pierwszego „m” spółgłoski w słowie Madmen odpowiadają występującym w nazwie Dimon, dlatego często uważa się, że chodzi właśnie o to drugie miasto (przypuszczalnie dzisiejsza Dimna, ok. 10 km na pn. od Keraku).

V hebrejštině písmeno ʼaʹlef nepředstavuje samohlásku, ale souhlásku a v češtině nemá žádnou obdobu.
W języku hebrajskim ʼálef nie jest samogłoską, lecz spółgłoską, i nie ma ścisłego odpowiednika w języku polskim.

22 Palestinská škola kladla samohláskové znaky nad souhlásky.
22 Szkoła palestyńska umieszczała znaki samogłoskowe nad spółgłoskami.

A tak když inspirovaní pisatelé psali Boží jméno, přirozeně dělali totéž a psali jen souhlásky.
Toteż kiedy natchnieni pisarze pisali Imię Boże, postępowali tak samo i używali wyłącznie spółgłosek.

Otázkou je, které samohlásky se mají s těmito souhláskami spojit.
Pozostaje jednak pytanie, jakie samogłoski im towarzyszyły.

Souhláskový hebrejský text však může být přeložen i takto: „Samgar, Nebo-sarsekim rabsaris [neboli vrchní dvorní úředník].“ Tato verze překladu odpovídá zmíněné klínopisné tabulce.
Ale hebrajski tekst spółgłoskowy można by też oddać: „Samgar, Nebu-Sarsechim rabsaris [naczelny dworzanin]”, co pokrywałoby się z badaną tabliczką klinową.

Vím, že tam bylo hodně souhlásek.
Na pewno było w tym sporo spółgłosek.

Podle Worldmark Encyclopedia tyto jazyky používají souhlásky, které „se vytvářejí téměř na každém místě v ústech a krku“.
Według pewnej encyklopedii spółgłoski te powstają „niemal w każdym możliwym miejscu jamy ustnej i krtani” (Worldmark Encyclopedia).

I když se však vezme v úvahu přízvukování uplatněné OHIM, tato podobnost není dostačující, aby neutralizovala fonetický rozdíl zapříčiněný počátečním písmenem, neboť jak uvádí námitkové oddělení, zvuky vytvořené souhláskami „F“ a „N“ jsou jasně odlišné.
Jednakże, nawet biorąc pod uwagę powołane przez OHIM zjawisko akcentowania, podobieństwo to nie wystarczy, aby znieść różnicę wprowadzoną przez pierwszą literę, ponieważ, tak jak to stwierdził Wydział Sprzeciwów, brzmienia wydawane przez spółgłoski „F” i „N” są wyraźnie odmienne.

77 Pokud jde o fonetické srovnání, obě označení sdílí první totožnou samohlásku „o“ a obsahují druhou totožnou slabiku „ten“, což činí jejich výslovnost podobnou, a to navzdory skutečnosti, že první přízvučné slabiky označení končí odlišnými souhláskami, a sice „f“ a „l“.
77 Co się tyczy porównania pod względem fonetycznym, pierwsza samogłoska, „o”, jest wspólna dla obu oznaczeń, a druga sylaba „ten” jest identyczna, co sprawia, że ich wymowa jest podobna, i to pomimo okoliczności, że pierwsze sylaby oznaczeń, akcentowane, kończą się różnymi spółgłoskami, mianowicie „f” i „l”.

Tvrdí, že odvolací senát měl v napadeném rozhodnutí správně za to, že odlišná zakončení těchto ochranných známek nepostačují k tomu, aby se mělo za to, že tyto ochranné známky nejsou z fonetického hlediska podobné, jelikož jejich dvě počáteční slabiky jsou totožné a jejich třetí slabika je zřetelně ovlivněna souhláskami „ll“.
Twierdzi on, że Izba Odwoławcza słusznie uznała w zaskarżonej decyzji, iż różne końcówki tych znaków nie wystarczają, by uznać, iż nie są one podobne na płaszczyźnie fonetycznej, skoro ich dwie początkowe sylaby są identyczne, a trzecia pozostaje pod wyraźnym wpływem spółgłosek „ll”.

Soud prvního stupně v daném případě uvedl, že ,e‘ a ,i‘ se vyslovují podobně a že mezi souhláskovými fonémy označení ,l‘ a ,s‘ existuje naprostá shoda (viz bod 71).
W sprawie tej Sąd Pierwszej Instancji stwierdził, że głoski »e« oraz »i« wymawiane są podobnie oraz że fonemy spółgłoskowe »l« i »s« w oznaczeniach całkowicie się pokrywają (zob. pkt 71).

Jako kdyby souhlásky o něco drhly vzadu v hrdle.
Wynika to ze sposobu wymawiania spółgłosek.

Nadchlo ho, když mu jeden svědek ukázal, že když přidá určité samohlásky k hebrejským souhláskám, které tvoří Boží jméno, může ho vyslovit jako „Jehova“.
Był zafascynowany, kiedy dowiedział się od pewnego Świadka Jehowy, że jeśli przy odczytywaniu czterech spółgłosek, którymi po hebrajsku zapisuje się imię Boga, uwzględni się znaki samogłoskowe, imię to można wymówić jako „Jehowa”.

„54 Pokud jde o vzhledovou a fonetickou podobnost, žalobci výstižně podotkli, že dotčená označení jsou složena vždy ze tří slabik, že obsahují tytéž samohlásky na odpovídajících místech a ve stejném pořadí a že s výjimkou písmen ,ss‘ a ,r‘ obsahují rovněž tytéž souhlásky, které se navíc nacházejí na odpovídajících místech.
„54 W przedmiocie podobieństwa wizualnego i fonetycznego skarżący słusznie podnieśli, że sporne oznaczenia składają się każdorazowo z trzech sylab, które zawierają te same samogłoski znajdujące się na analogicznych pozycjach i w tym samym porządku oraz że z wyjątkiem odpowiednio liter »ss« i »r« zawierają te same spółgłoski, które ponadto znajdują się na analogicznych pozycjach.

Zdá se, že od druhého století n. l. už byl souhláskový text Hebrejských písem převážně ustálený, ačkoli to ještě nebylo nijak potvrzeno.
Od II stulecia tekst spółgłoskowy Pism Hebrajskich zdaje się być w dużej mierze ujednolicony, choć wtedy jeszcze nie został autorytatywnie ustalony.

Tribunál neposuzoval neobvyklou kompozici napadené ochranné známky (asymetrické souhlásky a neobvyklá ortografie „igh“) a důsledky pro vizuální podobnost, jak to uváděla navrhovatelka.
Rzadka kombinacja liter w spornym znaku towarowym (asymetryczne spółgłoski i rzadka ortografia „igh”) i jej wpływ na podobieństwo pod względem wizualnym, podniesione przez wnoszącą odwołanie, nie zostały omówione przez Sąd.

Oklahoma má dvakrát dvě samohlásky, ale žádné dvojité souhlásky.
Oklahoma ma dwie takich samych...

A tak zda výslovnost tetragrammata bude Jahve, nebo Jehova, záleží na tom, jaké samohlásky čtenář mezi tyto čtyři souhlásky doplní.
To, czy tetragram należy odczytywać Jahwe, czy Jehowa, zależy od samogłosek wstawionych przez czytelnika między wspomniane cztery spółgłoski.