Der Bundesgerichtshof kam zu dem Ergebnis, dass die deutschen Gerichte des Ortes, an dem sich das Bankkonto befindet, von dem die betreffende Zahlung getätigt wurde, ihre Zuständigkeit als „Ort, an dem der Schaden eingetreten ist“, begründen können, wenn die Überweisung von Geld dann die unmittelbare Folge einer rechtswidrigen Handlung ist, namentlich den Kläger durch einen Vermittler zur Anlage in Produkte zu veranlassen, die niemals einträglich sein konnten.
Do you want me to pick you up something on the way back?eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20