entschieden oor Kroaties

U kan ook belangstel om hierdie woorde na te gaan: entscheiden.

entschieden

/ʔɛntˈʃiːdən/, /ʔɛntˈʃiːdn̩/ adjektief, werkwoord
de
prononciert (gehoben)

Vertalings in die woordeboek Duits - Kroaties

Geen vertalings nie

Geskatte vertalings

Hierdie vertalings is met 'n algoritme 'geraai' en word nie deur die mens bevestig nie. Wees versigtig.
odlučan
(@22 : en:determined en:resolute en:stern )
određen
(@20 : en:determined en:distinct en:positive )
snažan
(@15 : en:emphatic en:boldly en:firm )
čvrst
(@14 : en:firm en:resolute en:tough )
odlučiti
(@11 : en:determined en:firm en:decided )
čvrsto
(@11 : en:firm en:steady en:tightly )
jak
(@11 : en:firm en:strong en:stout )
jasan
(@10 : en:emphatic en:distinct en:positive )
definitivno
(@10 : en:emphatically en:decidedly en:definitely )
svakako
(@10 : en:decidedly en:without fail fr:absolument )
odlučujući
(@10 : en:definitive en:conclusive en:decisive )
siguran
(@10 : en:positive en:strong en:steady )
sigurno
(@8 : fr:absolument ja:断じて pt:certamente )
postojan
(@8 : en:resolute en:staunch en:steady )
jasno
(@8 : en:clearly en:plainly en:emphatically )
potpuno
(@7 : en:utter en:roundly en:unreservedly )
konačan
(@7 : en:definitive en:utter en:determinate )
odvažan
(@7 : en:boldly en:bold en:resolute )
tvrd
(@6 : en:tough en:firm ru:твёрдый )
zacijelo

Soortgelyke frases

sich entscheiden
odlučiti se
entscheiden
odabrati · odlučiti · odlučivati · presuditi
Entscheid
odluka
entscheidend
ključan · odlučujuće · odlučujući · presudan · presudno

voorbeelde

Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Mit Beschluss vom 16. Juli 2020 hat der Gerichtshof (Kammer für die Zulassung von Rechtsmitteln) entschieden, dass das Rechtsmittel nicht zugelassen wird und die Fabryki Mebli „Forte“ S.A. ihre eigenen Kosten trägt.
Ubio sam policajcaEuroParl2021 EuroParl2021
52 Folglich habe das Gericht in den Rn. 186 und 235 des angefochtenen Urteils rechtsfehlerhaft entschieden, dass der Inhalt der Akte die von der Kommission gezogenen Schlüsse auf eine Bewertung des Erlöses der Veräußerung der Aktiva in einem Insolvenzverfahren mit 435 Mio. SKK (etwa 14,5 Mio. Euro) nicht in rechtlich hinreichender Weise und eindeutig habe untermauern können.
Tko će ići umjesto tebe?eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Und die britische Staatskasse entschied, dass sie die Rechte für Mobiltelefone der dritten Generation verkaufen wollte, indem sie erstmal herausfand, was diese Rechte wert waren.
Sidney Young je iz Sharpsa, objavljujemo fotografije sa otvaranja izložbe Chrisa Blicka da li biste mi pomogli da imenujem neke ljudeted2019 ted2019
19 Zum einen hat der Gerichtshof bereits entschieden, dass durch die Einschaltung von Optikern gewisse Gesundheitsrisiken begrenzt werden können und so der Schutz der öffentlichen Gesundheit gewährleistet werden kann (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 2. Dezember 2010, Ker‐Optika, C‐108/09, Slg. 2010, I‐12213, Randnr. 64).
Ja nam nisam otac!EurLex-2 EurLex-2
( 24 ) Wie sich aus dem Vorlagebeschluss ergibt, bestimmt Art. 8 Buchst. f Vw, dass sich ein Drittstaatsangehöriger, der einen Asylantrag gestellt hat, so lange rechtmäßig in den Niederlanden aufhält, wie über seinen Antrag auf Aufenthaltserlaubnis noch nicht entschieden wurde, und dass seine Abschiebung aufgrund seines Antrags (oder einer gerichtlichen Entscheidung) bis zur Entscheidung über den Asylantrag unterbleiben muss.
Od prvog su dana izmislili Oswalda... kao kakvu lažnu korporaciju na Bahamima i samo ga micali po pločieurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Die Vollstreckung des Urteils vom 6. April 2017, Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/ERCEA (T-348/16), wird ausgesetzt, bis über den Einspruch der Exekutivagentur des Europäischen Forschungsrates (ERCEA) entschieden ist.
Probudite me iz ove noćne moreeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Als ÖVF gemeldete stickstoffbindende Pflanzen, für die sich mit Ausnahme von Dänemark alle Mitgliedstaaten entschieden, bedeckten im Jahr 2015 49 % solcher Flächen.
Dok sam bila dijete, to me prvo zainteresiraloeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
In Ermangelung dessen ist die Klage bzw. der Antrag – nachdem eine Aufforderung zur Behebung des Mangels folgenlos geblieben ist – unzulässig, und es darf nicht in der Sache entschieden werden.
Zašto on nije bolestan?Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Der von Herrn Tall eingelegte Rechtsbehelf, über den in diesem Verfahren noch nicht entschieden worden ist, muss kraft des Gesetzes von 2014 als Rechtsbehelf, der der uneingeschränkten Nachprüfung unterliegt und aufschiebende Wirkung hat, behandelt werden, und Herr Tall hat während des Verfahrens gegebenenfalls Anspruch auf eine angemessene materielle Hilfe.
Evo si ti a to je tata.Oh, mala zvijezdaEurLex-2 EurLex-2
96 Wie die Kommission ausgeführt hat, müssen die nationalen Gerichte Rechtsstreitigkeiten über die Wiedereinziehung zu Unrecht aufgrund des Unionsrechts geleisteter Zahlungen jedoch in Ermangelung unionsrechtlicher Vorschriften nach ihrem nationalen Recht entscheiden, vorbehaltlich der durch das Unionsrecht gezogenen Grenzen; danach dürfen die im nationalen Recht vorgesehenen Modalitäten nicht darauf hinauslaufen, dass die Wiedereinziehung zu Unrecht gezahlter Beihilfen praktisch unmöglich oder übermäßig erschwert wird, und das nationale Recht muss ohne Diskriminierung im Vergleich zu den Verfahren, in denen über gleichartige, rein nationale Streitigkeiten entschieden wird, angewandt werden (Urteile vom 16. Juli 1998, Oelmühle und Schmidt Söhne, C‐298/96, EU:C:1998:372, Rn. 24 und die dort angeführte Rechtsprechung, und vom 15. Januar 2009, Bayerische Hypotheken- und Vereinsbank, C‐281/07, EU:C:2009:6, Rn. 24 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Vidimo se uskoro, Mohindereurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
173 Diese Erwägungen werden, wie das Gericht in Rn. 179 des angefochtenen Urteils ebenfalls zu Recht entschieden hat, nicht durch die Fußnote zu Nr. 56 der Mitteilung von 2009 entkräftet, wonach ein Mitgliedstaat „die Möglichkeit [behält], derartige Beihilfen bis zu einer Höhe zu gewähren, die dem zulässigen Höchstbetrag entspricht, der im Rahmen der anwendbaren Bestimmungen für eine Investition mit beihilfefähigen Ausgaben von 100 Mio. [Euro] gewährt werden darf“.
Dobro, zeznuo samEurlex2019 Eurlex2019
Der EuGH hat bereits entschieden, dass sich die Diskriminierung aufgrund einer Behinderung unter bestimmten Umständen auch auf Diskriminierung auf der Grundlage einer Verbindung des Klägers mit einer behinderten Person erstrecken kann, auch wenn der Kläger selbst nicht behindert ist[57].
I da zbog toga odreknemo Bijele Kuće još # godine?EurLex-2 EurLex-2
Dem Forscher wird gestattet, einen Teil der Forschungstätigkeit in der Forschungseinrichtung im zweiten Mitgliedstaat durchzuführen, bis die zuständigen Behörden über seinen Antrag auf langfristige Mobilität entschieden haben, sofern
Ovo SVE objasnjavaEurLex-2 EurLex-2
Mein Mann verkaufte 36 Jahre lang Versicherungen, und dann, eines Tages, wachte er auf und entschied, dass er nach Paris gehen will, um nackte Frauen zu zeichnen.
Dopada mi seOpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
Die Projektträger teilten der Kommission im Juni 2017 jedoch mit, dass die Joint-Venture-Partner Engie und Uniper entschieden hatten, die finanzielle Unterstützung für das Projekt einzustellen, und bestätigten später den Widerruf des Finanzhilfeantrags.
Ili kaniš sam iskopati cijeli grad?eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
In Randnr. 17 dieses Urteil hat der Gerichtshof entschieden, dass „[aufgrund der] Erfordernisse der Rechtssicherheit ... auch der Empfänger einer Beihilfe, der eine auf der Grundlage von Artikel 93 EWG-Vertrag erlassene Entscheidung der Kommission, die diese Beihilfe zum Gegenstand hatte, hätte anfechten können und die hierfür in Artikel 173 Absatz 3 EWG-Vertrag vorgesehene Ausschlussfrist hat verstreichen lassen, nicht die Möglichkeit haben [kann], vor den nationalen Gerichten anlässlich einer Klage gegen die von den nationalen Behörden getroffenen Maßnahmen zur Durchführung dieser Entscheidung deren Rechtmäßigkeit erneut in Frage zu stellen“.
Analiza vaše telemetrije...... pokazuje da čete za # h pasti iz orbiteEurLex-2 EurLex-2
Am 12. August 2013 wurde im lettischen Unternehmensregister per Beschluss Nr. 6-12/112/489/1 über die Aufnahme eines Eintrags betreffend das Liquidationsverfahren in das Handelsregister entschieden, mit dem AAS Balva für insolvent erklärt wurde.
Već je bila upropaštena!EurLex-2 EurLex-2
Der Umstand, dass dieser Standpunkt in Form einer Rahmenregelung eingenommen worden sei, sei ohne Folgen, da die Gerichte der Europäischen Union entschieden hätten, dass ein Mitgliedstaat, der solchen Leitlinien zugestimmt habe, zu ihrer Anwendung verpflichtet sei.
Sa djevojkom?EurLex-2 EurLex-2
Für die Aufhebung von Plänen und Programmen hat der Gerichtshof bereits entschieden, dass es in Anbetracht der typischen Merkmale und Wirkungen von Akten zur Aufhebung eines Plans oder Programms den vom Unionsgesetzgeber verfolgten Zielen zuwiderlaufen würde und der SUP-Richtlinie teilweise ihre praktische Wirksamkeit nehmen könnte, wenn diese Rechtsakte als von ihrem Geltungsbereich ausgeschlossen angesehen würden.( 10) Denn durch die Beseitigung der Vorgaben eines Plans oder Programms würde der Rahmen für die künftige Genehmigung von Vorhaben ebenfalls erheblich beeinflusst.(
Vratit ću se ujutro.Ok, razumijemeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
37 In Rn. 53 des Urteils Jőrös (EU:C:2013:340) hat der Gerichtshof entschieden, dass die Richtlinie 93/13 dahin auszulegen ist, dass das nationale Gericht, das von Amts wegen die Missbräuchlichkeit einer Vertragsklausel festgestellt hat, das innerstaatliche Prozessrecht nach Möglichkeit so anzuwenden hat, dass alle Konsequenzen gezogen werden, die sich nach nationalem Recht aus der Feststellung der Missbräuchlichkeit der fraglichen Klausel ergeben, damit es sicher sein kann, dass diese Klausel für den Verbraucher unverbindlich ist.
Ćutala sam # godinaEurLex-2 EurLex-2
Und sie entschieden sich, uns zu zerstören, ohne eine Spur zu hinterlassen.
Koji je sud zaplijenio jer smo posudili njegovu opremuOpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
Obwohl die Kriterien für die Beurteilung der Erforderlichkeit in Gesetzesvorschriften nicht näher bestimmt sind, hat der Oberste Gerichtshof (7) entschieden, dass der Richter bei der Beurteilung der Erforderlichkeit von Bestimmungen eine Gesamtbewertung vornehmen sollte, wobei insbesondere Folgendes zu berücksichtigen ist:
Jer ti dobro razmišljaš, ali nemaš pojma o pucanjuEurlex2019 Eurlex2019
30 – Das Ausgangsverfahren steht neben einer Reihe anderer Verfahren vor den litauischen Gerichten, die sämtlich zugunsten von Q entschieden wurden.
Bio je sin Hard Tacka, od oca Manowar- aEurLex-2 EurLex-2
Aber sie entschied sich, sich auf das Gute in ihrem Leben zu konzentrieren.
Budi se, Smith!OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
45 Die Rechtsmittelführerinnen haben jedoch vor dem Gerichtshof weder dargetan noch auch nur behauptet, dass das Gericht eine eindeutige Verfälschung der Tatsachen vorgenommen habe, indem es entschieden habe, dass sie die in Rn. 42 des vorliegenden Urteils genannte Voraussetzung der Mitteilung über Zusammenarbeit von 1996 und folglich die ähnliche, in der Mitteilung über Zusammenarbeit von 2002 aufgestellte Voraussetzung nicht erfüllt hätten.
Što je to?" Sinoć je u bijesnoj pljački...... u mondenom području SoHoa...... na Manhattanu raskomadan muškaracEurLex-2 EurLex-2
202 sinne gevind in 4 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.