precluding oor Grieks

precluding

werkwoord

Present participle of preclude.

Vertalings in die woordeboek Engels - Grieks

απαγορεύουν

Soortgelyke frases

preclude
αποκλείω · εμποδίζω · κωλύω

voorbeelde

35 The reply to the national court should therefore be that Community law does not preclude a Member State' s legislation which, for the purpose of calculating an old-age pension, provides for a notional daily rate of remuneration in respect of the periods treated as periods of employment, from applying to that remuneration the same proportion as that on the basis of which the invalidity pension granted earlier was calculated.
35 Κατά συνέπεια, η απάντηση στο τρίτο ερώτημα του εθνικού δικαστηρίου είναι ότι το κοινοτικό δίκαιο δεν απαγορεύει στην εθνική νομοθεσία κράτους μέλους, η οποία καθιερώνει, για τους σκοπούς του υπολογισμού συντάξεως γήρατος, πλασματικές ημερήσιες αποδοχές, όσον αφορά τις εξομοιούμενες προς περιόδους απασχολήσεως περιόδους, να εφαρμόζει επ' αυτών την ίδια αναλογία που ίσχυσε για τον προηγηθέντα υπολογισμό της συντάξεως αναπηρίας.

The restricted use of that transport system cannot preclude the application of the Community directive, particularly since the tax reductions provided for by that directive have as their purpose to promote and give precedence to the use of railways in combined transport .
Η μικράς εκτάσεως χρησιμοποίηση αυτού του συστήματος μεταφοράς δεν μπορεί να αποκλείσει την εφαρμογή της κοινοτικής οδηγίας, εφόσον, άλλωστε, οι προβλεπόμενες με την τελευταία φορολογικές ελαφρύνσεις έχουν ως αντικείμενο την ανάπτυξη και την ενθάρρυνση της χρησιμοποίησης του σιδηροδρόμου στις συνδυασμένες μεταφορές .

(134) However, the Commission does not consider that the settlement rules necessarily and effectively preclude a differentiation of the price paid to the farmers.
(134) Ωστόσο, η Επιτροπή δεν θεωρεί ότι οι κανόνες εκκαθάρισης αποκλείουν κατ' ανάγκη στην πράξη μια διαφοροποίηση των τιμών που καταβάλλονται στους κτηνοτρόφους.

( 1 ) Article 4(1 ) of Council Directive 79/7/EEC of 19 December 1978 must be interpreted as precluding a provision from creating, within the framework of national legislation which guarantees a minimum subsistence income to insured persons suffering from incapacity for work, an exception to that principle in respect of insured persons who had previously worked on a part-time basis and from limiting the amount of the allowance to the wage previously received, where that measure affects a much larger number of women than of men, unless that legislation is justified by objective factors unrelated to any discrimination on grounds of sex .
1)Το άρθρο 4, παράγραφος 1, της οδηγίας 79/7/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 19ης Δεκεμβρίου 1978, έχει την έννοια ότι δεν επιτρέπεται, στο πλαίσιο εθνικής νομοθεσίας η οποία εξασφαλίζει ένα κατώτατο όριο κοινωνικής ασφαλίσεως στους ασφαλισμένους που καθίστανται ανίκανοι προς εργασία, μια διάταξη να προβλέπει εξαίρεση από την αρχή αυτή όσον αφορά τους ασφαλισμένους οι οποίοι έχουν προηγουμένως εργαστεί με καθεστώς μερικής απασχολήσεως και να περιορίζει το ύψος του επιδόματος στο επίπεδο του μισθού που ο δικαιούχος εισέπραττε προηγουμένως, όταν το μέτρο αυτό πλήττει πολύ μεγαλύτερο αριθμό γυναικών παρά ανδρών, εκτός εάν η εν λόγω νομοθεσία δικαιολογείται από παράγοντες αντικειμενικούς και ξένους προς οποιαδήποτε διάκριση βασιζόμενη στο φύλο.

Article 53(1) and Article 54 shall not preclude the exchange of information between competent authorities within a Member State, between competent authorities in different Member States or between competent authorities and the following, in the discharge of their supervisory functions:
Το άρθρο 53 παράγραφος 1 και το άρθρο 54 δεν εμποδίζουν την ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ αρμόδιων αρχών εντός κράτους μέλους, μεταξύ αρμόδιων αρχών σε διαφορετικά κράτη μέλη ή μεταξύ αρμόδιων αρχών και των κάτωθι, για την εκπλήρωση της εποπτικής τους αποστολής:

The procedure referred to in paragraph 2 shall not preclude either party from bringing an action before the courts.’
Η διαδικασία που αναφέρεται στην παράγραφο 2 δεν στερεί από κανένα μέρος τη δυνατότητα να ασκήσει αγωγή ενώπιον των δικαστηρίων.»

134 Moreover, as regards the grant of investment allowances, the Land of Thuringia states that the Commission failed to determine the conditions under which they were granted and, therefore, concluded incorrectly that the alleged prohibition on assistance in associated undertakings should have precluded the grant of such allowances.
134 Εξάλλου, όσον αφορά την παροχή φορολογικών ελαφρύνσεων υπέρ επενδύσεων, το ομόσπονδο κράτος της Θουριγγίας ισχυρίζεται ότι η Επιτροπή αμέλησε να προσδιορίσει τους όρους της παροχής τους και, επομένως, πεπλανημένα συνήγαγε ότι η προβαλλόμενη απαγόρευση υποστηρίξεως συνδεομένων μεταξύ τους επιχειρήσεων έπρεπε να προβληθεί κατά την παροχή τέτοιων ελαφρύνσεων.

‘1. Must Articles 2, 3 and 8 of Framework Decision 2001/220/JHA of 15 March 2001 on the standing of victims in criminal proceedings be interpreted as precluding national provisions such as Article 392(1a) of the Italian Code of Criminal Procedure, in so far as the latter does not impose an obligation on the Public Prosecutor to request an early hearing and examination of a victim who is a minor by means of the incidente probatorio prior to the main proceedings, even though the victim has made a specific request to that effect?
«1) Έχουν τα άρθρα 2, 3 και 8 της αποφάσεως-πλαισίου 2001/220/ΔΕΥ, της 15ης Μαρτίου 2001, σχετικά με το καθεστώς των θυμάτων σε ποινικές διαδικασίες, την έννοια ότι απαγορεύουν εθνική κανονιστική ρύθμιση όπως το άρθρο 392, παράγραφος 1bis, του codice di procedura penale italiano (ιταλικού Κώδικα Ποινική Δικονομίας), στο μέτρο που η ρύθμιση αυτή δεν επιβάλλει στον εισαγγελέα την υποχρέωση να παραγγέλλει, κατά το στάδιο της προδικασίας, την ακρόαση και λήψη της μαρτυρικής κατάθεσης του ανήλικου θύματος με τη διαδικασία της συντηρητικής απόδειξης, μολονότι το εν λόγω θύμα υπέβαλε σχετικό αίτημα;

The protection of the GIs "Grana Padano" and "Parmigiano Reggiano" shall not preclude, with regard to products intended for the Swiss market, and in respect of which all measures have been taken to avoid the re-exporting of such products, the possibility of grating and packaging (including cutting into portions and inner packaging) of these products on Swiss territory for a transitional period of six years from the entry into force of this Annex and without the right to use the symbols and indications of the Union for these GIs.
Η προστασία στις ΓΕ «Grana Padano» και «Parmigiano Reggiano» δεν αποκλείει, για προϊόντα προοριζόμενα για την ελβετική αγορά και για τα οποία έχουν ληφθεί όλα τα μέτρα ώστε να μην επανεξαχθούν, το τρίψιμο και η συσκευασία (συμπεριλαμβανομένης της κοπής σε τεμάχια και περιτύλιξης) αυτών των προϊόντων να εκτελούνται στο έδαφος της Ελβετίας κατά τη διάρκεια μεταβατικής περιόδου έξι ετών από την έναρξη της ισχύος του παρόντος παραρτήματος και χωρίς δικαίωμα χρήσης των συμβόλων και των ενδείξεων της Ένωσης για τις εν λόγω ΓΕ.

44 As to the argument alleging discrimination between producers contrary to Article 40(3) of the Treaty, it should be remembered that, in accordance with settled case-law, the general principle of equality, which is one of the fundamental principles of Community law, precludes comparable situations from being treated in a different manner unless the difference in treatment is objectively justified (see, in particular, Case C-189/01 Jippes and Others [2001] ECR I-5689, paragraph 129).
44 Όσον αφορά το επιχείρημα με το οποίο προβάλλεται η ύπαρξη αντίθετης προς το άρθρο 40, παράγραφος 3, της Συνθήκης διακρίσεως μεταξύ παραγωγών, πρέπει να υπομνηστεί ότι, κατά πάγια νομολογία, η γενική αρχή της ισότητας, η οποία είναι μία από τις θεμελιώδεις αρχές του κοινοτικού δικαίου, απαιτεί να μην αντιμετωπίζονται με διαφορετικό τρόπο ανάλογες καταστάσεις, εκτός αν η διαφοροποίηση δικαιολογείται αντικειμενικώς (βλ., ιδίως, την απόφαση της 12ης Ιουλίου 2001, C-189/01, Jippes κ.λπ., που δεν έχει ακόμα δημοσιευθεί στη Συλλογή, σκέψη 129).

24 The Court must therefore examine whether Article 14c(b) of Regulation No 1408/71 precludes a worker from being subject, in respect of the same income, to social charges resulting from the simultaneous application of the two sets of national legislation at issue.
24 Πρέπει συνεπώς να εξετασθεί εάν το άρθρο 14γ, στοιχείο β ́, του κανονισμού 1408/71 αποκλείει το ενδεχόμενο να υπέχει ένας εργαζόμενος υποχρέωση καταβολής κοινωνικοασφαλιστικών εισφορών, για το ίδιο εισόδημα, η οποία απορρέει από την ταυτόχρονη εφαρμογή των δύο οικείων εθνικών νομοθεσιών.

By its third question, the national court asks whether Article 8 of Regulation No 1925/2006 precludes a derogation regime of the type described in its order for reference.
Με το τρίτο ερώτημά του, το εθνικό δικαστήριο ερωτά αν το άρθρο 8 του κανονισμού 1925/2006 αποκλείει ένα καθεστώς παρεκκλίσεων όπως αυτό που περιγράφεται στην απόφασή του περί παραπομπής.

29 By its question, the referring court asks essentially whether the provisions of Directive 2006/126, in particular Article 13(2), must be interpreted as precluding national legislation, adopted in order to transpose that directive into national law, which terminates the authorisation to ride mopeds without holding a driving licence, the issue of which is subject to passing tests or examinations similar to those required for driving other motor vehicles.
29 Με το προδικαστικό ερώτημά του, το αιτούν δικαστήριο ζητεί, κατ’ ουσίαν, να διευκρινιστεί αν οι διατάξεις της οδηγίας 2006/126, και ειδικότερα του άρθρου 13, παράγραφος 2, πρέπει να ερμηνεύονται υπό την έννοια ότι αντιτίθενται σε εθνική ρύθμιση, θεσπισθείσα με σκοπό τη μεταφορά της εν λόγω οδηγίας στο εσωτερικό δίκαιο, η οποία καταργεί το δικαίωμα οδηγήσεως μοτοποδηλάτων χωρίς άδεια οδηγήσεως, η χορήγηση του οποίου εξαρτάται από την επιτυχή συμμετοχή σε δοκιμασίες ή σε εξετάσεις παρόμοιες με εκείνες που απαιτούνται για την οδήγηση άλλων μηχανοκίνητων οχημάτων.

That principle, as the Court has stated, precludes a generalized differentiation between lawful and unlawful transactions, except where, because of the special characteristics of certain products, all competition between a lawful economic sector and an unlawful sector is precluded (see Case 269/86, paragraph 18, and Case 289/86, at paragraph 20).
Η αρχή αυτή, όπως το επισήμανε το Δικαστήριο, πράγματι απαγορεύει, σε θέματα εισπράξεως του ΦΠΑ, μια γενικευμένη διαφοροποίηση μεταξύ νομίμων και παρανόμων συναλλαγών, εξαιρέσει των περιπτώσεων όπου, λόγω των ειδικών χαρακτηριστικών ορισμένων εμπορευμάτων, αποκλείεται οποιοσδήποτε ανταγωνισμός μεταξύ ενός νόμιμου και ενός παράνομου οικονομικού τομέα (βλ. προπαρατεθείσα απόφαση Mol, σκέψη 18, και προπαρατεθείσα απόφαση Happy Family, σκέψη 20).

Justification Making concerted efforts to unify the powers and duties of infrastructure managers should not preclude the Member States from intervening when it comes to infrastructure planning and financing.
Αιτιολόγηση Η ενοποίηση των καθηκόντων και των αρμοδιοτήτων του διαχειριστή υποδομής δεν πρέπει να επηρεάσει τη δυνατότητα παρέμβασης των κρατών μελών στο σχεδιασμό και στη χρηματοδότηση σιδηροδρομικής υποδομής.

Article 67 of the EEC Treaty and Article 1 of Council Directive 88/361/EEC of 24 June 1988 for the implementation of Article 67 of the Treaty (article repealed by the Treaty of Amsterdam) do not preclude national rules of a Member State, such as those at issue in the main proceedings, which, in the context of corporation tax and within the framework of provisions for the avoidance of double taxation, prohibit the deduction of amounts of tax due in other Member States of the European Union on income subject to corporation tax and obtained in their territory where those amounts, though due, are not paid by virtue of an exemption, a credit or any other tax benefit, in so far as those rules are not discriminatory as compared with the treatment applied to interest obtained in that Member State, it being for the national court to establish whether that is the case.
Το άρθρο 67 της Συνθήκης ΕΟΚ και το άρθρο 1 της οδηγίας 88/361/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 24ης Ιουνίου 1988, για τη θέση σε εφαρμογή του άρθρου 67 της Συνθήκης [καταργηθέν με τη Συνθήκη του Άμστερνταμ], δεν απαγορεύουν εθνική κανονιστική ρύθμιση, όπως η επίμαχη στην κύρια δίκη, η οποία, όσον αφορά τον φόρο εισοδήματος εταιριών και στο πλαίσιο των διατάξεων για την αποφυγή της διπλής φορολογίας, απαγορεύει την έκπτωση του ποσού του φόρου που οφείλεται σε άλλα κράτη μέλη της Ένωσης για φορολογητέο εισόδημα που αποκτήθηκε στο έδαφός τους, οσάκις, μολονότι ο φόρος έχει βεβαιωθεί, δεν καταβάλλεται δυνάμει απαλλαγής, πίστωσης ή οποιουδήποτε άλλου φορολογικού προνομίου, υπό τον όρο ότι αυτή η κανονιστική ρύθμιση δεν εισάγει διακρίσεις σε σχέση με τη μεταχείριση που επιφυλάσσεται στους τόκους που εισπράττονται στο εν λόγω κράτος μέλος, πράγμα που απόκειται στο αιτούν δικαστήριο να εξακριβώσει.

European Union law, in particular Article 49 EC, precludes the imposition of criminal penalties for infringing a monopoly of operating games of chance, such as a monopoly of operating online casino games laid down by national legislation, if such legislation is not compatible with European Union law.
Η επιβολή ποινικών κυρώσεων για την παραβίαση μονοπωλίου εκμεταλλεύσεως τυχερών παιχνιδιών, όπως το μονοπώλιο εκμεταλλεύσεως παιχνιδιών καζίνου μέσω του Διαδικτύου που προβλέπει η επίμαχη στην κύρια δίκη εθνική ρύθμιση, αντιβαίνει στο δίκαιο της Ένωσης, και ειδικότερα στο άρθρο 49 ΕΚ, εάν η εν λόγω ρύθμιση δεν συνάδει με τις διατάξεις του δικαίου αυτού.

3. Does Article 92(1) of the EC Treaty preclude a provision exempting the sale of wine direct from the vineyard from beverage duty?
3) Αποκλείει το άρθρο 92, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΚ διάταξη εισάγουσα εξαίρεση, κατά την οποία η απ' ευθείας από τη γεωργική εκμετάλλευση αγορά και πώληση οίνου απαλλάσσεται από τον φόρο επί των ποτών;»

35 In those circumstances, the principle of effectiveness precludes such national legislation or administrative practices in so far as they are liable to deny a taxable person the opportunity to correct its invoices concerning certain operations and to rely on them with a view to obtaining a refund of VAT improperly invoiced and paid by that taxable person, even though the five-year limitation period laid down by that legislation has not yet elapsed (see, by analogy, judgment of 26 April 2018, Zabrus Siret, C‐81/17, EU:C:2018:283, paragraph 40).
35 Υπό τις συνθήκες αυτές, η αρχή της αποτελεσματικότητας αντιτίθεται σε μια τέτοια εθνική ρύθμιση ή εθνική διοικητική πρακτική, στο μέτρο που μπορούν να στερήσουν από τον υποκείμενο στον φόρο τη δυνατότητα διορθώσεως των τιμολογίων που αφορούν ορισμένες από τις πράξεις του και χρησιμοποιήσεως των τιμολογίων αυτών για την επιστροφή του ΦΠΑ που κακώς χρεώθηκε και καταβλήθηκε από τον εν λόγω υποκείμενο στον φόρο, παρά το γεγονός ότι η πενταετής αποσβεστική προθεσμία που προβλέπει η εν λόγω ρύθμιση δεν έχει ακόμη παρέλθει (βλ., κατ’ αναλογίαν, απόφαση της 26ης Απριλίου 2018, Zabrus Siret, C‐81/17, EU:C:2018:283, σκέψη 40).

Framework Decision 2008/675 must be interpreted as precluding the possibility that it should be a prerequisite of account being taken, in a Member State, of a previous conviction handed down by a court of another Member State that a national procedure for prior recognition of that conviction by the courts with jurisdiction in the former Member State, such as that laid down in Articles 463 to 466 of the Nakazatelno-protsesualen kodeks (Code of Criminal Procedure), be implemented.
Η απόφαση-πλαίσιο 2008/675 έχει την έννοια ότι αντιτίθεται στη δυνατότητα να εξαρτηθεί η συνεκτίμηση, σε ορισμένο κράτος μέλος, προγενέστερης καταδικαστικής αποφάσεως δικαστηρίου άλλου κράτους μέλους από την προηγούμενη διεξαγωγή εθνικής διαδικασίας για την αναγνώριση της αποφάσεως αυτής από τα αρμόδια δικαστήρια του πρώτου κράτους μέλους, όπως είναι, στην υπόθεση της κύριας δίκης, η προβλεπόμενη ιδίως στα άρθρα 463 έως 466 του Nakazatelno-protsesualen kodeks (βουλγαρικού κώδικα ποινικής δικονομίας) διαδικασία.

This provision shall not preclude the use of information received in the context of one investigation for the purpose of initiating other investigations within the same proceedings in relation to the product concerned.
Η παρούσα διάταξη δεν αποκλείει τη χρήση πληροφοριών που υποβλήθηκαν στο πλαίσιο μιας έρευνας με σκοπό να κινηθεί άλλη έρευνα εντός της ίδιας διαδικασίας όσον αφορά το οικείο προϊόν.

To that extent, the wording of Article 4 of Regulation No 2408/92 might imply that the application of Article 3(2) is precluded.
Στο μέτρο αυτό, η διατύπωση του άρθρου 4 του κανονισμού 2408/92 είναι δυνατόν να υπονοεί ότι αποκλείεται η εφαρμογή του άρθρου 3, παράγραφος 2.

2. The principle of prohibiting abusive practices does not preclude the right to deduct value added tax, recognised in Article 17(3)(a) of Directive 77/388, in circumstances such as those of the main proceedings, in which a company established in one Member State elects to have its subsidiary, established in another Member State, carry out transactions for the leasing of goods to a third company established in the first Member State, in order to avoid a situation in which value added tax is payable on the sums paid as consideration for those transactions, the transactions having been categorised in the first Member State as supplies of rental services carried out in the second Member State, and in that second Member State as supplies of goods carried out in the first Member State.
2) Η αρχή της απαγορεύσεως καταχρηστικών πρακτικών δεν αποκλείει το δικαίωμα προς έκπτωση του φόρου προστιθέμενης αξίας το οποίο αναγνωρίζεται στο άρθρο 17, παράγραφος 3, στοιχείο α ́, της οδηγίας 77/388, υπό περιστάσεις όπως της υποθέσεως στην κύρια δίκη, όπου επιχείρηση εγκατεστημένη σε κράτος μέλος επιλέγει να πραγματοποιήσει, μέσω θυγατρικής της εγκατεστημένης σε άλλο κράτος μέλος, πράξεις χρηματοδοτικής μισθώσεως αγαθών έναντι τρίτης εταιρίας εγκατεστημένης στο πρώτο κράτος μέλος, με σκοπό να αποφύγει την επιβάρυνση με φόρο προστιθέμενης αξίας των πληρωμών για τις πράξεις αυτές, όταν αυτές χαρακτηρίζονται, στο πρώτο κράτος μέλος, ως παροχές υπηρεσιών εκμισθώσεως πραγματοποιούμενες στο δεύτερο κράτος μέλος και, στο δεύτερο αυτό κράτος μέλος, ως παραδόσεις αγαθών πραγματοποιούμενες στο πρώτο κράτος μέλος.

‘1. Is Article 43 EC ... to be interpreted as precluding a provision which lays down that only public limited companies established in the territory of a particular Member State may there operate games of chance in casinos, thereby necessitating the establishment or acquisition of a company limited by shares in that Member State?
«1) Έχει το άρθρο 43 [ΕΚ] την έννοια ότι αυτό εμποδίζει την εφαρμογή διατάξεως κράτους μέλους η οποία προβλέπει ότι την εκμετάλλευση τυχερών παιχνιδιών σε καζίνα μπορούν να έχουν μόνον εταιρίες που έχουν την εταιρική μορφή ανώνυμης εταιρίας με έδρα στο έδαφος του εν λόγω κράτους μέλους, δηλαδή διατάξεως η οποία επιβάλλει την ίδρυση ή εξαγορά τέτοιας κεφαλαιουχικής εταιρίας εντός του κράτους μέλους αυτού;

‘Must Article 5(5) of Directive 2008/104 be interpreted as precluding the application of [Legislative Decree No 276/2003], which:
«Αντιτίθεται το άρθρο 5, παράγραφος 5, της οδηγίας 2008/104 στην εφαρμογή του [νομοθετικού διατάγματος 276/2003], όπως τροποποιήθηκε από την πράξη νομοθετικού περιεχομένου 34/2014, δυνάμει του οποίου: