annulment oor Hongaars

annulment

/əˈnʌl.mənt/ naamwoord
en
An act or instance of annulling.

Vertalings in die woordeboek Engels - Hongaars

megsemmisítés

naamwoord
They could not lead to a more extensive annulment since they concern the same category of points.
Azok ugyanis nem vezethetnek kiterjedtebb megsemmisítésre, minthogy ugyanarra a pontfajtára vonatkoznak.
GlosbeMT_RnD

érvénytelenítés

naamwoord
Well, at least an annulment will be easier than a messy divorce.
Nos, egy érvénytelenítés sokkal egyszerűbb, mint egy zűrös válás.
GlosbeMT_RnD

megszüntetés

naamwoord
He also stated that he had lodged an application to exclude enforcement and an action for annulment.
Azt is jelezte, hogy a végrehajtás megszüntetése és a semmisség megállapítása iránt keresetet indított.
GlosbeMT_RnD

hatályon kívül helyezés

naamwoord
However, it cannot independently seek an order for annulment or put forward pleas for annulment which have not been raised by the other parties.
Ellenben a felek által elő nem terjesztett hatályon kívül helyezés iránti kérelmeket és hatályon kívül helyezés iránti jogalapokat nem terjeszthet elő.
GlosbeResearch

házasságérvénytelenítés

en
declaration of nullity of a marriage by an ecclesiastical tribunal
wikidata

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Annulment

Vertalings in die woordeboek Engels - Hongaars

Geen vertalings nie

Soortgelyke frases

annul
eltöröl · megsemmisít · megsemmít · semmisnek nyilvánít · semmisít meg · semmivé tesz · szüntet meg · töröl · visszavon · érvénytelenít
annulled
megsemmisítő · törölt
action for annulment
megsemmisítési kereset
action for annulment of an EC decision
EK semmisségi kereset
annulling
megsemmisítő · mellőző
to annul
megsemmisít · semmivé tenni · töröl · érvénytelenít
annul
eltöröl · megsemmisít · megsemmít · semmisnek nyilvánít · semmisít meg · semmivé tesz · szüntet meg · töröl · visszavon · érvénytelenít

voorbeelde

Advanced filtering
annul the decision of 22 June 2009 rejecting the applicant’s request;
A Közszolgálati Törvényszék semmisítse meg a felperes keresetét elutasító 2009. június 22-i határozatot;EurLex-2 EurLex-2
62 The Court has jurisdiction, in the context of annulment proceedings, to adjudicate in actions for lack of competence, infringement of essential procedural requirements, infringement of the treaties or of any rule of law relating to their application, or misuse of powers.
62 A Törvényszék ugyanis a megsemmisítés iránti keresetek keretében arra vonatkozóan rendelkezik hatáskörrel, hogy a hatáskör hiánya, a lényeges eljárási szabályok megsértése, a Szerződések és azok alkalmazására vonatkozó bármilyen jogi szabály megsértése, valamint a hatáskörrel való visszaélés tekintetében döntsön a kereset tárgyában.EurLex-2 EurLex-2
Declare the Application for annulment and the action for damages in Case T-393/13 admissible; and
nyilvánítsa elfogadhatónak a T-393/13. sz. ügyben benyújtott megsemmisítés és kártérítés iránti keresetet; ésEurLex-2 EurLex-2
Dismisses the action as unfounded in so far as it seeks annulment of the other provisions of Decision 2007/868, so far as the People's Mojahedin Organization of Iran is concerned;
Az Elsőfokú Bíróság a keresetet mint megalapozatlant elutasítja abban a részében, amelyben az a People's Mojahedin Organization of Iran vonatkozásában a 2007/868 határozat más rendelkezéseinek megsemmisítésére irányul.EurLex-2 EurLex-2
The Court has also reached several decisions relating to requests by Member States for annulment of calls for funds letters issued by the Commission services.
A Bíróság számos határozatot hozott a tagállamok kérelmei kapcsán is, amelyekben a Bizottság szolgálatai által kibocsátott fizetési felhívások megsemmisítését kérik.EurLex-2 EurLex-2
The minutes of that hearing show that the President of the Court of First Instance asked the Parliament to ‘consider the possibility of annulling the tendering procedure forming the subject-matter of the ... application for interim measures in accordance with Article 101 of the [Financial] Regulation and initiating a new award procedure’.
A tárgyalás jegyzőkönyvéből kitűnik, hogy az Elsőfokú Bíróság elnöke felszólította a Parlamentet, hogy „fontolja meg annak lehetőségét, hogy a [költségvetési] rendelet 101. cikkének megfelelően megszünteti az [...] ideiglenes intézkedés iránti kérelem tárgyát képező közbeszerzési eljárást, és új közbeszerzési eljárást indít”.EurLex-2 EurLex-2
86 Since those two bases are autonomous, an infringement of the applicant’s procedural rights in relation to the initial proposal, even if established, could only justify annulment of the contested measures if it was further established that the information disclosed on 1 October and 18 November 2009 was incapable, by itself, of providing a basis for the adoption of the restrictive measures against the applicant.
86 Márpedig, mivel e két alap önálló jellegű, a felperes eljárási jogainak megsértése az eredeti javaslat tekintetében, még bizonyítottnak feltételezve is csak akkor igazolhatná a megtámadott aktusok megsemmisítését, ha egyébiránt megállapításra kerül, hogy a 2009. október 1-jén és november 18-án közölt bizonyítékok önmagukban nem voltak alkalmasak arra, hogy megalapozzák a felperessel szembeni korlátozó intézkedések elfogadását.EurLex-2 EurLex-2
annul the contested measure, that is the Delegated Regulation insofar as it removes AQUIND Interconnector from the Union List;
semmisítse meg a vitatott intézkedést, vagyis a felhatalmazáson alapuló rendeletet annyiban, amennyiben abban az AQUIND összekötő vezetéket eltávolítják az uniós listáról;EuroParl2021 EuroParl2021
Indeed, since the Member States and the Community institutions have almost unlimited access to the action for annulment, such a line of reasoning – which makes the admissibility of a plea of illegality conditional upon it being impossible to bring an action directly before the Community Courts – would inevitably have the effect of denying privileged applicants any right to challenge a measure incidentally.
Ugyanis mivel a tagállamok és a közösségi intézmények megsemmisítés iránti keresetindítási joga szinte korlátlan, az ilyen a jogellenességi kifogás elfogadhatóságát a közösségi bírósághoz fordulás lehetősége hiányának alárendelő érvelés, elkerülhetetlenül a privilegizált felperesek járulékos kifogásoláshoz való lehetőségének megtagadásához vezetne(25).EurLex-2 EurLex-2
principally, application for annulment of Commission Decision 2011/88/EU of 9 June 2010 on State aid C 1/09 (ex NN 69/08) granted by Hungary to MOL Nyrt.
elsődlegesen a Magyarország által a MOL Nyrt. részére nyújtott C 1/09 (korábbi NN 69/08) számú állami támogatásról szóló, 2010. június 9‐i 2011/88/EU bizottsági határozat (HL 2011.EurLex-2 EurLex-2
Application for annulment of Commission Decision 1999/705/EC of 20 July 1999 on the State aid implemented by the Netherlands for 633 Dutch service stations located near the German border (OJ 1999 L 280, p. 87)
A német határ közelében levő 633 holland benzinkút javára nyújtott holland állami támogatásról szóló, 1999. július 20-i 1999/705/EK bizottsági határozat (HL L 280., 87. o.) megsemmisítésére irányuló kérelemEurLex-2 EurLex-2
The appellant’s criticism of paragraph 244 of the judgment under appeal is ineffective: if the Court of First Instance had drawn from its statement that the Commission’s assertion in recital 164 to the decision ‘goes too far’ the conclusion that that recital should be annulled, that would have had no effect at all on Article 2 of the decision.
A felperes által a megtámadott ítélet 244. pontjával szemben emelt kifogás alaptalan: ha az Elsőfokú Bíróság abból a véleményéből, amely szerint a Bizottságnak a határozat 164. preambulumbekezdésében szereplő megállapítása „túl messzire megy”, azt a következtetést vonta volna le, hogy e preambulumbekezdést meg kell semmisíteni, ennek a határozat 2. cikkére nézve semmiféle következménye nem lett volna.EurLex-2 EurLex-2
annul the decision of the Appointing Authority refusing the applicant's objection, taken together with the refusal of the Appointing Authority to put the applicant on the list of officials promoted to grade A*9 in the 2005 promotion exercise, that refusal resulting implicitly from Administrative Notice No 85/2005 of 23 November 2005, as well as with the applicant's career progress reports for the years 2003 and 2005;
A Közszolgálati Törvényszék semmisítse meg a kinevezésre jogosult hatóságnak a felperes panaszát elutasító határozatát az ugyanezen hatóság által hozott, a felperesnek a 2005-ös előléptetési időszakban A*9 besorolási fokozatba előléptetett tisztviselők listájára történő felvételét megtagadó határozatával együtt, amely utóbbi határozat a 2005. november 23-i 85/2005 igazgatási tájékoztatás következménye, valamint a felperes 2003-ra és 2005-re vonatkozó szakmai előmeneteli jelentésével együtt;EurLex-2 EurLex-2
Annul Article # of Commission Decision No C # final of # January #, in Case COMP/M.#- Oracle/Sun Microsystems; and
A Törvényszék semmisítse meg a Bizottság COMP/M.#- Oracle/Sun Microsystems ügyben #. január #-én hozott C # végleges határozatát; ésoj4 oj4
Such an infringement of Article 73 of Regulation No 40/94 does not justify the annulment of the contested decision.
A 40/94 rendelet 73. cikkének ilyen jellegű megsértése még nem teszi indokolttá a megtámadott határozat hatályon kívül helyezését.EurLex-2 EurLex-2
The Opposition Division’s decision was therefore annulled in so far as it found those services to be similar.
A felszólalási osztály határozatát tehát hatályon kívül helyezték abban a részében, amelyben az e szolgáltatásokat hasonlónak ítélte.EuroParl2021 EuroParl2021
Annuls Council Decision 2013/270/CFSP of 6 June 2013 amending Decision 2010/413, in so far as it maintained the listing of Sorinet Commercial Trust Bankers Ltd in Annex II to Decision 2010/413;
A Törvényszék megsemmisíti a 2010/413 határozat módosításáról szóló, 2013. június 6-i 2013/270/KKBP tanácsi határozatot, amennyiben az fenntartotta a Sorinet Commercial Trust Bankers nevét a 2010/413 határozat II. mellékletében.EurLex-2 EurLex-2
40 It should be noted at the outset that, by this ground of appeal, Centrotherm Systemtechnik does not allege that it asked for annulment of the contested decision before the General Court.
40 A jelen esetben egyúttal arra is rá kell mutatni, hogy a Centrotherm Systemtechnik a jelen jogalappal nem állítja azt, hogy a Törvényszék előtt a vitatott határozat hatályon kívül helyezését kérte volna.EurLex-2 EurLex-2
By judgment of 19 October 2006, the annulment of which is sought by this appeal, the Civil Service Tribunal dismissed the action brought by the appellant seeking, first, annulment of the decision of the Commission of 21 March 2005 fixing the classification and remuneration of the applicant, who was previously an auxiliary agent recruited as a contractual agent, and, secondly, payment of damages.
2006. október 19-i ítéletében – amelynek hatályon kívül helyezésére jelen fellebbezés irányul – az Elsőfokú Bíróság elutasította a – korábban kisegítő alkalmazottként foglalkoztatott szerződéses alkalmazott – felperes által benyújtott, egyrészt a felperes besorolását és díjazását megállapító 2005. március 21-i bizottsági határozat megsemmisítésére, másrészt kártérítésre irányuló kérelmet.EurLex-2 EurLex-2
The General Court, on the other hand, found in paragraph 36 of the order under appeal that Latvian law confers on the liquidator the task of bringing an action for annulment on behalf of the bank.
A Törvényszék ezzel szemben a megtámadott végzés 36. pontjában megállapította, hogy a lett jog a felszámolóra ruházza azt a feladatot, hogy a bank nevében megsemmisítés iránti keresetet indítson.Eurlex2019 Eurlex2019
Partial annulment of Commission Decision 2003/481/EC, amount to be reimbursed to Greece.
A 2003/481/EK bizottsági határozat részleges megsemmisítése, az összeg visszatérítendő GörögországnakEurLex-2 EurLex-2
By its appeal brought on 27 August 2012 (Case C‐403/12 P), the Commission asks the Court to set aside the judgment under appeal, rule on the substance of the case and dismiss the action for annulment of the decision on inadmissibility, and to order the applicants at first instance to pay the costs incurred by the Commission at first instance and in the context of the present appeal.
2012. augusztus 27‐én benyújtott fellebbezésével (C‐403/12. P. sz. ügy) a Bizottság azt kéri a Bíróságtól, hogy helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet, érdemben bírálja el az ügyet, és utasítsa el az elfogadhatatlansági határozat megsemmisítésére irányuló keresetet, valamint kötelezze az elsőfokú eljárás felpereseit a Bizottság első fokon, illetve a jelen fellebbezéssel összefüggésben felmerült költségeinek viselésére.EurLex-2 EurLex-2
annul the defendant’s decision of 28 September 2017 terminating the applicant’s contract;
semmisítse meg a felperes 2017. szeptember 28-i, a felperes szerződését megszüntető határozatát;Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
66 It follows from all the foregoing considerations that the sole plea in law must be upheld, with the result that the contested decision must be annulled in so far as the Board of Appeal found that, for the goods in Classes 9 and 25, the rights of the proprietor of the registered mark had to be revoked.
66 A fentiek összességéből az következik, hogy az egyetlen jogalapnak helyt kell adni oly módon, hogy a megtámadott határozatot hatályon kívül kell helyezni annyiban, amennyiben a fellebbezési tanács a 9. és 25. osztályba tartozó áruk tekintetében megállapította a lajstromozott védjegy oltalmának megszűnését.EurLex-2 EurLex-2
The Parliament's position at first reading supported a number of amendments to the proposal which Council also supported through its - later annulled - Regulation (EU) No 1243/2012.
A Parlament első olvasatban kialakított álláspontja a javaslat több olyan módosítását támogatta, amelyet a Tanács is támogatott a később megsemmisített 1243/2012/EU rendelet révén.EurLex-2 EurLex-2
211 sinne gevind in 5 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.