Consequently, restrictions may be imposed on the exercise of those freedoms, provided that those restrictions in fact correspond to objectives of general interest pursued by the European Union and do not constitute, with regard to the aim pursued, a disproportionate and intolerable interference, impairing the very substance of those rights (judgment of 6 September 2012, Deutsches Weintor, C‐544/10, EU:C:2012:526, paragraph 54 and the case-law cited).
Bijgevolg kan de uitoefening van deze vrijheden aan beperkingen worden onderworpen voor zover zulke beperkingen werkelijk beantwoorden aan de doeleinden van algemeen belang die de Unie nastreeft en, het nagestreefde doel in aanmerking genomen, niet zijn te beschouwen als een onevenredige en onduldbare ingreep waardoor deze rechten in hun kern worden aangetast (arrest van 6 september 2012, Deutsches Weintor, C‐544/10, EU:C:2012:526, punt 54en aldaar aangehaalde rechtspraak).eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20