27 Por otra parte, es preciso destacar que esa imputación no se refiere a una supuesta vulneración del artículo 22, apartado 1, letra c), del Reglamento no 1408/71, en virtud del cual, al margen de las situaciones específicas relacionadas, en particular, con el estado de salud del afiliado o con el carácter urgente de la asistencia necesaria (véase en este sentido la sentencia de 5 de octubre de 2010, Elchinov, C‐173/09, Rec. p. I‐0000, apartados 45 y 51), la institución competente está facultada para subordinar a una autorización previa la cobertura, a su propio cargo, de la asistencia programada en otro Estado miembro por la institución del Estado miembro de estancia en función del régimen de cobertura en vigor en este último Estado miembro.
27 От друга страна, е необходимо да се отбележи, че посоченото твърдение за нарушение не се отнася до неизпълнение на член 22, параграф 1, буква в) от Регламент No 1408/77, по силата на който извън особените случаи, свързани по-специално със здравословното състояние на осигуреното лице или с неотложността на изискваното лечение (вж. в този смисъл Решение от 5 октомври 2010 г. по дело Елчинов, C‐173/09, все още непубликувано в Сборника, точки 45 и 51), компетентната институция има право да обуслови от получаването на предварително разрешение поемането за нейна сметка на разходите за лечение, което е планирано да се извърши в друга държава членка от институцията на държавата членка по пребиваване в зависимост от схемата за покритие, която е в сила в последната държава членка.EurLex-2 EurLex-2