lääkekulut oor Engels

lääkekulut

Noun

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

pharmaceutical expenses

voorbeelde

7 – Italian julkisessa terveydenhuoltojärjestelmässä alueellisilla hallituksilla on merkittäviä tehtäviä esimerkiksi lääkekulujen suuruuden sääntelyn alalla, kuten yhteisöjen tuomioistuimella olevista esillä olevan asian asiakirjoista ilmenee.
7 – In the Italian public health system, the regional governments perform important functions, such as, as is shown by the contents of the Court file, those connected to the regulation of the amount of pharmaceutical expenditure.

Liiketaloudellinen neuvonta ja liikkeenjohto terveydenhuollon alalla, erityisesti vakuutuspalvelujen ja sairaus- ja lääkekuluja koskevien avustuspalvelujen yhteydessä
Professional business consultancy and business management in the field of healthcare, in particular with regard to insurance and assistance services relating to medical and drug costs

painottaa, että ylipainon ja tupakoinnin jne. kaltaisten sosioekonomisten tekijöiden torjumista, terveydenhuoltojärjestelmien käyttömahdollisuuksia (joita heikentävät hoito- ja lääkekulujen jääminen korvaamatta, riittämätön ennaltaehkäisy ja terveydenhuollon henkilöstörakenteen pirstoutuminen) ja tehokasta taudinmääritystä olisi pidettävä keskeisinä näkökohtina terveyserojen poistamisessa ja että lääkehoitojen saatavuutta ja kohtuuhintaisuutta olisi niin ikään pidettävä keskeisenä näkökohtana tarkasteltaessa yksittäisten ihmisten terveyttä; kehottaakin jäsenvaltioita varmistamaan, että avoimuusdirektiiviä (89/105/ETY) sovelletaan asianmukaisesti ja että lääkealan toimialakohtaisesta tutkimuksesta vuonna 2008 annetussa komission tiedonannossa esitetyt päätelmät otetaan asianmukaisesti huomioon;
Stresses that countering socio-economic factors such as obesity, smoking, etc., the accessibility of healthcare systems (jeopardised by the non-reimbursement of the cost of care and of medicines, inadequate prevention and the fragmentation of medical demography) and effective diagnosis should be considered key aspects of measures to combat health inequality and that, in addition, the accessibility and affordability of pharmaceutical treatments should also be regarded as a key aspect of individual people’s health; therefore calls on Member States to ensure that the Transparency Directive (89/105/EEC) is being properly implemented and that the conclusions from the 2008 Commission Communication on the Pharmaceutical Sector Inquiry are being appropriately addressed;

26 Jos sen perusteella, että iäkkäillä henkilöillä on tavallisesti korkeammat lääkekulut kuin nuoremmilla henkilöillä, ja näin on tavallisesti silloin, kun iäkkäillä henkilöillä on käytettävissään vähemmän tuloja, voidaan mahdollisesti katsoa perustelluksi se, että tällaisilla henkilöillä on tietystä iästä alkaen vapautus lääkekuluista, tällainen toteamus ei kuitenkaan ole sen luontoinen, että se edellyttäisi, että etuuden myöntäminen noudattaisi lainmukaista eläkeikää ja siten eri ikää miesten ja naisten osalta.
26 Although the fact that the elderly will generally incur more prescription charges than younger people at a time when they will normally have less disposable income may provide some justification for exempting them from prescription charges above a certain age, that consideration does not require this benefit to be granted at statutory pensionable age and therefore at different ages for men and women.

7 Ensimmäisessä kysymyksessä kansallinen tuomioistuin pyrkii selvittämään, soveltuuko direktiivin 3 artiklan 1 kohta myös sellaiseen säännökseen kuin vuoden 1989 asetuksen 6 pykälän 1 momentti, jossa tietyt henkilöt vapautetaan maksamasta lääkekuluja reseptilääkkeiden osalta.
7 With its first question the national court is seeking clarification as to whether Article 3(1) of the directive covers a scheme such as that contained in Regulation 6(1) of the 1989 Regulations, which exempts various persons from the payment of prescription charges in connection with the supply of medicine obtainable only on prescription.

15 Ennen tähän kysymykseen vastaamista on korostettava aluksi toisaalta, ettei ole kiistetty sitä, etteikö sellainen kansallinen säännös kuin vuoden 1989 asetuksen 6 pykälän 1 momentin c kohta merkitse suoraa sukupuoleen perustuvaa syrjintää siltä osin kuin naiset saavat vapautuksen lääkekuluista 60 vuotta täytettyään ja miehet vasta 65 vuotta täytettyään ja toisaalta, etteivätkö nämä rajat vastaisi lainmukaista eläkeikää Yhdistyneessä kuningaskunnassa naisten ja miesten vanhuus- ja työeläkkeen saamiseksi.
15 Before a reply is given to this question it should be noted that, first, it is not disputed that a national rule such as Regulation 6(1)(c) of the 1989 Regulations involves direct discrimination on the ground of sex, inasmuch as women are exempt from prescription charges at 60 years of age whereas men are only exempt at 65 years of age and, secondly, that those age limits correspond to the statutory pensionable ages for men and women laid down in the United Kingdom for the grant of old-age and retirement pensions.

11 Vuoden 1989 asetuksessa säädetyn lääkekuluja koskevan vapautuksen perusta on vuoden 1977 laissa.
11 The exemption from prescription charges in the 1989 Regulations has its basis in the 1977 Act and the benefit is granted on a statutory basis with no individual and discretionary assessment of the recipient's needs.

Komission jäsen Erkki Liikanen vastasi kysymykseen 3. syyskuuta 2001 ja ilmoitti, että komissio on tietoinen huolestuneisuudesta, joka koskee hinnoittelun ja lääkekulujen korvaamismäärien eroja jäsenvaltioissa sekä niihin liittyviä viivästyksiä, mutta komissiolla on niin sanotun avoimuusdirektiivin hallinnoinnin lisäksi hyvin vähän asiaan kuuluvia toimivaltuuksia.
Mr Liikanen replied for the European Commission on 3 September 2001 to the effect that the Commission was aware of the concern expressed at the discrepancies in price-fixing and levels of reimbursement in Member States and the associated time-lags, but that, apart from management of the transparency directive, the Commission's powers were limited.

Onko vaatimusten, jotka liittyvät lääkekulujen enimmäismäärien noudattamiseen ja jotka jokainen jäsenvaltio on toimivaltainen määrittämään, kohdistuttava tarkasti yksinomaan lääkekuluihin vai voidaanko katsoa valtioiden toimivaltaan kuuluvaksi, että ne ottavat harkintavaltansa mukaan huomioon muitakin terveydenhuollon kustannuksiin liittyviä tietoja?
Must the requirements relating to compliance with the ceilings for pharmaceutical expenditure which each Member State is competent to determine be linked, point by point, to pharmaceutical expenditure alone, or is it within the powers of the Member States to take account also of data relating to other health expenditure?

TSK:n mukaan yleislääkkeiden käytöllä voidaan rajoittaa lääkekuluja heikentämättä terveydenhuollon laatua.
The ESC believes that the use of generic medicines could stem pharmaceutical spending without reducing quality of care.

Monet vanhemmat tuntevat hukkuvansa lääkärinhoito- ja lääkekuluista, vaatteista, koulutuksesta, päivähoidosta ja jopa ruoasta ja asunnosta aiheutuviin kuukausittaisiin laskuihin.
Medical expenses, clothing, schooling, daycare, and even food and shelter all may contribute to a monthly wave of bills that leaves many parents feeling as if they were about to drown.

50 Asioissa C-352/07, C-354/07–C-356/07, C-365/07–C-367/07 ja C-400/07 esittämällään neljännellä kysymyksellä ja asiassa C-353/07 esittämällään neljännellä kysymyksellä, jotka on käsiteltävä yhdessä, ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin tiedustelee pääasiallisesti, onko direktiivin 89/105 4 artiklan 1 kohtaa tulkittava siten, että vahvistaessaan lääkekulujen enimmäismäärän lääkkeitä koskevien julkisten terveydenhuoltomenojen valvomiseksi jäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten on silloin, kun ne päättävät jatkaa kaikkia lääkkeitä tai tiettyjä lääkeryhmiä koskevaa hintasulkua tai toteuttaa toimenpiteitä näiden hintojen korottamiseksi tai alentamiseksi kyseisen enimmäismäärän ylittymisen takia, otettava huomioon vain lääkekulut vai voivatko kyseiset viranomaiset ottaa huomioon kaikki terveydenhuoltomenot.
50 By its fourth question in Cases C‐352/07, C‐354/07 to C‐356/07, C‐365/07 to C‐367/07 and C‐400/07, and by its fourth question in Case C‐353/07, which it is appropriate to examine together, the referring court is asking, in essence, whether Article 4(1) of Directive 89/105 is to be interpreted as meaning that, for the purposes of setting the upper limit on pharmaceutical expenditure in order to control public health expenditure on medicinal products, the competent authorities of a Member State, if they decide to continue measures freezing the prices of all, or of certain categories of, medicinal products or to adopt measures increasing or reducing those prices because of that limit being exceeded, must take account of pharmaceutical expenditure alone, or whether those authorities may take account of health expenditure overall.

Itse lääke on kokonaan korvattava. Lisäksi annetaan säännöksiä lääkekuluista vapauttamisesta.
Further provisions are laid down regarding prescription charge exemption.

18 Yhteenvetona katson, että High Courtin esittämään ensimmäiseen kysymykseen on vastattava, että direktiivin 3 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että sellainen vuoden 1989 asetuksen 6 pykälän 1 momentin mukainen järjestelmä, jossa vapautetaan tietyt henkilöryhmät ja erityisesti tietyt iäkkäät henkilöt maksamasta lääkekuluja kuuluu direktiivin soveltamisalaan.
18 In summary, I take the view that the answer to the Divisional Court's first question should be that Article 3(1) of the directive must be interpreted to the effect that a scheme such as that set out in Regulation 6(1) of the 1989 Regulations which entitles various persons, including old people, to exemption from prescription charges is covered by the directive.

3 National Health Service Act 1977 (jäljempänä vuoden 1977 laki) 77 pykälän 1 momentin a kohdan mukaisesti Yhdistyneessä kuningaskunnassa Secretary of State voi antaa asetuksia, joissa annetaan lääkekulujen maksamista koskevia yksityiskohtaisia sääntöjä.
3 In the United Kingdom, section 77(1)(a) of the National Health Service Act 1977 ("the 1977 Act") authorizes the Secretary of State to adopt regulations providing for the payment of prescription charges in accordance with the rules laid down therein.

Sopimuksen piti kattaa lääkekulut ja se naurettava ravintolabisnes.
But that contract was supposed to cover your medical expenses and that fakakta restaurant you're starting.

ottaa huomioon, että # miljoonaa dollaria, sen jälkeen kun siitä oli maksettu lakimiesten palkkiot ja väitetyt lahjukset korruptoituneille intialaisille viranomaisille, kutistui naurettavan pieneen kullekin katastrofin uhrille maksettavaan # dollarin summaan, joka ei kata edes lääkekuluja
whereas the amount of USD # million, after payment of lawyers' fees and alleged bribes to corrupt Indian officials, was reduced to a derisory sum of USD # for each victim of the catastrophe, an amount which did not even cover medical expenses

-Yksityisiä ja julkisia sairausvakuutusjärjestelmiä rahoittavat niiden jäsenet (ja/tai valtio), ja ne maksavat potilaiden lääkekulut näiden puolesta.
-Private and public health insurance schemes are financed by their members (and/or the State) and cover patients’ medical costs on their behalf.

ETSK huomauttaa myös, että urheilun rakenteissa ja tilastointijärjestelmissä on kansallisia eroja ja että monet urheilun taloudelliset hyötynäkökohdat ilmenevät siten, ettei niitä voi helposti mitata (esim. sairauslomien lyheneminen, lääkekulujen pieneneminen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden voimistuminen).
The EESC would also point out that there are differences between national sports structures and statistical systems, and that many of the economic benefits of sport are expressed by indicators which cannot be readily measured (e.g. reducing time on sick leave and expenditure on medicine, and enhancing social cohesion).

Direktiivin 89/105 4 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että jäsenvaltioiden asiana on määrittää direktiivissä asetettua avoimuuden päämäärää sekä kyseisen säännöksen mukaisia vaatimuksia noudattaen arviointiperusteet, joiden perusteella tässä säännöksessä tarkoitettu makroekonomisten olosuhteiden todentaminen on suoritettava, ja nämä arviointiperusteet voivat perustua yksinomaan lääkekuluihin, kaikkiin terveydenhuollon kuluihin tai muuntyyppisiin kuluihin.
Article 4(1) of Directive 89/105 is to be interpreted as meaning that it is for the Member States to determine, in compliance with the objective of transparency pursued by that directive and the requirements laid down by that provision, the criteria on the basis of which the review of the macro‐economic conditions referred to in that provision is to be conducted and that those criteria may consist in pharmaceutical expenditure alone, in health expenditure overall or even in other types of expenditure.

1) Miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen asteittaisesta toteuttamisesta sosiaaliturvaa koskevissa kysymyksissä 19 päivänä joulukuuta 1978 annetun neuvoston direktiivin 79/7/ETY 3 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että sellainen National Health Service (Charges for Drugs and Appliances) Regulations 1989:n (vuoden 1989 asetus) 6 pykälän 1 momentin mukainen järjestelmä, jossa vapautetaan tietyt henkilöryhmät ja erityisesti tietyt iäkkäät henkilöt lääkekulujen maksamisesta, kuuluu direktiivin soveltamisalaan.
1. Article 3(1) of Council Directive 79/7/EEC of 19 December 1978 on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security is to be interpreted as meaning that a system such as that established by Regulation 6(1) of the National Health Service (Charges for Drugs and Appliances) Regulations 1989, exempting various categories of persons, in particular certain old people, from prescription charges falls within the scope of the directive.

Siten vaatimus järjestelmän lakisääteisyydestä on täyttynyt, koska lääkekuluja koskevasta vapautuksesta säädetään lailla ja vapautus myönnetään lain perusteella ilman henkilökohtaista ja harkinnanvaraista arviointia vastaanottajan tarpeista.
The requirement that the scheme be statutory is therefore satisfied.

Kärsimyksillä on usein vakavia vaikutuksia, eikä pelkästään kiusauksen kohteena olevien henkilöiden fyysiseen ja henkiseen terveyteen, vaan myös vaikutuksia, jotka voidaan mitata kansantaloudellisesti: sairaspoissaolot, lääkäri- ja lääkekulut, henkilöstömuutokset, tuottavuuden aleneminen, laadun huononeminen, yrityksen tai laitoksen yrityskuvan heikkeneminen sekä asiakkaiden menettäminen.
Their distress often has a high cost, not only in terms of their own mental and physical health, but also economically: sick leave, medical and treatment expenses, a high staff turnover, lower productivity, a loss of quality and image for the company or institution, and therefore also a decline in the number of customers.