WHO:n toimista covid-19-epidemian aikana kiistellään yhä enenevässä määrin: aliarviointi alussa (esim. tarttuvuus), toimien ajoitus (esim. kansainvälisen hätätilan - maailmanlaajuinen terveysuhka - ja myöhemmin pandemian julistaminen), ristiriitaiset ohjeet (esim. henkilönsuojainten käyttö) ja mukautuminen Kiinan hallituksen toimiin, vaikka kyseinen maa on vastuussa tartunnan levittämisestä ja vaikka maa on yrittänyt tökerösti syyttää asiasta muita, nimenomaan erästä EU:n jäsenvaltiota eli Italiaa.
The conduct of the WHO during the COVID-19 epidemic is increasingly the subject of dispute because of: its initial underestimation (e.g. of the disease’s infectiousness); its ill-timed measures (e.g. declaration of a Public Health Emergency of International Concern – PHEIC – and, subsequently, of a pandemic); its contradictory guidelines (e.g. on the use of personal protective equipment (PPE)); its particular compliance with regard to the actions of the Chinese Government, in spite of the latter’s responsibility in spreading the infection – even when China clumsily tried to blame others for it, namely an EU Member State: Italy.not-set not-set