toimituksesta kieltäytyminen oor Engels

toimituksesta kieltäytyminen

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

refusal to sell

voorbeelde

Päätös koskee ST:n määräävän aseman väärinkäyttöä (toimituksista kieltäytyminen ja hintaruuvi) yhtiön vanhan laajakaistainfrastruktuurin osalta.
The Decision concerns ST's exclusionary conduct (refusal to supply and margin squeeze), concerning its legacy broadband infrastructure.

Joissakin olosuhteissa ja tietyin ehdoin näiden sääntöjen soveltaminen voikin johtaa siihen, että toimituksista kieltäytyminen ja rinnakkaistuonnin estäminen kielletään.
Under certain circumstances and certain conditions, the application of these rules may indeed lead to a ban on refusals to sell and the prevention of parallel imports.

Joissakin olosuhteissa ja tietyin ehdoin näiden sääntöjen soveltaminen voikin johtaa siihen, että toimituksista kieltäytyminen ja rinnakkaistuonnin estäminen kielletään
Under certain circumstances and certain conditions, the application of these rules may indeed lead to a ban on refusals to sell and the prevention of parallel imports

Valitettavasti yhteisön oikeuden direktiivien mukaan toimituksista kieltäytyminen ei ole sallittua"(39).
Unfortunately, the European directives prevent us from not supplying them"(82).

(66) Kahdessa myöhemmässä tekijänoikeuksilla suojattuja tavaroita tai palveluja koskevassa oikeustapauksessa yhteisöjen tuomioistuimen oli ratkaistava, merkitsikö toimituksista kieltäytyminen määräävän aseman väärinkäyttöä.
(66) In two further cases involving goods or services covered by intellectual property rights, the Court considered whether refusal to supply constituted an abuse.

I-7791). Erityisesti komissio ei ole osoittanut, että kyseessä olevat tukkutuotteet merkitsisivät välttämättömiä tuotannontekijöitä tai infrastruktuuria tai että toimituksista kieltäytyminen poistaisi kaiken kilpailun vähittäismarkkinoilta.
In particular, the Commission has not demonstrated that the wholesale products concerned constituted essential inputs or infrastructures, or that the refusal to supply is capable of eliminating all competition on the retail market.

– Määräävän aseman väärinkäyttöä merkitsevä toimituksista kieltäytyminen on jo mahdollistanut Microsoftille määräävän aseman hankkimisen työryhmäpalvelimille tarkoitettujen käyttöjärjestelmien markkinoilla ja uhkaa poistaa kilpailun näiltä markkinoilta (riidanalaisen päätöksen 1070 perustelukappale).
– the abusive refusal to supply interoperability information already allowed Microsoft to acquire a dominant position on the work group server operating systems market and created a risk that competition would be eliminated on that market (recital 1070 to the contested decision);

Tarkastelen seuraavaksi komission väitettä siitä, että voimassa olevan oikeuskäytännön mukaan kyseessä ei ole enää toimituksesta kieltäytyminen (vaan kaupallinen ehto, jonka nojalla käyttöoikeus annetaan), jos tuotantopanokseen annetaan vapaaehtoisesti käyttöoikeus.
I shall turn now to the Commission’s argument that there is case-law which indicates that if the access to an input is given voluntarily then it should not be a case of refusal to deal any more (but a case of commercial conditions under which access was given).

Näin on muun muassa silloin, kun yhtiön on ostettava samat tuotteet muilta toimittajilta epäedullisemmin ehdoin tai kun toimituksesta kieltäytyminen viivästyttää asiakkaiden kanssa tehtyjen sopimusten täytäntöönpanoa, jolloin yhtiöön voi kohdistua taloudellisia seuraamuksia.
That is the case, in particular, where the company is obliged to purchase the same products on less favourable terms from other suppliers or where the refusal to deliver causes delay in the performance of contracts concluded with customers, thus exposing the company to financial penalties.

107) Toimituksista kieltäytyminen tekee FEG:n ulkopuolisille tukkuliikkeille hyvin vaikeaksi sellaisen tuotevalikoiman kokoamisen, joka on riittävän lavea ja kattaa jokaisen sähköteknisten asennustuotteiden tukkuliikkeen kannalta keskeiset tuotteet eli tuotteet, joita tarvitaan sähköjärjestelmän rakentamiseen(122).
(107) The refusals to supply make it very difficult for wholesalers who are not members of the FEG to assemble a range that is sufficiently broad and includes the products essential to every wholesaler in electrotechnical fittings, that is to say the products needed in order to put in an electric system(122).

107 Komissio vetoaa vielä siihen, että vaikka yritykset voivat lähtökohtaisesti valita vapaasti kauppakumppaninsa, määräävässä markkina-asemassa olevan yrityksen toimituksista kieltäytyminen voi oikeuskäytännön mukaan joissakin tilanteissa merkitä EY 82 artiklassa tarkoitettua määräävän markkina-aseman väärinkäyttöä.
107 Last, the Commission asserts that, according to the case-law, while undertakings are, as a rule, free to choose their business partners, under certain circumstances a refusal to supply by an undertaking in a dominant position may constitute an abuse of a dominant position within the meaning of Article 82 EC.

1295 Kilpailusääntöjen rikkomisen keston osalta komissio toteaa, että määräävän aseman väärinkäyttöä merkitsevä toimituksista kieltäytyminen alkoi lokakuussa 1998 eikä ole vielä päättynyt, kun taas määräävän aseman väärinkäyttöä merkitsevä tuotteiden sidonta alkoi toukokuussa 1999 eikä sekään ole vielä päättynyt (riidanalaisen päätöksen 1077 perustelukappale).
1295 Furthermore, as regards duration, the Commission states that the abusive refusal to supply began in October 1998 and had not yet finished, while the abuse tying began in May 1999 and has not yet finished (recital 1077 to the contested decision).

Siksi sellaisen hinnan periminen (hintaruuvi), joka estää yhtä tehokasta kilpailijaa kilpailemasta loppupään markkinoilla, merkitsee käytännössä samaa kuin toimituksesta kieltäytyminen, mikä viittaa siihen, että tapauksiin on sovellettava samaa arviointikehystä ja että samat yleiset huolenaiheet, jotka koskevat määräävässä asemassa olevan yrityksen investointien kannustimia, on otettava huomioon.(
Therefore charging a price (margin squeeze) which prevents an as-efficient competitor from competing downstream operates in effect as a refusal to deal and implies that the same framework of analysis and the general concerns about the incentives of dominant undertakings to invest should apply.

Kantajan mukaan komission esittämällä näkemyksellä laajennetaan perustamissopimuksen 85 artiklan soveltamisalaa siten, että siihen kuuluu myös sellainen yksipuolinen toimituksista kieltäytyminen, joka voi kuulua vain perustamissopimuksen 86 artiklan soveltamisalaan, ja että sillä näin poistetaan se johdonmukainen rajanveto, joka 85 artiklan ja 86 artiklan soveltamisalojen välillä on tehty.
In its submission, the Commission's argument extends the scope of Article 85 of the Treaty to a unilateral refusal of delivery which could fall only under Article 86 of the Treaty, is such a way as to eliminate the systematic delimitation between the scope of Article 85 and that of Article 86.

Väitteensä tueksi kantaja vetoaa yhteisöjen tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa 25/84 ja 26/84, Ford vastaan komissio, 17.9.1985 antamaan tuomioon (Kok. 1985, s. 2725), josta seuraa, että tarkastellessaan jälleenmyyntisopimusta mahdollisen poikkeuksen myöntämistä varten komissio voi ottaa huomioon kaikki sopimuksen soveltamiseen liittyvät seikat, joihin voi kuulua toimituksista kieltäytyminen.
In support of this argument the applicant relies upon the judgment of the Court of Justice in Joined Cases 25 and 26/84 Ford v Commission [1985] ECR 2725 from which it appears that, when examining a distribution agreement with a view to the possible grant of exemption, the Commission may take account of all the circumstances surrounding the implementation of the agreement, which may include a refusal to supply.

vertikaalinen integraatio ja kollektiivinen kieltäytyminen toimituksista
vertical integration with collective refusal to supply

— vertikaalinen integraatio ja kollektiivinen kieltäytyminen toimituksista
— vertical integration with collective refusal to supply,

vertikaalinen integraatio ja kollektiivinen kieltäytyminen toimituksista
vertical integration with collective refusal to supply,

– vertikaalinen integraatio ja kollektiivinen kieltäytyminen toimituksista
- vertical integration with collective refusal to supply

Kilpailu – SEUT 102 artiklassa tarkoitettu määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Yrityksen käsite – Julkisen sektorin hallussa olevien tietojen uudelleenkäyttö – Ehdoton kielto käyttää uudelleen julkisessa yritysrekisterissä olevia tietoja – Jäsenvaltion kieltäytyminen myöntämästä lupaa tietojen massasiirtoon kaupallista uudelleen hyödyntämistä varten – Tuotantoketjun alkupään markkinoiden yksilöiminen – Olennaiset toimintaedellytykset – Toimituksista kieltäytyminen – Direktiivi 68/151/ETY – Direktiivi 96/9/EY – Direktiivi 2003/98/EY
(Competition — Abuse of a dominant position under Article 102 TFEU — Concept of ‘undertaking’ — Re-use of public sector data — Absolute prohibition on re-utilisation of data on public undertakings register — Refusal by a Member State to licence bulk transfer of data for commercial re-exploitation — Identification of upstream market — Essential facilities — Refusal to supply — Directive 68/151/EEC — Directive 96/9/EC — Directive 2003/98/EC)