toistaa, että turvallisuusneuvoston olisi voimankäyttöä harkitessaan aina otettava huomioon legitiimin voimankäytön viisi arviointiperustetta: uhan vakavuus, voimankäytön asianmukainen tarkoitus, viimesijaisuus, uhkaan suhteutetut keinot ja seurausten huomioon ottaminen; on yhtä mieltä siitä, että voimankäyttöön ja sen hyväksymiseen liittyvät periaatteet olisi hyväksyttävä turvallisuusneuvoston päätöslauselmalla; ehdottaa, että turvallisuusneuvoston sallittaisiin tapauskohtaisesti ja selkeästi määritellyn tilanteen hoitamiseksi siirtää rajoitetuksi ajaksi YK:n peruskirjan # osaston mukaiset valtuutensa tunnustetulle alueelliselle järjestölle
Reiterates that when considering the use of force the Security Council should always take into account the five criteria of legitimacy: seriousness of threat, proper purpose, last resort, proportional means and allowance for the consequences; agrees that the principles relating to the use of force and its authorisation should be laid down in a resolution of the Security Council; suggests that the Security Council be permitted, on a case-by-case basis for the purpose of dealing with a clearly defined situation over a limited period of time, to delegate its powers under Chapter # of the UN Charter to a recognised regional organisationoj4 oj4