394 Il s’ensuit que la Décision est entachée à cet égard d’une illégalité ouvrant la voie à l’exercice par le Tribunal de son pouvoir de pleine juridiction en vue de déterminer, à la lumière de toutes les circonstances pertinentes du cas d’espèce (voir, en ce sens, arrêts de la Cour Michelin/Commission, point 62 supra, point 111, et du 18 septembre 2003, Volkswagen/Commission, C‐338/00 P, Rec. p. I‐9189, point 151), si la requérante peut néanmoins être regardée comme ayant été un meneur de l’entente en cause et si le montant de base de l’amende lui ayant été infligée pour sa participation à cette entente doit dès lors être majoré au titre d’une telle circonstance aggravante.
394 Επομένως, η Απόφαση πάσχει, συναφώς, λόγω ελλείψεως νομιμότητας που δίδει λαβή για την άσκηση από το Πρωτοδικείο της κατά πλήρη δικαιοδοσία αρμοδιότητάς του προκειμένου να προσδιορισθεί, υπό το πρίσμα όλων των σχετικών περιστάσεων της προκειμένης υποθέσεως (βλ., υπ’ αυτήν την έννοια, αποφάσεις του Δικαστηρίου Michelin κατά Επιτροπής, σκέψη 62 ανωτέρω, σκέψη 111, και της 18ης Σεπτεμβρίου 2003, Volkswagen κατά Επιτροπής, C-338/00 P, Συλλογή 2003, σ. I-9189, σκέψη 151), αν η προσφεύγουσα μπορεί, παρά ταύτα, να θεωρηθεί ότι ήταν πρωτοστάτης της επίμαχης συμπράξεως και αν το βασικό ποσό του προστίμου που της επιβλήθηκε για τη συμμετοχή της στην εν λόγω σύμπραξη πρέπει, ως εκ τούτου, να αυξηθεί λόγω μιας τέτοιας επιβαρυντικής περιστάσεως.EurLex-2 EurLex-2