Dans la mesure où, en revanche, les sociétés Bouygues s’appuient sur l’avis juridique en question pour soutenir une dénaturation des règles de droit interne, je relève, d’une part, qu’il ressort des termes mêmes dudit avis que son auteur se borne à étayer la thèse selon laquelle il paraît vraisemblable de qualifier, en droit commercial français, les déclarations des 12 juillet, 13 septembre et 2 octobre 2002 d’«engagement de patronage» (30).
Αντιθέτως, κατά το μέτρο που οι εταιρίες Bouygues επικαλούνται τη γνωμοδότηση προς στήριξη της αιτιάσεώς τους περί παραμορφώσεως του περιεχόμένου των κανόνων της εθνικής νομοθεσίας, επισημαίνω, αφενός, ότι από τη γνωμοδότηση προκύπτει ότι ο συντάκτης της απλώς τεκμηριώνει τη θέση ότι, κατά το γαλλικό εμπορικό δίκαιο, οι δηλώσεις της 12ης Ιουλίου, της 13ης Σεπτεμβρίου και της 2ας Οκτωβρίου 2002 είναι πιθανόν να χαρακτηριστούν ως «δέσμευση υποστηρίξεως» (30).EurLex-2 EurLex-2