71 Enfin, il convient d’observer que le requérant, qui se concentre sur la situation du Land en tant qu’investisseur, n’explique pas dans quelle mesure la solution adoptée par la Commission, consistant en l’acceptation du modèle progressif et en l’imposition d’une rémunération de 0,3 % pour la partie de l’apport dépassant les tranches convenues, impliquerait un avantage compétitif pour la Helaba que celle-ci n’aurait pas pu se procurer dans des conditions de marché.
71 Τέλος, επιβάλλεται η παρατήρηση ότι η προσφεύγουσα, η οποία επικεντρώνει το ενδιαφέρον της στην κατάσταση του ομοσπόνδου κράτους ως επενδυτή, δεν διευκρινίζει κατά πόσον η λύση που προέκρινε η Επιτροπή, η οποία συνίσταται στην αποδοχή του συστήματος σταδιακής αυξήσεως και στην επιβολή προσόδου της τάξεως του 0,3 % για το τμήμα της εισφοράς που υπερβαίνει τις συμφωνηθείσες τμηματικές καταβολές, επάγεται πλεονέκτημα της Helaba έναντι των ανταγωνιστών της, το οποίο αυτή δεν θα μπορούσε να αποκομίσει υπό τις συνήθεις συνθήκες της αγοράς.EurLex-2 EurLex-2