Adidas oor Fins
Adidas
Vertalings in die woordeboek Frans - Fins
Adidas
Les vraies Adidas ont trois bandes, pas quatre.
Oikeissa Adidas-kengissä on kolme raitaa.
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Par un arrêt rendu le 29 mars 2005, cette juridiction a rejeté les demandes d’Adidas et celles présentées à titre reconventionnel par Marca Mode et C&A, ainsi que celles des quatre sociétés défenderesses dans le cadre de la procédure séparée, annulant ainsi la décision du 2 octobre 1997.
Ensimmäisenä, joka kertaEurLex-2 EurLex-2
Ainsi qu’adidas l’a reconnu dans la partie introductive de ses observations, les motifs à bandes en tant que tels sont disponibles et peuvent donc être apposés d’une multitude de façons sur des vêtements de sport et de loisirs par l’ensemble des opérateurs.
Kestää tunteja korjata seEurLex-2 EurLex-2
48 En l’espèce, il ressort de la décision de renvoi et des observations présentées par les concurrents d’adidas devant la Cour que ces derniers invoquent comme justification de l’utilisation des motifs à deux bandes litigieux le caractère purement décoratif de ceux-ci.
Pyyntöä arvioitaessa todettiin, että tarvittavat edellytykset kyseisten luokitusmenetelmien hyväksymiseksi täyttyvät HGP #-laitteen osalta mutta jäävät osin täyttymättä ZP-DM#-laitteen osaltaEurLex-2 EurLex-2
Il est notoirement connu que cette marque provient d'Adidas; les trois bandes ne sont pas considérées comme un élément purement décoratif.
kuljetussopimuksella sopimusta lentoliikennepalveluista tai sopimusta, johon sisältyy lentoliikennepalveluja, myös silloin, kun kuljetus koostuu kahdesta tai useammasta saman tai eri lentoliikenteen harjoittajan suorittamasta lennostaEurLex-2 EurLex-2
Selon la juridiction de renvoi, le Gerechtshof a estimé i) que l'impression d'ensemble qui se dégage des vêtements en cause était telle qu'il était effectivement possible qu'elle suscite dans le public concerné une association entre le motif à deux bandes de Marca et le motif à trois bandes d'Adidas; ii) qu'il existait un risque de voir les parents associer les trois bandes figurant sur ce polo - destiné aux jeunes de moins de 8 ans et acheté le plus souvent par les parents - au motif à trois bandes d'Adidas, et iii) que la marque Adidas était notoirement connue.
Saisinko oman osaston?EurLex-2 EurLex-2
Dans l’arrêt adidas AG et adidas Benelux (23), on peut lire que «[l]e risque de confusion constitue la condition spécifique de la protection conférée par la marque enregistrée, notamment contre l’usage par des tiers de signes non identiques».
Hänellä on asiakirjaniEurLex-2 EurLex-2
(35) Les cinq principaux importateurs (Adidas, Clarks, Nike, Puma et Timberland) ayant tous déclaré d’importants volumes d’importations en provenance de ces deux pays, ils représentaient environ 18 % des importations concernées.
uskoo, että koska EU:ssa on eri aikavyöhykkeitä, rajatylittävät sähköverkot helpottaisivat energian toimittamista kulutuspiikkien aikana ja vähentäisivät huomattavasti tappioita, jotka aiheutuvat valmiuskapasiteetin ylläpitämisestäeurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Arrêt du Tribunal du 21 mai 2015 — adidas/OHMI — Shoe Branding Europe (Deux bandes parallèles sur une chaussure)
Menen minne tuuli kuljettaaEurLex-2 EurLex-2
24 – L’arrêt adidas et adidas Benelux (C‐102/07, EU:C:2008:217) illustre bien cette différence de perspective, notamment entre le motif absolu de refus prévu à l’article 3, paragraphe 1, sous c), de la directive 2008/95 et le motif relatif de refus prévu à l’article 4, paragraphe 1, sous b), de cette même directive.
Luulen että olet ihastunut ThorneenEurLex-2 EurLex-2
75 La lutte contre des opérations illicites n’est pas non plus entravée par la circonstance, déjà constatée par la Cour, qu’il est impossible au titulaire du droit de propriété intellectuelle de saisir l’autorité compétente pour statuer sur le fond lorsque les opérateurs responsables de la présence des marchandises en cause sur le territoire douanier de l’Union ont dissimulé leur identité (arrêt du 14 octobre 1999, Adidas, C‐223/98, Rec. p. I‐7081, point 27).
Toipuuko hän?EurLex-2 EurLex-2
Elle souligne en particulier le fait que les produits qu’elle se propose de vendre au public le seront par des voies de distribution très différentes et que les marques antérieures, apparaissant sur les dossards des athlètes et sur des t-shirts de marque (Adidas, par exemple), ne sont associées dans l’esprit du public qu’aux activités de parrainage de l’intervenante (voir points 33 et 21 ci-dessus).
Kävin heidän kanssaan metsässä etsimässä pikkuhousuja- mutta löysimme vain lasiniEurLex-2 EurLex-2
55 Il résulte du libellé de l’article 8, paragraphe 5, du règlement n° 40/94, qui utilise les termes « pour lesquels la marque antérieure est enregistrée », que cette disposition ne s’applique aux marques antérieures au sens de l’article 8, paragraphe 2, de ce règlement que dans la mesure où elles ont fait l’objet d’un enregistrement (voir, en ce sens et par analogie, arrêt de la Cour du 14 septembre 1999, General Motors, C‐375/97, Rec. p. I‐5421, point 23 ; arrêt Davidoff, précité, point 20, et arrêt Adidas-Salomon et Adidas Benelux, précité, point 22).
Unioni pitää yllä ja kehittää unionia vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvana alueenaEurLex-2 EurLex-2
En effet, dans ces deux cas de figure permettant de refuser l’enregistrement d’une marque demandée, la condition d’une similitude entre les signes suppose l’existence, en particulier, d’éléments de ressemblance visuelle, phonétique ou conceptuelle, de sorte que, du point de vue du public pertinent, il existe entre les marques en cause une égalité au moins partielle en ce qui concerne un ou plusieurs aspects pertinents (arrêts ACTIVY Media Gateway, point 18 supra, EU:T:2007:359, point 35, et NC NICKOL, point 18 supra, EU:T:2011:537, point 31 ; voir également, par analogie, arrêt du 23 octobre 2003, Adidas-Salomon et Adidas Benelux, C‐408/01, Rec, EU:C:2003:582, points 28 et 30 et jurisprudence citée).
Ja minä opiskelija, jonka professori on säälittävä persreikäEurLex-2 EurLex-2
Recours introduit 1er septembre 2016 — Shoe Branding Europe/EUIPO — adidas (dispositif de deux bandes parallèles sur une chaussure)
Ajattelin kysyä sinulta jotain muutakinEurLex-2 EurLex-2
Affaire T-307/17: Arrêt du Tribunal du 19 juin 2019 — adidas/EUIPO — Shoe Branding Europe (Représentation de trois bandes parallèles) [Marque de l’Union européenne — Procédure de nullité — Marque figurative de l’Union européenne représentant trois bandes parallèles — Motif absolu de nullité — Absence de caractère distinctif acquis par l’usage — Article 7, paragraphe 3, et article 52, paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009 [devenus article 7, paragraphe 3, et article 59, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001] — Forme d’usage ne pouvant être prise en considération — Forme qui diffère de la forme sous laquelle la marque a été enregistrée par des variations non négligeables — Inversion du schéma de couleurs]
Valitettavasti yhä puutteelliset yhtenäismarkkinat saavat aikaan puutteellisen eurooppalaisen kilpailukyvyn.Eurlex2019 Eurlex2019
Partie requérante: adidas International Trading BV (Amsterdam, Pays-Bas) et 27 autres (représentants: E.
Asetuksen (EY, Euratom) N:o #/# #a artiklaa sovelletaan soveltuvin osin valittaessa ulkopuolisia asiantuntijoitaEurlex2018q4 Eurlex2018q4
60 D’autre part, il résulte de l’article 6, paragraphe 1, sous b), de ladite directive que, dès lors qu’un signe est valablement enregistré en tant que marque, le droit exclusif conféré par cette marque ne permet pas au titulaire de celle-ci d’interdire à un tiers l’usage, dans la vie des affaires, des indications de nature descriptive pour les produits et les services visés, sous réserve du respect de certaines conditions (voir, à cet égard, arrêts du 4 mai 1999, Windsurfing Chiemsee, C‐108/97 et C‐109/97, EU:C:1999:230, points 25 et 28 ; du 10 avril 2008, adidas et adidas Benelux, C‐102/07, EU:C:2008:217, points 46 et 47, ainsi que du 10 mars 2011, Agencja Wydawnicza Technopol/OHMI, C‐51/10 P, EU:C:2011:139, points 59 à 62).
korostaa, että vastuuvapausmenettelyssä on tärkeää aloittaa virastojen toiminnan arviointi, jonka tulokset annetaan kutakin virastoa tarkastelevan Euroopan parlamentin toimivaltaisen valiokunnan saataville; kehottaa sen vuoksi tilintarkastustuomioistuinta käsittelemään asiaa seuraavissa virastoja koskevissa kertomuksissaanEurlex2019 Eurlex2019
13 En juillet 1996, Adidas, considérant que Marca avait porté atteinte à sa marque figurative à trois bandes, a obtenu une ordonnance en référé du président du Rechtbank te Breda (le Tribunal de grande instance de Breda), ordonnant à Marca de cesser à utiliser pour environ sept vêtements et pour le polo TIM dans le Benelux un signe consistant dans le motif à deux ou trois bandes ou dans tout autre signe ressemblant à la marque figurative d'Adidas.
Euroopan keskuspankin perusrahoitusoperaation korko: #,# % #. helmikuuta #- Euron kurssiEurLex-2 EurLex-2
– le fait que la marque antérieure serait évoquée par le consommateur moyen lorsqu’il rencontre la marque postérieure utilisée pour les produits ou les services de la marque postérieure revient en principe à l’établissement d’un lien dans l’esprit du public au sens des points 29 et 30 de l’arrêt du 23 octobre 2003, Adidas-Salomon et Adidas Benelux (C‐408/01, Rec. p. I‐12537);
Jack haluaisi joEurLex-2 EurLex-2
20 S’agissant de la condition tenant à l’existence d’une identité ou d’une similitude entre des marques en conflit, il y a lieu de noter que le degré de similitude entre les marques en conflit suppose l’existence d’éléments de ressemblance visuelle, phonétique ou conceptuelle (arrêt de la Cour du 23 octobre 2003, Adidas-Salomon et Adidas Benelux, C‐408/01, Rec. p. I‐12537, point 28).
Todistajien mukaan, hän näytti kuolleelta,- mutta ette lopettanut elvytystäEurLex-2 EurLex-2
17 Se fondant sur l’arrêt Adidas-Salomon et Adidas Benelux, précité, elle considère que, pour jouir de la protection conférée par l’article 4, paragraphe 4, sous a), de la directive, il suffit que le degré de similitude entre la marque renommée antérieure et la marque postérieure ait pour effet que le public concerné établit un lien entre ces deux marques.
Olet syönyt maissiani liian pitkäänEurLex-2 EurLex-2
Un représentant d'Adidas a examiné les marchandises et a constaté qu'il s'agissait de contrefaçons.
Asiat seurasivat toistaanEurLex-2 EurLex-2
Le 12 décembre 2005, la Commission a reçu notification d'un projet de concentration, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), par lequel l'entreprise adidas-Salomon AG («adidas», Allemagne), acquiert, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement du Conseil, le contrôle de l'ensemble de l'entreprise Reebok International Ltd.
Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemminEurLex-2 EurLex-2
Arrêt du Tribunal du 1 mars 2018 — Shoe Branding Europe/EUIPO — adidas (Position de deux bandes parallèles sur une chaussure)
Haluatko vielä tavata minut?Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
14 Par un jugement avant dire droit du 13 octobre 1998, le Rechtbank te Breda a jugé qu’il avait été porté atteinte aux marques dont adidas est titulaire.
Sitä en haluaEurLex-2 EurLex-2
201 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.