Koblenz oor Italiaans

Koblenz

Vertalings in die woordeboek Frans - Italiaans

Koblenz

Koblenz (Argovie)

Le 21 décembre 2004, l’Oberlandesgericht Koblenz, statuant en référé, a confirmé cette décision.
In data 21 dicembre 2004, l’Oberlandesgericht Koblenz, pronunciandosi nell’ambito di un procedimento cautelare, ha confermato tale decisione.

Soortgelyke frases

TuS Koblenz
TuS Coblenza

voorbeelde

19 Par jugement du 17 novembre 1998, le Landgericht Koblenz, qui avait été saisi en application de l'article 24 de la convention de Bruxelles, a rejeté cette demande en raison de l'absence d'une «cause de référé».
19 Il Landgericht Koblenz, adito in applicazione dell'art. 24 della Convenzione di Bruxelles, ha respinto tale domanda con sentenza 17 novembre 1998, con la motivazione che sarebbero mancati i presupposti per un «provvedimento d'urgenza».

dans le Kreis de Mayen-Koblenz: la municipalité de Vordereifel, la municipalité de Mendig à l'ouest de l'autoroute A # et de la route fédérale B # et la ville de Mayen à l'ouest de la route fédérale B # et au nord de la route fédérale
nel distretto di Mayen-Koblenz: il comune di Vordereifel, il comune di Mendig ad ovest dell’autostrada A # e della strada federale B # e la città di Mayen ad ovest della strada federale B # e a nord della strada federale

Au contraire, après avoir exposé les motifs en vertu desquels le Landgericht Koblenz a estimé que la condition justifiant la mesure d'interdiction sollicitée n'était pas satisfaite, le Bundesgerichtshof a indiqué que le Tribunale di Bari avait apprécié différemment cette condition (11).
Al contrario, il Bundesgerichtshof, dopo aver esposto i motivi per cui il Landgericht Koblenz ha ritenuto che mancasse il presupposto per giustificare l'adozione del provvedimento inibitorio sollecitato, ha riferito che il Tribunale di Bari aveva valutato diversamente detto presupposto .

Un voleur appelé Reed Koblenz?
Una rapina a mano armata di Reed Koblenz?

2 Cette question a été soulevée dans le cadre d'un litige opposant la société Turbon International GmbH (ci-après «Turbon International»), établie à Hattingen (Allemagne), agissant en tant qu'ayant cause à titre universel de Kores Nordic Deutschland GmbH (ci-après «Kores»), à l'Oberfinanzdirektion Koblenz (Allemagne) au sujet du classement tarifaire de cartouches d'encre sans tête d'impression intégrée, destinées à être placées dans les imprimantes à jet d'encre de la marque Epson Stylus Color (ci-après les «imprimantes ESC»).
2 Tale questione è stata sollevata nell'ambito della controversia tra la società Turbon International GmbH (in prosieguo: la «Turbon International»), con sede in Hattingen (Germania), in qualità di successore a titolo universale della Kores Nordic Deutschland GmbH (in prosieguo: la «Kores»), e l'Oberfinanzdirektion (intendenza di finanza) Koblenz (Germania), avente ad oggetto la classificazione tariffaria di cartucce d'inchiostro senza testina di stampa integrata, destinate ad essere inserite nelle stampanti a getto d'inchiostro della marca Epson Stylus Color (in prosieguo: le «stampanti ESC»).

10 Dans ces conditions, considérant que la solution du litige dont il est saisi est subordonnée à l’interprétation desdites dispositions du traité CE, le Landgericht Koblenz a décidé de surseoir à statuer et de poser à la Cour la question préjudicielle suivante:
10 Alla luce di ciò, il Landgericht Koblenz, considerando che la soluzione della controversia di cui è stato investito è subordinata all’interpretazione delle dette disposizioni del Trattato CE, ha deciso di sospendere il giudizio e di sottoporre alla Corte la seguente questione pregiudiziale:

ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l'article 234 CE, introduite par le Verwaltungsgericht Koblenz (Allemagne), par décision du 4 décembre 2002 , parvenue à la Cour le 8 janvier 2003 , dans la procédure
avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’art. 234 CE, dal Verwaltungsgericht Koblenz (Germania) con decisione 4 dicembre 2002, pervenuta in cancelleria l’8 gennaio 2003, nella causa

dans l'arrondissement de Mayen-Koblenz: la municipalité de Vordereifel, la municipalité de Mendig à l'ouest de l'autoroute A # et de la route fédérale B # et la ville de Mayen à l'ouest de la route fédérale B # et au nord de la route fédérale
circoscrizione di Mayen-Koblenz: il comune di Vordereifel, il comune di Mendig ad ovest dell'autostrada A # e della strada federale B # e la città di Mayen ad ovest della strada federale B # e a nord della strada federale

Regierungsbezirk Koblenz:- à la classe des variétés de vigne autorisées, l'astérisque est supprimé dans les variétés suivantes: Chardonnay B, Dornfelder N, Dunkelfelder N, Phönix B et Schönburger B.
Regierungsbezirk Koblenz:- alla classe delle varietà di viti autorizzate l'asterisco è soppresso per le varietà: Chardonnay B, Dornfelder N, Dunkelfelder N, Phönix B e Schönburger B.

Quoique incontestablement sommaire, la description du contexte juridique et factuel dans lequel s’inscrivent les questions préjudicielles, évoquée dans l’ordonnance de renvoi de l’Oberlandesgericht Koblenz, est selon moi suffisante pour permettre à la Cour de fournir une réponse utile à cette juridiction et elle répond donc aux exigences posées par la jurisprudence (10).
Sebbene indubbiamente scarna, la descrizione del quadro giuridico e fattuale nel quale si inseriscono i quesiti pregiudiziali, contenuta nell’ordinanza di rinvio dell’Oberlandesgericht Koblenz, è a mio avviso sufficiente a consentire alla Corte di fornire una risposta utile a tale giurisdizione e risponde dunque alle esigenze imposte dalla giurisprudenza (10).

KG (ci-après respectivement «Lohmann» et «medi Bayreuth»), d'une part, et les autorités douanières allemandes, en l'espèce, l'Oberfinanzdirektion Koblenz (direction centrale des contributions), d'autre part, en ce qui concerne le classement de produits en tant qu'«articles et appareils d'orthopédie» figurant à la position 9021 de la nomenclature combinée instaurée par le règlement (CEE) n° 2658/87 (ci-après la «NC»), dans la version modifiée par le règlement (CE) n° 1734/96 .
KG (in prosieguo, rispettivamente: la «Lohmann» e la «medi Bayreuth»), da una parte, e le autorità doganali tedesche, nella specie l'Oberfinanzdirektion (Direzione tributaria centrale) di Coblenza, dall'altra, in merito alla classificazione di taluni prodotti quali «oggetti ed apparecchi di ortopedia» nella voce 9021 della nomenclatura combinata istituita dal regolamento (CEE) n. 2658/87 (1) (in prosieguo: la «NC»), nella versione modificata dal regolamento (CE) n. 1734/96 (2).

4 Le Landgericht Mainz ayant rejeté l' exception d' incompétence soulevée par Powell Duffryn, cette dernière a fait appel de ce jugement devant l' Oberlandesgericht Koblenz qui, estimant que le litige soulevait une question d' interprétation de l' article 17 de la convention de Bruxelles, a décidé de surseoir à statuer et de saisir la Cour des questions préjudicielles suivantes:
4 Avendo il Landgericht di Magonza respinto l' eccezione di incompetenza sollevata dalla Powell Duffryn, quest' ultima interponeva appello avverso detta pronuncia dinanzi all' Oberlandesgericht di Coblenza il quale, ritenendo che la controversia desse luogo ad una questione di interpretazione dell' art 17 della Convenzione di Bruxelles, ha deciso di sospendere il procedimento e di sottoporre alla Corte le seguenti questioni pregiudiziali:

2 Ces demandes ont été présentées dans le cadre de litiges opposant, dans l’affaire C‐230/09, le Hauptzollamt Koblenz (bureau de douane principal de Coblence) à Kurt und Thomas Etling in GbR et, dans l’affaire C‐231/09, le Hauptzollamt Oldenburg (bureau de douane principal d’Oldenburg) à MM. Aissen et Rohaan, concernant respectivement, d’une part, la détermination de la quantité de référence en fonction de laquelle le montant de la prime aux produits laitiers est fixé et, d’autre part, la détermination de la base sur laquelle est fixée la participation à la réallocation de la partie inutilisée de la quantité de référence nationale affectée aux livraisons.
2 Tali domande sono state presentate nell’ambito di controversie che, nel procedimento C‐230/09, vedono contrapposti lo Hauptzollamt Koblenz (ufficio doganale principale di Coblenza) e la Kurt und Thomas Etling in GbR e, nel procedimento C‐231/09, lo Hauptzollamt Oldenburg (ufficio doganale principale di Oldenburg) e i sigg. Aissen e Rohaan, e che riguardano rispettivamente, da una parte, la determinazione del quantitativo di riferimento in base al quale viene fissato l’importo del premio per i prodotti lattiero‐caseari e, dall’altra, la determinazione della base per la fissazione della partecipazione alla riassegnazione della parte inutilizzata del quantitativo di riferimento nazionale destinato alle consegne.

13 Dynamic Medien, qui est un concurrent d’Avides Media, a engagé une procédure en référé devant le Landgericht Koblenz, visant à faire interdire à cette dernière société la vente par correspondance de tels vidéogrammes.
13 La Dynamic Medien, concorrente dell’Avides Media, adiva il Landgericht Koblenz (Tribunale di Coblenza), con un procedimento sommario, al fine di inibire a quest’ultima società la vendita per corrispondenza dei supporti video in questione.

Votre ex, Reed Koblenz
Riguardo?- Il suo ex fidanzato Reed Koblenz

Cette dernière précision importe surtout parce que, aux fins du litige au principal, il faut répondre aux questions posées par le Landgericht Koblenz en considérant ladite interdiction pour autant qu’elle s’applique à un opérateur établi en Allemagne et non pas aussi pour autant qu’elle est applicable à un opérateur établi dans un autre État membre (6).
Quest’ultima precisazione è importante soprattutto perché, ai fini del giudizio a quo, occorre rispondere alla questione pregiudiziale posta dal Landgericht Koblenz prendendo in considerazione detto divieto nei limiti in cui si applica a un operatore stabilito in Germania e non anche in quanto applicabile ad un operatore stabilito in un altro Stato membro (6).

- dans le Kreis Mayen-Koblenz: la rive occidentale du Rhin,
- nella circoscrizione (Kreis) Mayen-Koblenz: la zona ad ovest del fiume Reno,

Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesfinanzhof (Allemagne) le 25 juin 2009 — Hauptzollamt Koblenz/Kurt Etling et Thomas Etling GbR, partie intervenante: Bundesministerium der Finanzen
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof (Germania) il 25 giugno 2009 — Hauptzollamt Koblenz/Kurt e Thomas Etling GbR, interveniente: Bundesministerium der Finanzen

1 PAR ORDONNANCE DU 3 FEVRIER 1984 , PARVENUE A LA COUR LE 24 FEVRIER 1984 , L ' OBERLANDESGERICHT KOBLENZ A POSE , EN VERTU DU PROTOCOLE DU 3 JUIN 1971 RELATIF A L ' INTERPRETATION , PAR LA COUR DE JUSTICE , DE LA CONVENTION DU 27 SEPTEMBRE 1968 , CONCERNANT LA COMPETENCE JUDICIAIRE ET L ' EXECUTION DES DECISIONS EN MATIERE CIVILE ET COMMERCIALE ( CI-APRES LA CONVENTION ), DES QUESTIONS PREJUDICIELLES PORTANT SUR L ' INTERPRETATION DES ARTICLES 17 ET 18 DE CETTE CONVENTION .
1 CON ORDINANZA 3 FEBBRAIO 1984 , PERVENUTA ALLA CORTE IL 24 FEBBRAIO 1984 , L ' OBERLANDESGERICHT KOBLENZ HA SOLLEVATO , A NORMA DEL PROTOCOLLO 3 GIUGNO 1971 RELATIVO ALL ' INTERPRETAZIONE , DA PARTE DELLA CORTE DI GIUSTIZIA , DELLA CONVENZIONE 27 SETTEMBRE 1968 CONCERNENTE LA COMPETENZA GIURISDIZIONALE E L ' ESECUZIONE DELLE DECISIONI IN MATERIA CIVILE E COMMERCIALE ( IN PROSIEGUO : ' LA CONVENZIONE ' ), DELLE QUESTIONI PREGIUDIZIALI VERTENTI SULL ' INTERPRETAZIONE DEGLI ARTT . 17 E 18 DI DETTA CONVENZIONE .

Le recours introduit ensuite devant le Sozialgericht Koblenz a également été rejeté par un arrêt du 15 octobre 1992.
L' azione giudiziaria proposta poi dinanzi al Sozialgericht di Coblenza veniva anch' essa respinta con sentenza 15 ottobre 1992.

D’après Norbert Kluge, de l’université de Koblenz-Landau, alors que les enfants parviennent à la maturité sexuelle à un âge toujours plus précoce, ils ne sont pas ‘ convenablement éduqués dans le domaine sexuel et, surtout, pas suffisamment tôt ’.
Norbert Kluge, dell’Università di Coblenza-Landau, afferma che anche se i bambini raggiungono la maturità sessuale in età sempre più precoce, ‘non ricevono un’educazione sessuale adeguata, e soprattutto non la ricevono abbastanza presto’.

KG contre Oberfinanzdirektion Koblenz. - Demande de décision préjudicielle: Hessisches Finanzgericht, Kassel - Allemagne. - Tarif douanier commun - Positions tarifaires - Classement dans la nomenclature combinée - Porte-bébé. - Affaire C-288/99.
KG contro Oberfinanzdirektion Koblenz. - Domanda di pronuncia pregiudiziale: Hessisches Finanzgericht, Kassel - Germania. - Tariffa doganale comune - Voci doganali - Classificazione nella nomenclatura combinata - Gerla portabimbi. - Causa C-288/99.

5 – La République fédérale d’Allemagne a effectivement édicté de telles modalités en 2006 (elles reflètent, pour l’essentiel, la ligne de raisonnement défendue par le Hauptzollamt Koblenz et le Hauptzollamt Oldenburg).
5 – Invero, la Germania ha stabilito tali modalità nel 2006 (esse riflettono sostanzialmente la tesi difensiva dello Hauptzollamt Koblenz e dello Hauptzollamt Oldenburg).

[demande de décision préjudicielle formée par le Landgericht Koblenz (Allemagne)]
[domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dal Landgericht Koblenz (Germania)]

La Cour de justice des Communautés européennes a été saisie d'une demande de décision à titre préjudiciel par ordonnance du Hessisches Finanzgericht rendue le # avril # dans l'affaire Turbon International GmbH, ayant succédé aux droits de Kores Nordic Deutschland GmbH, contre Oberfinanzdirektion Koblenz, et qui est parvenue au greffe de la Cour le # juin
Con ordinanza # aprile #, pervenuta nella cancelleria della Corte di giustizia delle Comunità europee il # giugno #, nel procedimento Turbon International GmbH- in qualità di successore a titolo universale della Kores Nordic Deutschland GmbH- contro Oberfinanzdirektion Koblenz, l'Hessisches Finanzgericht ha sottoposto alla Corte la seguente questione pregiudiziale