slovak oor Portugees

slovak

Vertalings in die woordeboek Frans - Portugees

eslovaco

eienaam manlike

Soortgelyke frases

Hillel Slovak
Hillel Slovak

voorbeelde

L’enquête de la Commission sur la conduite de Slovak Telekom pendant une période où le droit de l’Union n’était pas applicable et n’avait pas à être respecté par la requérante est de nature à porter préjudice à cette dernière.
O inquérito da Comissão sobre a conduta da Slovak Telecom durante um período em que o direito comunitário não era aplicável e esta última não tinha o dever de o respeitar é susceptível de lhe causar prejuízo.

L’article 1er, paragraphe 2, sous d), de la décision C(2014) 7465 final de la Commission, du 15 octobre 2014, concernant une procédure d’application de l’article 102 TFUE et de l’article 54 de l’accord EEE (affaire AT.39523 — Slovak Telekom), est annulé en tant qu’il constate que, au cours de la période comprise entre le 12 août et le 31 décembre 2005, Deutsche Telekom AG a appliqué des tarifs inéquitables ne permettant pas à un opérateur aussi efficace s’appuyant sur l’accès de gros aux boucles locales dégroupées de Slovak Telekom, a.s. de reproduire les services de détail offerts par Slovak Telekom sans encourir de perte.
O artigo 1.o, n.o 2, alínea d), da Decisão C(2014) 7465 final da Comissão, de 15 de outubro de 2014, relativa a um procedimento de aplicação do artigo 102.o TFUE e do artigo 54.o do Acordo EEE (processo AT.39523 — Slovak Telekom), é anulado na medida em que declara que, no período compreendido entre 12 de agosto e 31 de dezembro de 2005, a Deutsche Telekom AG aplicou tarifas não equitativas que não permitem a um operador igualmente eficaz que se apoie no acesso grossista aos lacetes locais desagregados da Slovak Telekom, a. s. reproduzir os serviços de retalho oferecidos pela Slovak Telekom sem incorrer em prejuízos.

Pourvoi formé le 22 février 2019 par Slovak Telekom a.s. contre l’arrêt du Tribunal (neuvième chambre élargie) rendu le 13 décembre 2018 dans l’affaire T-851/14, Slovak Telekom/Commission
Recurso interposto em 22 de fevereiro de 2019 por Slovak Telekom, a.s. do Acórdão proferido pelo Tribunal Geral (Nona Secção alargada) em 13 de dezembro de 2018 no processo T-851/14, Slovak Telekom/Comissão

pour l'entreprise Slovak Telecom: produits et services pour les communications fixes de voix et de données
Slovak Telecom: produtos e serviços para comunicações fixas de voz e de dados

Néanmoins, dans le cas de Slovak Telekom, la Commission n’a pas établi le lien requis entre les renseignements demandés pour la période antérieure à l’adhésion et le comportement prétendument illégal, postérieur au 1er mai 2004.
No caso da Slovak Telecom, contudo, a Comissão não demonstrou o nexo exigido entre as informações pedidas para o período anterior à adesão e o comportamento alegadamente ilegal posterior a 1 de Maio de 2004.

Partie requérante: Slovak Telekom, a.s. (représentants: Mes D.
Recorrente: Slovak Telekom, a.s. (representante: D.

21 En application d’une jurisprudence bien établie, les éléments essentiels de la motivation d’une décision de demandes de renseignements sont définis par l’article 18, paragraphe 3, du règlement no 1/2003 lui-même (voir arrêt du Tribunal du 22 mars 2012, Slovak Telekom/Commission, T‐458/09 et T‐171/10, points 76 et 77, et la jurisprudence citée).
21 Em aplicação de jurisprudência assente, os elementos essenciais da fundamentação de uma decisão de pedidos de informações são definidos pelo próprio artigo 18.°, n.° 3, do Regulamento n.° 1/2003 (v. acórdão do Tribunal Geral de 22 de março de 2012, Slovak Telekom/Comissão, T‐458/09 e T‐171/10, n.os 76, 77 e jurisprudência aí referida).

Carson Slovak (Century) et Grant McFarland (ancien batteur de This or the Apocalypse) voient trop grand la production de l'album.
Carson Slovak (Century) e Grant McFarland será novamente supervisionando da produção do álbum.

Il importe également que l’obligation de fournir un renseignement, imposée à une entreprise, ne représente pas pour cette dernière une charge disproportionnée par rapport aux nécessités de l’enquête (arrêts Atlantic Container Line e.a. /Commission, point 57 supra, point 418, et Slovak Telekom/Commission, point 22 supra, point 81).
É também necessário que a obrigação de uma empresa fornecer uma informação não represente para esta um encargo desproporcionado em relação às necessidades do inquérito (acórdãos Atlantic Container Line e o. /Comissão, referido no n.° 57, supra, n.° 418, e Slovak Telekom/Comissão, referido no n.° 22, supra, n. ° 81).

Affaire T-#/#: Recours introduit le # avril #- Slovak Telekom/Commission
Processo T-#/#: Recurso interposto em # de Abril de #- Slovak Telekom/Comissão

La Commission supportera un cinquième de ses propres dépens et un cinquième des dépens exposés par Slovak Telekom.
A Slovak Telekom suportará quatro quintos das suas próprias despesas, quatro quintos das despesas da Comissão Europeia e quatro quintos das despesas da Slovanet, a.s.

Slovak Telekom a.s. est condamnée aux dépens.
A Slovak Telekom a.s. é condenada nas despesas.

Partie requérante: Slovak Telekom a.s.
Recorrente: Slovak Telekom a.s.

Demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant, à titre principal, à l’annulation, pour autant qu’elle concerne la requérante, de la décision C(2014) 7465 final de la Commission, du 15 octobre 2014, concernant une procédure d’application de l’article 102 TFUE et de l’article 54 de l’accord EEE (affaire AT.39523 — Slovak Telekom), telle que rectifiée par la décision C(2014) 10119 final de la Commission, du 16 décembre 2014, ainsi que par la décision C(2015) 2484 final de la Commission, du 17 avril 2015, et, à titre subsidiaire, à la réduction du montant de l’amende infligée à la requérante.
Pedido baseado no artigo 263.o TFUE e destinado, a título principal, a obter a anulação, na parte em que respeita à recorrente, da Decisão C(2014) 7465 final da Comissão, de 15 de outubro de 2014, relativa a um processo de aplicação do artigo 102.o TFUE e do artigo 54.o do Acordo EEE (processo AT.39523 — Slovak Telekom), conforme retificada pela Decisão C(2014) 10119 final da Comissão, de 16 de dezembro de 2014, e pela Decisão C(2015) 2484 final da Comissão, de 17 de abril de 2015, e, a título subsidiário, a redução do montante da coima aplicada à recorrente.

La majorité des membres du comité consultatif convient avec la Commission que, du 12 août 2005 au 31 décembre 2010 au moins, Slovak Telekom a détenu une position dominante sur le marché de gros.
A maioria do Comité Consultivo concorda com a Comissão quanto ao facto de que, pelo menos entre 12 de agosto de 2005 e 31 de dezembro de 2010, a Slovak Telekom detinha uma posição dominante no mercado grossista.

Partie requérante: Slovak Telekom, a.s.
Recorrente: Slovak Telekom, a.s.

À défaut pour Slovak Telekom de fournir les informations demandées de manière correcte et complète dans la période précisée à l’article 1er, il lui sera imposé une astreinte de 1 % de son chiffre d’affaires journalier pendant l’exercice précédent, ce qui correspond à 28114 euros [...], par jour de retard, calculé à partir de la date fixée dans la présente [d]écision.
Caso a Slovak Telekom não faculte as informações solicitadas de forma correta e completa dentro do prazo referido no artigo 1.o, ser-lhe-á aplicada uma sanção pecuniária compulsória de 1% do seu volume de negócios diário durante o exercício anterior, o que corresponde a 28 114 euros [...], por dia de atraso, calculado a partir da data fixada na presente [d]ecisão.

Ces ventes ont eu lieu en partie par voie de procédures d’appel d’offres ouvertes, transparentes et non discriminatoires, comme la vente des activités Duty Free et celle de la société Slovak Air Services, s.r.o.
Uma parte das vendas em causa foi efetuada com base num concurso público, transparente e incondicional, como a venda da loja franca e a venda da Slovak Air Services, s.r.o..

Le 27 septembre 2004, la Commission a reçu notification, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d'un projet de concentration par lequel l'entreprise Slovak Telecom a.s.
A Comissão recebeu, em 27 de Setembro de 2004, uma notificação de um projecto de concentração, nos termos do artigo 4.o do Regulamento (CE) n.o 139/2004 do Conselho (1), através da qual a empresa Slovak Telecom a.s.

Selon l'organisation de défense des droits de l'homme Slovak Center for Civil and Human Rights ainsi que l'American Center for Reproductive Rights, des femmes sous l'effet d'anesthésiants ont été forcées de signer l'approbation de leur stérilisation.
Segundo as organizações de defesa dos direitos humanos ”Slovak Center for Civil Human Rights” e ”American Center for Reproductive Rights” as mulheres foram obrigadas, sob anestesia, a assinar a autorização da esterilização.

Dans le cadre d’une affaire concernant des pratiques restrictives de concurrence, la Commission a poursuivi la procédure ouverte à l’encontre de Slovak Telekom pour un possible comportement anticoncurrentiel sur plusieurs marchés de gros des communications à haut débit en Slovaquie et a cherché à établir si sa société mère Deutsche Telekom pouvait être tenue pour responsable d'un tel comportement.
No âmbito de um processo antitrust, a Comissão processou a Slovak Telekom por comportamento potencialmente anticoncorrencial em vários mercados grossistas de banda larga na Eslováquia e investigou se a responsabilidade deste comportamento podia ser imputada à sua empresa-mãe, a Deutsche Telekom.

Demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant, à titre principal, à l’annulation, dans son intégralité ou en partie, pour autant qu’elle concerne la requérante, de la décision C(2014) 7465 final de la Commission, du 15 octobre 2014, concernant une procédure d’application de l’article 102 TFUE et de l’article 54 de l’accord EEE (affaire AT.39523 — Slovak Telekom), telle que rectifiée par la décision C(2014) 10119 final de la Commission, du 16 décembre 2014, ainsi que par la décision C(2015) 2484 final de la Commission, du 17 avril 2015, et, à titre subsidiaire, à l’annulation ou à la réduction du montant des amendes infligées à la requérante par ladite décision.
Pedido nos termos do artigo 263.o TFUE e destinada a obter, a título principal, a anulação, no todo ou em parte, na medida em que respeita à recorrente, da Decisão C(2014) 7465 final da Comissão, de 15 de outubro de 2014, relativa a um procedimento de aplicação do artigo 102.o TFUE e do artigo 54.o do Acordo EEE (processo AT.39523 — Slovak Telekom), conforme retificada pela Decisão C(2014) 10119 final da Comissão, de 16 de dezembro de 2014, bem como pela Decisão C(2015) 2484 final da Comissão, de 17 de abril de 2015, e, a título subsidiário, a anulação ou a redução do montante das coimas aplicadas à recorrente pela referida decisão.

Je représente M. Slovak.
Eu represento o Sr. Slovak.

Le présent recours vise l’annulation de la décision de la Commission du 16 octobre 2014 (affaire AT.39523 — Slovak Telekom), qui inflige une amende à la requérante et à sa société mère pour comportement abusif sur le marché slovaque du haut débit en application de l’article 102 TFUE et de l’article 54 de l’accord EEE.
No presente recurso, a recorrente pede a anulação da Decisão da Comissão de 16 de outubro de 2014 (AT.39523 — Slovak Telekom), que aplica uma coima à recorrente e à sua sociedade-mãe por práticas abusivas no mercado eslovaco de banda larga, nos termos do artigo 102.o TFUE e do artigo 54.o do Acordo EEE.

annuler en tout ou partie la décision C(2014) 7465 final de la Commission, du 15 octobre 2014, dans une procédure au titre de l’article 102 TFUE et de l’article 54 de l’accord EEE (affaire AT.39523 — Slovak Telekom) dans la version corrigée par les décisions C(2014) 10119 final et C(2015) 2484 final de la Commission du 16 décembre 2014 et du 17 avril 2015, pour autant qu’elle concerne la requérante au pourvoi, et à titre subsidiaire annuler ou diminuer encore les amendes qui lui ont été infligées;
anular total ou parcialmente a Decisão C(2014) 7465 final da Comissão, de 15 de outubro de 2014, relativa a um processo nos termos do artigo 102.o TFUE e do artigo 54.o do Acordo EEE (processo AT.39523 — Slovak Telekom) na versão corrigida pelas decisões C(2014) 10119 final e C(2015) 2484 final da Comissão de 16 de dezembro de 2014 e de 17 de abril de 2015, na parte em que diz respeito à recorrente e, a título subsidiário, anular ou reduzir ainda mais as coimas que lhe foram aplicadas;