I‐4973, point 80, et du 30 juin 2005, Alessandrini e.a. /Commission, C‐295/03 P, Rec. p. I‐5673, point 89 ; voir, également, arrêt Archer Daniels Midland et Archer Daniels Midland Ingredients/Commission, point 46 supra, point 64, et la jurisprudence citée). Ainsi, l’application efficace des règles de la concurrence de l’Union exige que la Commission puisse à tout moment adapter le niveau des amendes aux besoins de cette politique (voir, en ce sens, arrêts de la Cour Musique Diffusion française e.a. /Commission, point 80 supra, point 109 ; du 2 octobre 2003, Aristrain/Commission, C‐196/99 P, Rec. p.
I‐4973, punkt 80, svensk specialutgåva, volym 16, s. I-171, och av den 30 juni 2005 i mål C‐295/03 P, Alessandrini m.fl. mot kommissionen, REG 2005, s. I‐5673, punkt 89; se även domen i det ovan i punkt 46 nämnda målet Archer Daniels Midland och Archer Daniels Midland Ingredients mot kommissionen, punkt 64 och där angiven rättspraxis).EurLex-2 EurLex-2