tužba zbog propuštanja oor Hongaars

tužba zbog propuštanja

Vertalings in die woordeboek Kroaties - Hongaars

mulasztás megállapítása iránti kereset

eurovoc

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

wedstryd
woorde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
11 Poziva se na istek roka za podnošenje tužbe, nedopuštenost tužbe zbog propuštanja dostave barem jednoj od zainteresiranih stranaka, nepostojanje njegove pasivne legitimacije, nepostojanje aktivne legitimacije i pravnog interesa tužitelja.
Felhúzott valamivel, Szeplőske?Eurlex2019 Eurlex2019
(tužba zbog propuštanja djelovanja – izvanugovorna odgovornost Nadzornog tijela EFTA-e – pristup dokumentima – opravdana očekivanja – načelo dobrog upravljanja – propust Nadzornog tijela EFTA-e da donese odluku u vremenskom roku koji je samo odredilo)
Kihúztad a széket neki, bókolgattálEurLex-2 EurLex-2
Naime, kad je riječ o tuženicima, oni smatraju da belgijska tijela vlasti podnose tužbe na propuštanje zbog zaštite općeg interesa.
Mi azt reméltük, hogy Zeb is csatlakozik hozzánkEuroParl2021 EuroParl2021
79 – Prema zahtjevu Komisije, iznimke od nacionalnih zahtjeva može također odobriti poljski ministar nadležan za graditeljstvo, ali one se ne odnose na osobna vozila, koja su predmet tužbe zbog propuštanja, jer su one ograničene na posebna vozila u kojima je smještaj upravljača s desne strane nužan za odgovarajuću provedbu funkcija kojima su namijenjene (naprimjer vozila za čišćenje cesta) kao i vozila koja pripadaju diplomatskom zboru.
Elnöki HivatalEurLex-2 EurLex-2
(Okoliš - Direktiva 2003/87/EZ - Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova - Uredba (EU) br. 389/2013 - Prijelazna pravila za usklađenu besplatnu dodjelu emisijskih jedinica - Obavijest o izmjeni nacionalne tablice dodjele koja se tiče Njemačke u razdoblju od 2013. do 2020. - Zahtjev za izmjenu nacionalne tablice dodjele evidentirane u Dnevniku transakcija Europske unije - Tužba zbog propuštanja - Uputa Komisije dana tijekom postupka središnjem administratoru - Prestanak postojanja predmeta spora - Obustava postupka)
Ha hasmenése továbbra sem enyhül, vagy egyéb hasi panaszok jelentkeznek, forduljon orvosáhozEurlex2019 Eurlex2019
predmet T-544/18: Rješenje Općeg suda od 5. srpnja 2019. — ArcelorMittal Bremen protiv Komisije (Okoliš — Direktiva 2003/87/EZ — Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova — Uredba (EU) br. 389/2013 — Prijelazna pravila za usklađenu besplatnu dodjelu emisijskih jedinica — Obavijest o izmjeni nacionalne tablice dodjele koja se tiče Njemačke u razdoblju od 2013. do 2020. — Zahtjev za izmjenu nacionalne tablice dodjele evidentirane u Dnevniku transakcija Europske unije — Tužba zbog propuštanja — Uputa Komisije dana tijekom postupka središnjem administratoru — Prestanak postojanja predmeta spora — Obustava postupka)
További rendkívül fontos bekezdés az összehangolt műveletekre vonatkozó G. bekezdés.Eurlex2019 Eurlex2019
((„Državne potpore - Žalba - Tužba zbog propusta - Stajalište Komisije kojim se okončava propuštanje - Obustava postupka”))
Itt minden olyan ridegeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
((„Tržišno natjecanje - Zloporaba vladajućeg položaja na tržištu krovnih prozora - Tužba zbog propusta - Odluka o odbijanju kojom se okončava propuštanje - Obustava postupka”))
Ez egy dinoszauruszEurlex2019 Eurlex2019
Tužbe pred nadležnim nacionalnim sudovima zbog propuštanja djelovanja EPPO-a jesu one koje se odnose na postupovne akte za koje EPPO ima pravnu obvezu donošenja i čija je svrha da proizvode pravne učinke u odnosu na treće strane.
Ez direkt van itt?eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Tužba zbog propusta — Nezakonito propuštanje Vijeća da prihvati prijedlog Komisije za Uredbu Vijeća na temelju članka 3. Priloga XI Pravilniku, o usklađivanju, s učinkom od 1. srpnja 2011., primitaka od rada i mirovina službenika i drugih djelatnika Europske unije kao i koeficijenata ispravka koji se primjenjuju na te primitke od rada i mirovine — Odbijanje usklađivanja koeficijenata ispravka koji se primjenjuju ovisno o mjestima rada — Povreda članaka 64. i 65.
nyomatékosan kéri, hogy az AKCS-EU partnerség őrizze meg sajátostulajdonságait, csakúgy, mint partnerségi szellemét, és ily módon járuljon hozzá a kölcsönös cél eléréséhez, a szegénység felszámolásához és a millenniumi fejlesztési célok megvalósításáhozEurLex-2 EurLex-2
Tužba za poništenje — Obavijest Komisije COM(2011) 829 final od 24. studenoga 2011., o odbijanju podnošenja prijedlogâ na temelju „klauzule o izuzećima” iz članka 10. Priloga XI Pravilniku — Prijedlog Komisije za Uredbu Vijeća o usklađivanju, s učinkom od 1. srpnja 2011., primitaka od rada i mirovina službenika i drugih djelatnika Europske unije kao i koeficijenata ispravka koji se primjenjuju na te primitke od rada i mirovine — Tužba zbog propusta — Nezakonito propuštanje Komisije da podnese prijedloge na temelju članka 10.
Ez egy furcsa háborúEurLex-2 EurLex-2
(„Državne potpore - Porezne olakšice i javno financiranje - Pritužba - Odluka o pokretanju službenog istražnog postupka - Tužba zbog propusta - Komisijino zauzimanje stajališta kojim se okončava propuštanje - Odluka o zaključenju službenog istražnog postupka - Obustava postupka”)
Elmehetnek!EuroParl2021 EuroParl2021
Nadzornom tijelu EFTA-e nalaže plaćanje troškova povezanih s propuštanjem djelovanja, svojih troškova povezanih s tužbom zbog izvanugovorne odgovornosti te polovice troškova tužitelja povezanih s tužbom zbog izvanugovorne odgovornosti.
Minden ugyanolyanEurLex-2 EurLex-2
Predmet T-293/17: Rješenje Općeg suda od 23. listopada 2018. – Fakro protiv Komisije (Tržišno natjecanje — Zloporaba vladajućeg položaja na tržištu krovnih prozora — Tužba zbog propusta — Odluka o odbijanju kojom se okončava propuštanje — Obustava postupka)
Az egyes további részletek folyósítására akkor kerül sor, ha kielégítően végrehajtják a román kormány új, Románia konvergenciaprogramjába és a nemzeti reformprogramba is beemelendő gazdasági programját, és legfőképpen az egyetértési megállapodásba foglalt különös gazdaságpolitikai feltételeketEurlex2019 Eurlex2019
(Godišnje usklađivanje primitaka od rada i mirovina službenika i drugih djelatnika Europske unije - Pravilnik o osoblju - Tužba za poništenje - Obavijest COM(2011) 829 final - Prijedlog COM(2011) 820 final - Tužba zbog propusta - Podnošenje prijedlogâ na temelju članka 10. Priloga XI. Pravilniku - Propuštanje djelovanja Komisije - Tužba koja je postala bespredmetna - Obustava postupka)
Nem tudom, beakadt a kezem!EurLex-2 EurLex-2
U presudi u predmetu E-7/12 Sud EFTA-e naložio je Nadzornom tijelu EFTA-e plaćanje troškova povezanih s propuštanjem djelovanja i polovice troškova tužiteljâ povezanih s tužbom zbog izvanugovorne odgovornosti.
Ezek az olyan szállításkor és rögzítéskor fennáló körülmények, melyek nem a berendezések, készülékek és tartozékaik működése során lépnek feleurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
((Javna služba - Dužnosnici - Tužba za poništenje - Dužnosnik u razredu AD 14 koji privremeno obavlja poslove radnog mjesta savjetnika direktora - Pritužba protiv glavnog direktora zbog uznemiravanja - Dugotrajno bolovanje - Odluka o imenovanju na radno mjesto savjetnika u drugoj Glavnoj upravi - Obveza pažnje - Načelo dobre uprave - Interes službe - Pravilo o usklađenosti razreda i radnog mjesta - Tužba za naknadu štete - Šteta koja proizlazi zbog propuštanja donošenja odluke))
Ugyanebből az okból kifolyólag a húzózár használatát sem akadályozza, annak ellenére, hogy a húzózárak rendszerint textilt is tartalmaznakEurLex-2 EurLex-2
Predmet T-368/19: Rješenje Općeg suda od 2. ožujka 2020. – Datenlotsen Informationssysteme protiv Komisije (Državne potpore – Porezne olakšice i javno financiranje – Pritužba – Odluka o pokretanju službenog istražnog postupka – Tužba zbog propusta – Komisijino zauzimanje stajališta kojim se okončava propuštanje – Odluka o zaključenju službenog istražnog postupka – Obustava postupka)
Csak laikusoknak írt könyvek voltakEuroParl2021 EuroParl2021
One koje se nas tiču su, s jedne strane, presuda Grčka i dr. /Komisija (T-415/05, T-416/05 i T-423/05, EU:T:2010:386) koja se odnosi na tužbu za poništenje Odluke Komisije C (2005) 2706 final od 14. rujna 2005. o državnim potporama u korist Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE [C 11/2004 (ex NN 4/2003) – Olympiaki Aeroporia – Restrukturiranje i privatizacija] i, s druge strane, presuda Komisija/Grčka (C‐415/03, EU:C:2005:287) koja se odnosi na tužbu protiv Helenske Republike zbog propuštanja obveze povrata nezakonitih i nespojivih potpora iz Odluke Komisije 2003/372/EZ od 11. prosinca 2002. o potpori koju je Grčka dodijelila Olympic Airwaysu (SL 2003, L 132, str.
. . - Elnök úr, azért kértem lehetőséget erre az egyperces felszólalásra, mert így kívánom felhívni a figyelmet arra, milyen szörnyű hatással van az északnyugat-angliai választókörzetemben lakó emberek életére a kéthetenkénti éjszakai szemétszállítás.EurLex-2 EurLex-2
53 U tom pogledu tužba zbog propusta može se podnijeti ne samo zbog propuštanja donošenja akta kojim se stvaraju obvezujući pravni učinci koji mogu utjecati na interese tužitelja, mijenjajući na karakterističan način njegovu pravnu situaciju, nego i zbog propuštanja donošenja pripremnog akta, ako je on nužan preduvjet za odvijanje postupka prije početka rada na nekom aktu koji proizvodi obvezujuće pravne učinke (vidjeti u tom smislu presudu od 27. rujna 1988., Parlament/Vijeće, 302/87, EU:C:1988:461, t. 16.).
Hasonlóan az egyéb ismert prosztaglandin-szintézist gátló gyógyszerekhez, celekoxib-kezelésben részesülő betegek esetében is megfigyeltek folyadékretenciót és oedemáteurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
(Tužba zbog propusta - Godišnje usklađivanje primitaka od rada i mirovina službenika i drugih djelatnika Europske unije - Pravilnik o osoblju - Usklađivanje koeficijenata ispravka - Odluka Vijeća - Odbijanje prihvaćanja prijedloga Komisije - Propuštanje djelovanja - Nedopuštenost)
És ez a társ megtesz mindent, hogy kihozza Harris- t a börtönbőlEurLex-2 EurLex-2
Nasuprot tomu, tužba zbog propusta predviđena člankom 265. UFEU‐a predstavlja prikladan put za utvrđenje nezakonitog propuštanja institucije da donese mjere kako bi postupila po presudi (presuda od 19. veljače 2004., SIC/Komisija, T‐297/01 i T‐298/01, Zb., EU:T:2004:48, t. 32.) ili za utvrđenje je li uz nadomještanje poništenog akta institucija također bila dužna donijeti druge mjere u vezi s drugim aktima koji nisu bili osporeni u okviru prvotne tužbe za poništenje (presude Asteris i dr. /Komisija, t. 56. supra, EU:C:1988:199, t. 22. do 24. i od 18. rujna 1996., Asia Motor France i dr. /Komisija, T‐387/94, Zb., EU:T:1996:120, t.
Ön pedig nem beszélt az incidensről, bár Julian onnan került elő holtan?EurLex-2 EurLex-2
33 sinne gevind in 12 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.