előzetesen oor Deens

előzetesen

/ˈɛløːzɛtɛʃɛn/ bywoord

Vertalings in die woordeboek Hongaars - Deens

i forvejen

Az átvitelről azonban előzetesen értesíteni kell a Bizottságot.
Kommissionen skal dog underrettes om sådanne overførsler i forvejen.
Dbnary: Wiktionary as Linguistic Linked Open Data

på forhånd

bywoord
Németország szerint a költségeket előzetesen határozták meg költségbecslések és előzetes tervek alapján.
Ifølge Tyskland var omkostningerne blevet fastlagt på forhånd på grundlag af omkostningsoverslag og foreløbige planer.
Dbnary: Wiktionary as Linguistic Linked Open Data

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

veszélyes hulladékszállításról előzetes értesítés
forudgående anmeldelse af transport af farligt affald
előzetes letartóztatás
varetægtsarrest
előzetes kérdés
præjudicielt spørgsmål
Előzetes letartóztatás
Anholdelse
előzetes
forfilm · trailer
előzetes döntéshozatalra utalás (EK)
præjudicielle forelæggelser (EF)
előzetes EK-költségvetési tervezet
foreløbigt forslag til EF-budget
előzetes multimédia-átvitel
tidligt medie
Előzetes
Trailer

voorbeelde

Advanced filtering
Jelen ajánlás célja azon érintett termék- és szolgáltatáspiacok meghatározása, amelyeket az előzetes rendelettel történő szabályozás szempontjából figyelembe kell venni.
Formålet med denne henstilling er at udpege de produkt- og tjenestemarkeder, hvor der kan være grund til at anvende forhåndsregulering.EurLex-2 EurLex-2
(A Hof van Cassatie [Belgium] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)
(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hof van Cassatie (Belgien))EurLex-2 EurLex-2
III – Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések és a Bíróság előtti eljárás
III – De præjudicielle spørgsmål og retsforhandlingerne for DomstolenEurLex-2 EurLex-2
Vitatják egyrészt a 207/2009 védjegyrendelet 122. cikkének alkalmazhatóságát a jelen ügyben, másrészt keresetük időelőttiségét, a Bizottság által előzetesen lefolytatandó eljárás kötelező jellegét, az OHIM perbeli jogképességének hiányát, valamint a Törvényszék hatáskörének hiányát.
De har anfægtet dels anvendelsen af artikel 122 i varemærkeforordning nr. 207/2009 i denne sag, dels at sagen er for tidligt anlagt, at den forudgående procedure for Kommissionen er obligatorisk, at Harmoniseringskontoret ikke kan optræde som sagsøgt, og at Retten ikke har kompetence.EurLex-2 EurLex-2
A Rechtbank Rotterdam 2005. június 8-i közbenső ítéletével, amely 2005. június 20-án érkezett a Bíróság Hivatalához, az Omni Metal Service elleni büntetőügyben előzetes döntéshozatal iránti kérelmet nyújtott be az Európai Közösségek Bíróságához.
Ved dom afsagt den 8. juni 2005, indgået til Domstolens Justitskontor den 20. juni 2005, har Rechtbank Rotterdam i straffesagen mod Omni Metal Service forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:EurLex-2 EurLex-2
Előzetesen konszolidált eredménykimutatás
Prækonsolideret resultatopgørelseeurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Figyelemmel a Spanyol Királyság hatodik jogalapja keretében felvetett kérdés relevanciájára, javaslom annak előzetes vizsgálatát.
På baggrund af relevansen af det spørgsmål, som Kongeriget Spanien har rejst i sit sjette anbringende, foreslår jeg, at det behandles indledningsvis.EurLex-2 EurLex-2
46 Az előzetes döntéshozatal iránti kérelem tartalmára vonatkozó ezen követelmények kifejezetten szerepelnek a Bíróság eljárási szabályzatának 94. cikkében, amelynek ismerete a kérdést előterjesztő bíróságtól az EUMSZ 267. cikkben létrehozott együttműködés keretében elvárható, és amelyeket szigorúan tiszteletben kell tartania (2016. november 10‐i Private Equity Insurance Group ítélet, C‐156/15, EU:C:2016:851, 61. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
46 Disse krav til indholdet af en anmodning om præjudiciel afgørelse fremgår udtrykkeligt af artikel 94 i Domstolens procesreglement, som den forelæggende ret forventes at have kendskab til og iagttage nøje inden for rammerne af det samarbejde, der er indført ved artikel 267 TEUF (dom af 10.11.2016, Private Equity Insurance Group, C-156/15, EU:C:2016:851, præmis 61 og den deri nævnte retspraksis).eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Az elektronikus hírközlési ágazatbeli előzetes szabályozás keretében a versenytársak piaci helyzete és ereje a potenciális versenytársak piacra lépésének korlátaival és a meglévő piaci szereplők versenyhelyzetével és piaci terjeszkedésének korlátaival kapcsolatos különböző tényezők alapján értékelhető.
I forbindelse med forhåndsregulering i sektoren for elektronisk kommunikation kan konkurrenternes position og styrke på markedet vurderes på grundlag af forskellige faktorer, der hænger sammen med adgangshindringerne for potentielle konkurrenter samt konkurrencevilkårene og hindringerne for ekspansion for eksisterende markedsdeltagere.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.8815 – Vapo/OP Financial Group/JV) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy ( 1 )
Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.8815 — Vapo/OP Financial Group/JV) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure ( 1 )eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett második és harmadik kérdés: egy gyártó bevonása egy folyamatban lévő eljárásba az alperes perből való elbocsátása és helyette egy másik alperes megidézése útján
Det andet og det tredje præjudicielle spørgsmål: inddragelse af en producent i en verserende sag gennem substitution af sagsøgteEurLex-2 EurLex-2
30 Az első, előzetes szabályozás alá vonható érintett termék‐ és szolgáltatáspiacokról szóló ajánlást 2003‐ban fogadták el (a 2002/21/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján előzetes szabályozás alá vonható érintett elektronikus hírközlési ágazatbeli termék‐ és szolgáltatáspiacokról szóló, 2003. február 11‐i 2003/311/EK bizottsági ajánlás, HL 2003.
30 Den første henstilling om relevante produkt- og tjenestemarkeder, som er underlagt forhåndsregulering, blev vedtaget i 2003 (Kommissionens henstilling af 11.2.2003 om relevante produkt- og tjenestemarkeder inden for den elektroniske kommunikationssektor, som er underlagt forhåndsregulering i overensstemmelse med direktiv 2002/21 (2003/311/EF), EUT, L 114, s.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
73 A Bíróság ebből azt a következtetést vonta le, hogy míg az intézmények tevékenységei az EK 88. cikk által kifejezetten rájuk ruházott igazgatási feladatok keretébe illeszkednek, figyelembe kellett venni azt a tényt, hogy az állami támogatásokra vonatkozó vizsgálati eljárásokban érintett tagállamon kívüli érdekeltek nem rendelkeznek a Bizottság igazgatási aktájában meglévő dokumentumokba való betekintési joggal, következésképpen valamely olyan általános vélelem megléte elismerésének jogával, amely szerint az igazgatási aktában meglévő dokumentumok hozzáférhetővé tétele főszabály szerint sérti a vizsgálat céljainak védelmét, aminek következtében az érintett intézmény mentesülhetett az érintett dokumentumok előzetes konkrét és egyedi vizsgálatától.
73 Domstolen udledte heraf, at der, når institutionernes aktiviteter falder inden for rammerne af de administrative funktioner, som de specifikt er blevet tildelt ved artikel 88 EF, skal tages hensyn til den omstændighed, at de interesserede parter – bortset fra den pågældende medlemsstat – ikke under procedurer for statsstøttekontrol har adgang til aktindsigt i dokumenterne i Kommissionens sagsakter, og at det derfor skal anerkendes, at der gælder en generel formodning for, at udbredelsen af dokumenter i sagsakter i princippet er til skade for beskyttelsen af formålet med undersøgelser, hvilket betyder, at den pågældende institution kan undlade at foretage en forudgående konkret og individuel undersøgelse af de omhandlede dokumenter.EurLex-2 EurLex-2
A Bíróság a közelmúltban a sürgősségi előzetes döntéshozatali eljárás keretében hozott második ítéletében, a Santesteban Goicoechea‐ügyben(66) a francia fellebbviteli bíróságok vizsgálati tanácsaitól származó kérelmet fogadott el.
Senest har Domstolen i Santesteban Goicoechea-sagen (66), i forbindelse med afsigelsen af sin anden præjudicielle dom efter den præjudicielle hasteprocedure, imødekommet forelæggelsen fra afdelingerne for straffesager ved de franske appelretter.EurLex-2 EurLex-2
b) a Közösség jogszabályai értelmében egy előzetes engedélyezési rendszer hatálya alá tartozó vagy egy pozitív listán szereplő anyagok, termékek vagy eljárások tudományos értékelésének iránymutatásait, különösen azokban az esetekben, ha a közösségi jogszabályok elrendelik vagy engedélyezik egy dokumentációnak a kérelmező általi e célból történő előterjesztését.
b) retningslinjerne for den videnskabelige evaluering af stoffer, produkter eller processer, som i henhold til fællesskabslovgivningen er undergivet en ordning, der indebærer en forudgående godkendelse eller optagelse på en positivliste, navnlig i de tilfælde, hvor fællesskabslovgivningen indeholder bestemmelse om eller tillader, at ansøgeren forelægger et dossier med henblik herpå.EurLex-2 EurLex-2
A Bíróság (harmadik tanács) 2010. május 6-i ítélete (a Juzgado de lo Mercantil (Spanyolország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Axel Walz kontra Clickair S.A.
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 6. maj 2010 — Axel Walz mod Clickair S.A. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de lo Mercantil no 4 — Spanien)EurLex-2 EurLex-2
Olyan kazánhoz közvetlenül kapcsolódó gázosító egység, amelyben szintézisgáz előzetes kezelésére nem kerül sor
Forgasningsenhed, der er direkte forbundet med en kedel uden forudgående syngasrensningeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Nem szükséges ez az előzetes bejelentés a 90/427/EGK irányelvben meghatározott azonosító okmánnyal rendelkező nyilvántartásba vett lovak esetében;
Denne underretning kraeves ikke for registrerede heste, som er forsynet med et identifikationsdokument som fastsat i direktiv 90/427/EOEFEurLex-2 EurLex-2
felelősségem teljes tudatában kijelentem, hogy a(z) [európai járműszám/előzetesen lefoglalt járműszám/megállapodás szerinti azonosító] ( 25 ) számú jármű, amelyre e nyilatkozat vonatkozik,
erklærer på eget ansvar, at køretøjet [europæisk køretøjsnummer/forudreserveret køretøjsnummer/aftalt identifikationsmiddel] ( 25 ), som denne erklæring er udstedt for,EuroParl2021 EuroParl2021
Ezen információt évente, és legkésőbb az előzetes költségvetési tervezetet kísérő dokumentumokban kell megadni.
Disse oplysninger fremsendes snarest muligt hvert år og skal senest foreligge i de dokumenter, der ledsager det foreløbige budgetforslag.EurLex-2 EurLex-2
Amennyiben a szóban forgó szolgáltatásokat egy vagy több olyan tagállamban nyújtják, amely eltér attól a tagállamtól, ahol az utazást értékesítették, a rendes szabályozás szerint az utazási iroda nem vonhatja egyszerűen le a 20 értékű előzetesen felszámított héát az őt terhelő 24 értékű fizetendő héából.
Når de pågældende tjenesteydelser præsteres i en eller flere medlemsstater ud over den, hvor pakken sælges, kan rejsebureauet i henhold til den normale ordning ikke blot fratrække indgående moms på 20 fra sin udgående moms på 24.EurLex-2 EurLex-2
((Előzetes döntéshozatal - Szociálpolitika - EUMSZ 45. cikk - Az életkoron alapuló hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve - Az Európai Unió Alapjogi Chartája - A 21. cikk (1) bekezdése - 2000/78/EK irányelv - 2., 6. és 16. cikk - Előmeneteli referencia-időpont - Hátrányos megkülönböztetést megvalósító tagállami szabályozás, amely a díjazás megállapítása céljából kizárja a 18. életév betöltését megelőzően szerzett szolgálati idő beszámítását - Az egyenlő bánásmód elvével ellentétes rendelkezések eltörlése))
((Præjudiciel forelæggelse - socialpolitik - artikel 45 TEUF - princip om forbud mod forskelsbehandling på grund af alder - Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder - artikel 21, stk. 1 - direktiv 2000/78/EF - artikel 2, 6 og 16 - skæringsdato med henblik på oprykning - diskriminerende lovgivning i en medlemsstat, hvorefter medregning af beskæftigelsesperioder tilbagelagt inden det fyldte 18. år med henblik på lønfastsættelse er udelukket - ophævelse af de bestemmelser, der er i strid med princippet om ligebehandling))Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
A jelen előzetes döntéshozatal iránti kérelemmel a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy (bydgoszcz‐i vajdasági közigazgatási bíróság, Lengyelország) lényegében azzal kapcsolatban tesz fel kérdést, hogy összeegyeztethető‐e a tőke szabad mozgásával a harmadik országokban található befektetési alapok részére fizetett osztalékok és a lengyelországi adójogi illetőséggel rendelkező befektetési alapok részére fizetett osztalékok eltérő adójogi bánásmódja.
Med denne anmodning om præjudiciel afgørelse har Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy (forvaltningsdomstolen i voïvodie, Bydgoszcz) (Polen) i alt væsentligt spurgt, hvorvidt den forskellige skattemæssige behandling af udbytte udbetalt til investeringsfonde med hjemsted i tredjelande og udbytte udbetalt til investeringsfonde i Polen er forenelig med princippet om frie kapitalbevægelser.EurLex-2 EurLex-2
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
Præjudicielt spørgsmåloj4 oj4
Napjainkban már állnak rendelkezésre olyan egyszerű, helyhez kötött vagy mobil technológiai megoldások, amelyek lehetővé teszik a vélelmezhetően szabálytalan járművek előzetes kiszűrését a jármű feltartóztatása nélkül, és amelyek működtetése így kevésbé zavarja a forgalom folyamatosságát, kevésbé költséges, és közlekedésbiztonsági szempontból kedvezőbb.
Der findes nu enkle faste eller mobile teknologiske løsninger, som gør det muligt at udvælge køretøjer, der mistænkes for at overtræde reglerne, uden at standse dem, hvorved trafikken afvikles med færre afbrydelser, kontrollen er mindre omkostningsfuld, og sikkerhedsforholdene er optimale.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
205 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.